피앤피뉴스 - 변호사단체 “부모의 징계권 삭제, ‘민법 개정안’ 국회 통과 서둘러야”

  • 흐림보은1.4℃
  • 흐림북창원5.6℃
  • 흐림대관령-2.3℃
  • 흐림정선군0.7℃
  • 맑음함양군4.0℃
  • 흐림영천3.1℃
  • 구름조금파주-1.9℃
  • 구름많음남원0.7℃
  • 구름많음속초3.2℃
  • 흐림거제6.2℃
  • 구름많음고창군1.7℃
  • 흐림대구3.9℃
  • 흐림원주0.7℃
  • 구름많음춘천1.0℃
  • 맑음보성군4.1℃
  • 흐림봉화0.4℃
  • 구름조금양평1.2℃
  • 구름많음순창군1.0℃
  • 맑음장흥2.8℃
  • 맑음해남2.2℃
  • 비북부산6.3℃
  • 구름조금강화-1.4℃
  • 흐림북춘천0.3℃
  • 흐림경주시4.0℃
  • 구름많음문경2.3℃
  • 흐림추풍령0.6℃
  • 비제주8.8℃
  • 맑음강진군2.0℃
  • 흐림영광군2.4℃
  • 흐림안동2.0℃
  • 흐림북강릉3.2℃
  • 흐림울산4.5℃
  • 흐림창원5.3℃
  • 흐림임실1.5℃
  • 구름많음이천0.4℃
  • 흐림제천0.5℃
  • 구름조금성산7.3℃
  • 흐림군산2.3℃
  • 흐림김해시4.7℃
  • 흐림서청주1.0℃
  • 비목포3.5℃
  • 흐림청송군1.3℃
  • 흐림인제0.6℃
  • 맑음광주2.5℃
  • 비흑산도5.5℃
  • 흐림합천4.6℃
  • 흐림천안1.1℃
  • 흐림장수1.0℃
  • 맑음순천2.0℃
  • 맑음광양시3.8℃
  • 흐림대전1.7℃
  • 흐림수원0.3℃
  • 흐림고산8.2℃
  • 비포항4.9℃
  • 비 또는 눈백령도1.7℃
  • 흐림홍성1.7℃
  • 흐림서산0.7℃
  • 흐림진도군4.6℃
  • 구름많음남해4.7℃
  • 구름많음보령1.7℃
  • 흐림의성2.6℃
  • 흐림전주1.9℃
  • 흐림영덕4.1℃
  • 구름조금서귀포9.3℃
  • 흐림영주2.2℃
  • 맑음산청4.3℃
  • 구름조금서울-0.2℃
  • 흐림부산5.8℃
  • 맑음거창2.2℃
  • 맑음고흥4.4℃
  • 구름많음정읍1.8℃
  • 구름많음세종1.1℃
  • 구름조금완도4.2℃
  • 흐림밀양4.9℃
  • 흐림상주2.2℃
  • 흐림충주0.5℃
  • 흐림고창1.9℃
  • 구름조금부안2.5℃
  • 흐림의령군3.8℃
  • 흐림홍천1.0℃
  • 흐림태백0.3℃
  • 구름많음철원-1.2℃
  • 구름조금동두천-1.5℃
  • 맑음여수5.1℃
  • 흐림통영5.9℃
  • 흐림양산시6.9℃
  • 구름조금인천-0.5℃
  • 흐림진주4.1℃
  • 흐림청주1.5℃
  • 비울릉도7.0℃
  • 흐림구미3.3℃
  • 흐림동해6.2℃
  • 흐림금산1.9℃
  • 흐림울진5.4℃
  • 흐림강릉4.6℃
  • 흐림영월0.7℃
  • 구름많음부여2.0℃

변호사단체 “부모의 징계권 삭제, ‘민법 개정안’ 국회 통과 서둘러야”

이선용 / 기사승인 : 2020-11-02 10:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄
서울지방변호사회.jpg
 
서울지방변호사회 ‘민법 일부 개정법률안에 대한 찬성의견서’ 국회 법제사법위원회 제출
 
[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사단체가 부모의 징계권 삭제를 주요 내용으로 하는 민법 개정안이 이른 시일 안에 국회를 통과해야 한다고 주장했다.
 
서울지방변호사회(회장 박종우)는 지난 10월 30일 부모의 징계권 삭제 등을 주요 내용으로 하는 ‘민법 일부 개정법률안’에 대한 찬성의견서를 국회 법제사법위원회에 제출했다고 밝혔다.
 
현행 민법 제915조는 부모가 자녀를 보호 또는 교양하는 데 필요한 징계를 할 수 있다고 규정하고 있다.
 
이에 대해 서울지방변호사회는 “훈육(징계)을 이유로 한 부모의 체벌이 아동학대로 이어져 사회적 문제가 되고 있고, 심지어 위 규정이 아동학대 사건에서 처벌의 감면 사유로 활용되기도 한다”라며 “또한, 부모의 징계권을 규정한 민법이 아동복지법 등 관계 법령과 충돌하는 법체계상의 문제가 있고, 해당 규정은 우리나라에서 1991년 발효된 유엔의 ‘아동의 권리에 관한 협약’과 유엔아동권리위원회의 일반논평이나 권고 등 국제규범에 부합하지 않는다”라고 설명했다.
 
그러면서 “징계권 규정의 삭제로 친권이 제한된다거나 아동의 탈선이나 비행 등이 심화할 것을 우려하는 목소리도 있다”라고 전제한 후 “그러나 민법 제913조는 자녀를 양육하고 교육하는 부모의 권리·의무를 명확히 규정하고 있어 징계권 삭제로 친권이 제한되지 않으며, 훈육·체벌과 아동의 비행은 상관관계가 없고 훈육·체벌이 아동이 행하는 범죄의 감소로 이어진다는 근거 또한 없다”라고 설명했다.
 
이어 “현재 국회에는 민법 제915조의 삭제를 주요 내용으로 하는 민법 일부 개정법률안이 정부와 국회의원의 발의로 다수 상정되어 논의를 기다리고 있다”라며 “해당 규정은 민법 제정 이후 현재까지 60년 이상 그대로 유지되어 변화된 가족관계와 사회환경을 제대로 반영하지 못하고 있다는 비판이 꾸준히 제기되어 왔고, 부모의 징계권 규정 삭제에 대한 사회적 논의와 공감대 또한 충분히 형성되었으므로 이번 국회에서 개정안이 조속히 통과되기를 바란다”라고 강조했다.
 
한편, 현재 국회에 발의된 민법개정법률안 중에는 징계권을 삭제하는 대신 ‘필요한 훈육을 할 수 있다’라는 문구 등을 신설하는 안도 있다.
 
이에 대해 서울지방변호사회는 “아동에게 행사하는 체벌(폭력)을 정당화할 가능성을 남겨두고 있다”라며 “이는 징계와 훈육의 경계가 모호하여 기존의 문제점을 그대로 안고 있고, 체벌 금지를 명확히 하고자 하는 징계권 삭제의 목적과 취지에 반한다는 점에서 불필요한 대체 규정”이라고 지적했다.
 
마지막으로 서울지방변호사회는 “이번에 발의된 징계권 삭제를 내용으로 하는 민법 일부 개정법률안이 상당한 의미가 있다는 의견을 밝히면서 아동 최상의 이익, 최우선의 원칙을 구현하기 위한 개정안이 조속히 국회에서 통과되기를 바란다”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합