피앤피뉴스 - 변리‧세무‧노무사회, 대한변협의 변호사법 개정 추진 강력 ‘규탄’

  • 흐림울릉도24.4℃
  • 비안동24.2℃
  • 비흑산도23.3℃
  • 흐림정선군20.7℃
  • 구름많음부산28.1℃
  • 흐림장흥26.6℃
  • 구름많음성산30.8℃
  • 흐림김해시26.9℃
  • 흐림영천23.5℃
  • 흐림의령군24.6℃
  • 흐림강화24.4℃
  • 흐림인제23.4℃
  • 흐림함양군23.3℃
  • 흐림봉화22.4℃
  • 구름많음통영27.6℃
  • 흐림울진23.9℃
  • 흐림고흥27.9℃
  • 흐림순천25.5℃
  • 흐림동두천24.6℃
  • 흐림장수21.9℃
  • 흐림광양시25.9℃
  • 흐림밀양26.7℃
  • 흐림창원27.7℃
  • 구름많음북창원28.0℃
  • 흐림천안22.0℃
  • 흐림태백19.0℃
  • 흐림보은21.7℃
  • 흐림구미22.4℃
  • 흐림영광군23.3℃
  • 구름많음서귀포29.3℃
  • 비북춘천25.3℃
  • 흐림양평23.9℃
  • 흐림파주24.2℃
  • 흐림금산22.6℃
  • 구름많음남해25.9℃
  • 흐림포항24.6℃
  • 흐림울산24.1℃
  • 흐림강릉25.2℃
  • 흐림영주21.5℃
  • 구름많음진주25.6℃
  • 비인천25.0℃
  • 흐림부여23.0℃
  • 비수원22.9℃
  • 흐림보령23.3℃
  • 흐림진도군27.1℃
  • 흐림고창23.6℃
  • 구름많음완도26.8℃
  • 구름많음여수26.4℃
  • 흐림속초25.2℃
  • 비대구23.9℃
  • 흐림동해23.5℃
  • 흐림상주22.5℃
  • 비전주24.2℃
  • 흐림목포27.2℃
  • 흐림청송군23.4℃
  • 흐림이천21.7℃
  • 구름많음고산28.7℃
  • 비서울25.6℃
  • 흐림강진군27.6℃
  • 비청주23.1℃
  • 흐림영덕23.0℃
  • 흐림충주22.3℃
  • 흐림경주시23.9℃
  • 흐림철원25.4℃
  • 비북강릉24.2℃
  • 흐림부안23.7℃
  • 흐림해남27.4℃
  • 흐림정읍23.8℃
  • 비광주24.8℃
  • 흐림순창군23.4℃
  • 흐림서산22.4℃
  • 흐림고창군23.3℃
  • 흐림원주23.3℃
  • 흐림홍천22.8℃
  • 흐림춘천25.3℃
  • 구름많음북부산27.3℃
  • 흐림합천24.2℃
  • 흐림거창22.2℃
  • 흐림임실23.1℃
  • 구름많음거제26.1℃
  • 흐림대관령18.2℃
  • 흐림의성22.8℃
  • 흐림서청주21.9℃
  • 흐림제천20.8℃
  • 흐림산청22.7℃
  • 흐림문경22.2℃
  • 흐림백령도24.1℃
  • 흐림영월20.9℃
  • 흐림양산시26.8℃
  • 흐림세종22.5℃
  • 흐림추풍령21.0℃
  • 흐림보성군27.7℃
  • 비대전22.6℃
  • 비홍성22.6℃
  • 흐림남원24.1℃
  • 흐림군산23.2℃
  • 구름조금제주30.1℃

변리‧세무‧노무사회, 대한변협의 변호사법 개정 추진 강력 ‘규탄’

김민주 / 기사승인 : 2020-11-03 10:24:00
  • -
  • +
  • 인쇄

711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_sIPrH2NxjqrBxyabveQNBp4plSepUH.jpg▲ 대한변리사회 홍장원 회장
 
변호사 직역 침해 공동 대응, 법무법인 상표 등록·출원 대리 억지 중단 요구

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변리사회(회장 홍장원)와 한국세무사회(회장 원경희), 한국공인노무사회(회장 박영기)가 변호사의 직무 범위 확대를 골자로 하는 대한특허변호사회의 변호사법 개정 추진에 강하게 반발하며 공동 대응에 나섰다.

 

대한변리사회 등 세 단체는 2일 공동성명서를 발표하고 “전문성 검증도 없이 모든 전문자격사의 업무를 수행’하도록 하는 대한변호사협회의 변호사법 개정 시도를 강력히 규탄한다”고 밝혔다.

 

이들 단체는 “변협의 변호사법 개정 추진은 다른 전문자격사의 존재를 무시하고 변호사의 이권만을 생각하는 직역이기주의의 횡포이며 지난 수십 년 동안 전문영역을 구축하여 국가와 사회에 봉사하면서 국민의 신뢰를 받아온 전문자격사제도의 근간을 없애는 것”이라고 비난했다.

 

그러면서 “변협은 변리사와 특허법인의 고유업무인 상표등록출원 대리업무까지 법무법인의 업무영역이라 주장하며 정당한 특허청의 행정처분에 반발하여 소송전(대법원 2017두68837)을 벌이고 있다”라며 “최근에는 특허청의 정당한 변리사 실무수습 집합교육 연기 처분까지 반발하며 자동자격 제도의 부활을 꾀하고 있다”라고 주장했다.

 

특히 세 단체는 “변협은 법률사무에는 전혀 해당하지 않는 세무사 및 회계사의 고유직역인 세무‧회계 업무를 위해 세무사법 개정을 왜곡‧방해하는 것도 모자라 최근에는 노무대리 및 등기 대리까지 직무로 하겠다는 억지를 부리고 있다”라며 변협의 반시장적, 반제도적, 반시대적인 행태에 대해 심각한 우려와 유감을 표명하고 ‘변호사가 다른 전문자격사의 업역을 침해’하는 행위와 침해 시도를 즉시 중단할 것을 촉구했다.

 

한편, 대한특허변호사회는 지난 8월 정기총회에서 변호사법 제3조의 변호사 직무범위에 특허, 세무, 노무, 등기 대리 등을 포함하는 내용의 변호사법 개정안 발의를 추진키로 의결했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합