피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 맑음정읍25.8℃
  • 맑음장흥24.3℃
  • 맑음서청주24.3℃
  • 맑음백령도22.9℃
  • 맑음서산25.0℃
  • 맑음임실24.5℃
  • 맑음서울28.0℃
  • 맑음충주24.5℃
  • 맑음홍성25.7℃
  • 맑음영광군25.1℃
  • 맑음청송군23.1℃
  • 맑음강진군26.1℃
  • 맑음홍천22.6℃
  • 구름많음북부산25.6℃
  • 맑음장수21.6℃
  • 구름많음대구23.9℃
  • 맑음영월23.2℃
  • 구름많음울산23.5℃
  • 맑음함양군23.5℃
  • 맑음태백20.0℃
  • 맑음강화21.0℃
  • 맑음구미23.6℃
  • 맑음북춘천23.7℃
  • 맑음산청23.2℃
  • 맑음청주28.3℃
  • 구름많음제주26.1℃
  • 맑음고흥24.8℃
  • 구름많음합천23.3℃
  • 구름조금성산25.2℃
  • 구름많음문경23.6℃
  • 맑음세종25.0℃
  • 맑음보령24.6℃
  • 맑음남원25.3℃
  • 맑음천안23.8℃
  • 맑음고창군25.1℃
  • 맑음춘천24.3℃
  • 맑음진도군24.6℃
  • 맑음보은23.6℃
  • 맑음추풍령21.2℃
  • 맑음흑산도24.0℃
  • 구름조금진주24.1℃
  • 맑음전주26.0℃
  • 구름많음김해시24.5℃
  • 맑음군산26.4℃
  • 맑음울진23.0℃
  • 구름조금경주시23.6℃
  • 맑음영주23.0℃
  • 구름많음양산시25.9℃
  • 구름많음통영25.4℃
  • 맑음부여24.6℃
  • 구름많음북창원25.4℃
  • 맑음이천23.2℃
  • 구름많음여수25.6℃
  • 맑음철원24.3℃
  • 맑음순창군24.6℃
  • 구름많음남해25.0℃
  • 구름많음포항23.6℃
  • 구름조금울릉도22.6℃
  • 맑음강릉24.7℃
  • 구름조금안동26.0℃
  • 맑음양평24.3℃
  • 맑음금산23.4℃
  • 구름많음의성25.1℃
  • 구름많음창원25.3℃
  • 맑음동해23.3℃
  • 맑음고창25.7℃
  • 구름조금보성군24.4℃
  • 구름조금영천22.9℃
  • 구름많음고산24.9℃
  • 맑음봉화23.4℃
  • 맑음동두천24.4℃
  • 맑음해남25.4℃
  • 구름조금서귀포27.0℃
  • 구름조금완도25.2℃
  • 맑음파주22.5℃
  • 구름많음밀양25.8℃
  • 맑음인천27.7℃
  • 맑음부안25.5℃
  • 맑음의령군23.3℃
  • 맑음정선군22.2℃
  • 맑음속초22.6℃
  • 맑음목포25.8℃
  • 맑음순천23.1℃
  • 구름많음거제24.9℃
  • 맑음대관령17.8℃
  • 맑음수원26.3℃
  • 맑음광주26.0℃
  • 맑음북강릉21.7℃
  • 맑음인제20.0℃
  • 흐림부산25.6℃
  • 맑음대전26.0℃
  • 구름조금상주24.6℃
  • 구름조금거창21.8℃
  • 맑음제천21.8℃
  • 구름조금광양시25.1℃
  • 맑음원주26.4℃
  • 맑음영덕22.6℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합