피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 구름많음영주0.2℃
  • 비서귀포8.3℃
  • 흐림전주2.5℃
  • 흐림제주8.0℃
  • 흐림원주-0.2℃
  • 흐림임실2.1℃
  • 흐림장흥5.0℃
  • 흐림남원2.3℃
  • 흐림정선군-1.1℃
  • 구름많음부여3.4℃
  • 흐림철원-1.9℃
  • 구름많음여수5.0℃
  • 흐림홍천-0.5℃
  • 구름많음영천3.2℃
  • 구름조금울산5.0℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 구름많음태백-1.7℃
  • 흐림영광군4.3℃
  • 흐림청송군0.8℃
  • 구름많음양평0.2℃
  • 눈대전1.3℃
  • 구름많음서울-0.1℃
  • 구름많음천안1.1℃
  • 구름많음북창원5.4℃
  • 흐림강진군5.8℃
  • 흐림고창4.1℃
  • 구름많음세종1.6℃
  • 구름많음흑산도6.0℃
  • 흐림충주0.0℃
  • 구름많음진도군5.8℃
  • 구름많음밀양5.6℃
  • 맑음인천0.5℃
  • 구름많음경주시3.9℃
  • 구름많음거창4.0℃
  • 구름많음창원6.0℃
  • 맑음울진5.5℃
  • 맑음거제6.9℃
  • 구름많음해남6.8℃
  • 흐림봉화-0.6℃
  • 구름많음동두천-1.3℃
  • 구름많음목포5.4℃
  • 구름많음북부산6.0℃
  • 구름많음서청주0.6℃
  • 구름많음보성군5.5℃
  • 흐림보은0.7℃
  • 맑음북강릉4.6℃
  • 구름많음청주1.3℃
  • 맑음속초5.0℃
  • 구름많음고흥6.0℃
  • 구름많음서산3.0℃
  • 맑음진주6.7℃
  • 흐림춘천-0.1℃
  • 비울릉도3.9℃
  • 구름조금파주-0.9℃
  • 구름많음대구4.4℃
  • 흐림영월-0.6℃
  • 구름많음의성2.9℃
  • 흐림고산7.7℃
  • 흐림추풍령0.0℃
  • 흐림군산2.9℃
  • 구름조금강화0.2℃
  • 구름많음구미2.3℃
  • 맑음영덕3.2℃
  • 구름조금부산6.3℃
  • 맑음강릉4.4℃
  • 흐림부안3.8℃
  • 구름조금포항4.6℃
  • 맑음통영6.9℃
  • 구름조금수원0.8℃
  • 구름많음상주2.0℃
  • 구름많음안동1.3℃
  • 구름많음대관령-4.3℃
  • 비광주3.8℃
  • 흐림정읍2.7℃
  • 구름조금완도8.1℃
  • 구름조금합천6.2℃
  • 맑음동해4.2℃
  • 구름조금의령군5.3℃
  • 구름조금양산시5.8℃
  • 흐림장수0.5℃
  • 구름많음함양군4.4℃
  • 구름많음순창군3.6℃
  • 구름많음순천3.3℃
  • 흐림인제-1.2℃
  • 구름많음홍성2.8℃
  • 구름많음김해시5.0℃
  • 흐림문경1.4℃
  • 흐림금산2.2℃
  • 구름많음북춘천-0.9℃
  • 구름조금광양시6.0℃
  • 구름많음백령도2.6℃
  • 흐림고창군2.9℃
  • 구름조금남해6.2℃
  • 구름많음성산8.1℃
  • 흐림이천0.6℃
  • 흐림보령2.7℃
  • 구름많음산청4.8℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합