피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 구름많음진주26.2℃
  • 구름많음금산28.2℃
  • 구름많음군산25.9℃
  • 흐림고창군26.0℃
  • 구름많음제주24.4℃
  • 구름많음홍성28.1℃
  • 맑음파주29.2℃
  • 구름많음북창원28.0℃
  • 구름많음임실28.1℃
  • 흐림고산22.3℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 구름많음서청주29.2℃
  • 흐림영광군24.6℃
  • 구름많음장수27.4℃
  • 구름많음서산27.2℃
  • 구름많음의령군29.0℃
  • 맑음영월31.0℃
  • 맑음홍천31.1℃
  • 맑음이천31.2℃
  • 구름많음태백24.3℃
  • 맑음울진24.0℃
  • 맑음강릉26.4℃
  • 맑음속초26.5℃
  • 구름많음세종29.4℃
  • 맑음백령도23.2℃
  • 흐림순창군29.5℃
  • 구름많음남해25.1℃
  • 맑음강화26.7℃
  • 구름많음거창29.1℃
  • 구름많음고흥26.1℃
  • 구름많음보령26.2℃
  • 구름많음밀양30.4℃
  • 구름많음대전30.1℃
  • 구름많음의성31.6℃
  • 구름많음구미32.2℃
  • 흐림부안23.9℃
  • 구름많음청송군30.6℃
  • 맑음제천29.6℃
  • 구름많음광주28.7℃
  • 구름많음보성군27.2℃
  • 흐림고창25.2℃
  • 구름많음울산25.5℃
  • 구름많음양산시27.8℃
  • 구름많음함양군30.8℃
  • 맑음인제30.3℃
  • 구름많음영천30.5℃
  • 구름많음문경29.6℃
  • 구름많음북부산26.5℃
  • 맑음동해24.5℃
  • 구름많음창원26.5℃
  • 구름많음부산25.6℃
  • 맑음춘천31.7℃
  • 구름많음봉화27.2℃
  • 맑음영주29.7℃
  • 구름많음통영24.0℃
  • 구름많음대구31.3℃
  • 구름많음추풍령28.0℃
  • 구름많음남원29.3℃
  • 흐림서귀포24.9℃
  • 구름많음장흥25.8℃
  • 구름많음보은28.9℃
  • 맑음충주31.2℃
  • 구름많음안동30.3℃
  • 구름많음강진군26.9℃
  • 구름많음해남26.0℃
  • 구름많음청주30.8℃
  • 구름많음전주27.7℃
  • 흐림목포24.6℃
  • 맑음양평30.6℃
  • 맑음수원29.0℃
  • 구름많음상주30.2℃
  • 구름많음정읍26.4℃
  • 맑음북춘천31.9℃
  • 맑음철원30.1℃
  • 구름많음경주시29.4℃
  • 구름많음거제25.6℃
  • 맑음대관령22.3℃
  • 구름많음합천29.8℃
  • 구름많음산청28.3℃
  • 구름많음천안28.4℃
  • 맑음북강릉25.6℃
  • 맑음인천28.8℃
  • 맑음포항28.8℃
  • 구름많음여수25.5℃
  • 구름많음광양시27.0℃
  • 맑음정선군29.0℃
  • 구름많음순천26.3℃
  • 맑음영덕26.7℃
  • 흐림진도군24.7℃
  • 흐림흑산도22.1℃
  • 맑음동두천29.9℃
  • 구름많음성산25.1℃
  • 구름많음김해시26.3℃
  • 구름많음완도26.5℃
  • 구름많음부여28.2℃
  • 맑음원주31.5℃
  • 맑음울릉도25.5℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언