피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 맑음영광군22.2℃
  • 맑음서귀포26.3℃
  • 맑음창원22.7℃
  • 구름조금강진군23.5℃
  • 맑음진주20.8℃
  • 맑음청주24.5℃
  • 맑음고창22.0℃
  • 맑음밀양23.0℃
  • 맑음합천21.1℃
  • 맑음임실19.9℃
  • 맑음산청20.7℃
  • 구름많음경주시21.5℃
  • 맑음북강릉18.3℃
  • 맑음영천19.4℃
  • 맑음여수24.0℃
  • 맑음영덕19.4℃
  • 맑음함양군20.0℃
  • 맑음고산24.4℃
  • 맑음거창19.1℃
  • 맑음울릉도22.4℃
  • 구름조금보성군22.8℃
  • 맑음홍성20.2℃
  • 맑음추풍령19.1℃
  • 맑음순창군21.3℃
  • 맑음파주18.0℃
  • 맑음김해시23.0℃
  • 맑음목포23.7℃
  • 맑음대구21.1℃
  • 맑음속초18.5℃
  • 맑음홍천16.9℃
  • 맑음서청주20.0℃
  • 맑음양평18.9℃
  • 맑음서울24.0℃
  • 맑음진도군21.8℃
  • 맑음천안18.7℃
  • 맑음이천18.1℃
  • 맑음세종21.2℃
  • 맑음북춘천17.7℃
  • 맑음영월18.5℃
  • 맑음청송군17.2℃
  • 맑음장흥23.1℃
  • 맑음정선군16.4℃
  • 맑음양산시23.6℃
  • 맑음영주18.4℃
  • 맑음흑산도24.9℃
  • 맑음춘천18.6℃
  • 맑음상주21.2℃
  • 맑음문경20.5℃
  • 맑음의성19.2℃
  • 맑음구미20.7℃
  • 맑음남원23.0℃
  • 맑음충주19.9℃
  • 맑음정읍21.5℃
  • 맑음대관령9.3℃
  • 맑음북부산23.9℃
  • 맑음부산23.5℃
  • 맑음태백13.7℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음동해20.2℃
  • 맑음거제22.2℃
  • 맑음서산20.4℃
  • 맑음인천24.7℃
  • 맑음동두천19.5℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음울진20.2℃
  • 맑음인제15.6℃
  • 맑음광양시23.8℃
  • 맑음부안22.2℃
  • 맑음고흥21.7℃
  • 구름조금완도23.2℃
  • 구름조금남해22.4℃
  • 맑음백령도22.0℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 구름조금포항22.6℃
  • 맑음철원19.4℃
  • 맑음금산20.6℃
  • 맑음부여20.9℃
  • 맑음보령21.6℃
  • 맑음장수17.6℃
  • 맑음수원20.4℃
  • 맑음해남22.2℃
  • 맑음제천16.6℃
  • 맑음북창원23.9℃
  • 맑음보은20.1℃
  • 맑음전주22.8℃
  • 구름조금울산22.0℃
  • 맑음봉화15.8℃
  • 맑음강릉20.7℃
  • 맑음제주25.4℃
  • 맑음의령군19.2℃
  • 맑음광주23.0℃
  • 맑음통영23.0℃
  • 구름많음성산25.2℃
  • 맑음강화20.8℃
  • 맑음원주19.3℃
  • 맑음안동20.2℃
  • 맑음순천21.3℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합