피앤피뉴스 - [위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

  • 맑음춘천-2.1℃
  • 맑음대전-1.0℃
  • 구름많음순창군-1.4℃
  • 맑음인제1.1℃
  • 구름많음부산7.4℃
  • 맑음광양시3.5℃
  • 구름많음울진2.9℃
  • 맑음서청주-3.4℃
  • 흐림영덕5.4℃
  • 맑음파주1.0℃
  • 맑음창원6.2℃
  • 맑음남해5.3℃
  • 맑음전주0.3℃
  • 맑음제천
  • 흐림경주시5.9℃
  • 맑음보은-3.8℃
  • 구름많음산청1.3℃
  • 흐림거창-2.1℃
  • 구름많음고산6.8℃
  • 맑음군산-0.7℃
  • 맑음천안-3.5℃
  • 구름많음장흥0.7℃
  • 맑음철원0.6℃
  • 맑음대관령-1.2℃
  • 흐림완도3.3℃
  • 구름많음영천3.8℃
  • 맑음원주-1.6℃
  • 구름많음북부산5.4℃
  • 맑음백령도6.4℃
  • 구름많음봉화-4.5℃
  • 구름많음북창원5.8℃
  • 맑음밀양2.7℃
  • 흐림거제4.8℃
  • 맑음북강릉7.1℃
  • 구름많음흑산도4.8℃
  • 맑음울릉도6.9℃
  • 구름많음여수6.0℃
  • 구름많음의성-2.8℃
  • 흐림진도군3.0℃
  • 구름많음추풍령-1.9℃
  • 흐림영광군-0.7℃
  • 맑음영월-3.1℃
  • 흐림고창군-0.9℃
  • 흐림울산5.3℃
  • 맑음영주2.0℃
  • 흐림임실-1.7℃
  • 맑음진주-0.7℃
  • 구름많음금산-2.9℃
  • 맑음청주1.2℃
  • 맑음북춘천-2.5℃
  • 구름많음서귀포8.8℃
  • 맑음서산-2.4℃
  • 맑음속초7.2℃
  • 흐림제주7.2℃
  • 맑음충주-3.3℃
  • 맑음강화1.6℃
  • 구름많음대구4.9℃
  • 맑음보성군3.2℃
  • 맑음양평-1.2℃
  • 맑음홍천-2.3℃
  • 흐림합천0.6℃
  • 구름많음안동0.8℃
  • 맑음세종-2.1℃
  • 흐림해남2.3℃
  • 맑음수원-0.1℃
  • 맑음홍성0.1℃
  • 구름많음청송군-3.3℃
  • 맑음이천-2.0℃
  • 구름많음상주1.5℃
  • 구름많음강진군2.3℃
  • 맑음동해6.9℃
  • 맑음인천2.9℃
  • 구름많음부여-2.9℃
  • 흐림고창-1.4℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 구름많음김해시5.1℃
  • 흐림통영5.4℃
  • 맑음보령-1.0℃
  • 구름많음고흥1.7℃
  • 구름많음부안1.0℃
  • 구름많음순천2.8℃
  • 구름많음성산7.4℃
  • 흐림남원-1.0℃
  • 흐림양산시7.1℃
  • 구름많음광주2.7℃
  • 구름많음구미0.7℃
  • 맑음강릉6.6℃
  • 흐림장수-3.1℃
  • 흐림함양군-0.8℃
  • 맑음서울2.7℃
  • 맑음태백-1.0℃
  • 흐림정읍-0.7℃
  • 맑음문경0.3℃
  • 맑음정선군-0.9℃
  • 구름많음포항5.7℃
  • 맑음동두천-0.4℃
  • 맑음의령군-2.4℃

[위클리 최신판례 #.108] 변호사시험 대비_[형법] 위계에 의한 간음죄에서 위계의 의미 - 메가로이어스 오제현 교수

김민주 / 기사승인 : 2020-11-16 15:50:00
  • -
  • +
  • 인쇄

 

image01.png▲ 메가로이어스 오제현 교수
 

한양대학교 법학과 졸업

現) 메가로이어스 형법, 형사소송법 전임

 

[1] 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있고, 따라서 위계에 의한 간음죄가 성립한다. 다만 행위자의 위계적 언동이 존재하였다는 사정만으로 위계에 의한 간음죄가 성립하는 것은 아니므로 위계적 언동의 내용 중에 피해자가 성행위를 결심하게 된 중요한 동기를 이룰 만한 사정이 포함되어 있어 피해자의 자발적인 성적 자기결정권의 행사가 없었다고 평가할 수 있어야 한다. 이와 같은 인과관계를 판단함에 있어서는 피해자의 연령 및 행위자와의 관계, 범행에 이르게 된 경위, 범행 당시와 전후의 상황 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여야 한다.

 

[2] 위계에 의한 간음죄가 보호대상으로 삼는 아동·청소년, 미성년자, 심신미약자, 피보호자·피감독자, 장애인 등의 성적 자기결정 능력은 그 나이, 성장과정, 환경, 지능 내지 정신기능 장애의 정도 등에 따라 개인별로 차이가 있으므로 간음행위와 인과관계가 있는 위계에 해당하는지 여부를 판단함에 있어서는 구체적인 범행 상황에 놓인 피해자의 입장과 관점이 충분히 고려되어야 하고, 일반적·평균적 판단능력을 갖춘 성인 또는 충분한 보호와 교육을 받은 또래의 시각에서 인과관계를 쉽사리 부정하여서는 안 된다.

 

[3] 이와 달리 위계에 의한 간음죄에서 행위자가 간음의 목적으로 상대방에게 일으킨 오인, 착각, 부지는 간음행위 자체에 대한 오인, 착각, 부지를 말하는 것이지 간음행위와 불가분적 관련성이 인정되지 않는 다른 조건에 관한 오인, 착각, 부지를 가리키는 것은 아니라는 취지의 종전 판결 등은 이 판결과 배치되는 부분이 있으므로 그 범위에서 이를 변경하기로 한다(대판 2020.8.27. 2015도9436 전원합의체).

 

→ 피고인이 자신을 고등학교 2학년으로 가장하여 14세의 피해자와 온라인으로 교제하던 중, 교제를 지속하고 스토킹하는 여자를 떼어내려면 자신의 선배와 성관계하여야 한다는 취지로 피해자에게 거짓말을 하고, 이에 응한 피해자를 그 선배로 가장하여 간음한 사안에서 대법원은 행위자가 간음의 목적으로 피해자에게 오인, 착각, 부지를 일으키고 피해자의 그러한 심적 상태를 이용하여 간음의 목적을 달성하였다면 위계와 간음행위 사이의 인과관계를 인정할 수 있다고 보아 이와 다른 취지의 종전 판례를 변경하고, 이 사건 공소사실을 무죄로 판단한 원심판결을 파기하였음

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합