피앤피뉴스 - 청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

  • 맑음울산31.4℃
  • 맑음서청주26.9℃
  • 맑음순천28.1℃
  • 맑음영월24.7℃
  • 맑음양산시33.1℃
  • 맑음제주30.0℃
  • 맑음함양군27.2℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 흐림원주27.4℃
  • 맑음고흥29.2℃
  • 맑음북창원32.3℃
  • 맑음보성군28.1℃
  • 맑음천안26.6℃
  • 맑음홍성29.1℃
  • 맑음정읍28.9℃
  • 맑음의령군29.7℃
  • 맑음동두천27.5℃
  • 맑음영주28.9℃
  • 구름많음홍천25.8℃
  • 맑음서산29.1℃
  • 맑음산청27.7℃
  • 맑음포항31.5℃
  • 맑음해남28.7℃
  • 맑음흑산도29.5℃
  • 맑음성산29.9℃
  • 맑음울릉도32.3℃
  • 맑음철원27.6℃
  • 맑음안동28.5℃
  • 맑음양평26.5℃
  • 맑음임실24.5℃
  • 맑음동해32.8℃
  • 맑음봉화27.1℃
  • 맑음영천30.4℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음완도29.6℃
  • 맑음금산26.6℃
  • 맑음군산28.2℃
  • 맑음경주시31.1℃
  • 맑음서귀포29.9℃
  • 맑음북춘천27.2℃
  • 맑음의성28.5℃
  • 맑음목포26.9℃
  • 맑음강진군28.2℃
  • 맑음광주28.2℃
  • 맑음부안27.9℃
  • 맑음북강릉30.9℃
  • 맑음창원30.7℃
  • 맑음강릉32.0℃
  • 맑음영덕31.2℃
  • 맑음장흥27.3℃
  • 맑음상주28.6℃
  • 맑음합천27.7℃
  • 맑음부산31.0℃
  • 맑음대전28.3℃
  • 맑음고창군27.0℃
  • 맑음남해29.1℃
  • 맑음거제29.6℃
  • 맑음여수28.2℃
  • 맑음통영29.8℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 맑음밀양30.6℃
  • 맑음세종27.2℃
  • 맑음대관령25.1℃
  • 맑음파주28.5℃
  • 구름많음서울28.4℃
  • 맑음청주27.8℃
  • 맑음청송군29.2℃
  • 맑음영광군26.6℃
  • 맑음북부산32.1℃
  • 맑음대구30.5℃
  • 맑음고창28.1℃
  • 맑음문경29.1℃
  • 맑음구미30.5℃
  • 맑음강화28.0℃
  • 맑음고산28.7℃
  • 맑음속초32.2℃
  • 맑음이천28.4℃
  • 맑음인천28.3℃
  • 맑음백령도26.4℃
  • 맑음광양시29.3℃
  • 맑음순창군26.8℃
  • 맑음춘천26.0℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 맑음거창27.0℃
  • 맑음제천25.8℃
  • 맑음울진32.1℃
  • 맑음김해시30.3℃
  • 맑음전주29.2℃
  • 맑음부여27.1℃
  • 맑음진주28.9℃
  • 맑음진도군26.8℃
  • 맑음남원26.1℃
  • 맑음인제26.5℃
  • 맑음충주27.7℃
  • 맑음장수22.8℃
  • 맑음수원28.2℃
  • 맑음태백27.9℃

청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

김민주 / 기사승인 : 2020-11-24 15:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

KakaoTalk_20201124_152847885_01.jpg▲ 박종흔 세무변호사회장이 세무사법 개정을 반대하며 국회 앞 1인 시위를 하고 있다.
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

11월 중 국회 기재위에 상정될 것으로 보이는 가운데 세무사법 개정 저지를 위해 변호사들이 국회 앞 릴레이 1인 시위에 나섰다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희)는 18일부터 국회의사당 정문에서 양경숙 더불어민주당 의원이 대표 발의한 세무사법 개정안 저지를 위한 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

이번 시위에는 한국청년변호사회(공동대표 정재욱, 조인선, 홍성훈) 및 세무변호사회(회장 박종흔)도 동참했다.

 

현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 내용이다.

 

대한변협은 “대법원은 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한바, 법률사무 전반을 취급하는 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라며 이번 세무사법 개정을 반대하고 있다.

 

앞서 지난 2018년 4월 헌법재판소는 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

대한변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다”라며 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 전면 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”라고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언