피앤피뉴스 - 청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

  • 맑음통영13.9℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 구름많음울진13.0℃
  • 흐림고창11.4℃
  • 구름많음청송군12.6℃
  • 흐림장수10.2℃
  • 구름많음서산9.4℃
  • 흐림천안11.2℃
  • 맑음합천13.1℃
  • 비인천11.1℃
  • 흐림순천11.4℃
  • 구름많음목포12.0℃
  • 흐림보은11.5℃
  • 흐림북강릉10.5℃
  • 구름많음북창원14.3℃
  • 흐림순창군11.7℃
  • 흐림완도12.9℃
  • 구름많음홍성10.3℃
  • 구름많음성산13.8℃
  • 흐림봉화11.9℃
  • 맑음백령도8.8℃
  • 흐림부안11.4℃
  • 흐림파주11.0℃
  • 흐림강화11.0℃
  • 구름많음군산10.6℃
  • 흐림철원10.7℃
  • 맑음거제14.5℃
  • 맑음영덕14.3℃
  • 흐림장흥12.6℃
  • 흐림원주11.3℃
  • 맑음진주13.8℃
  • 흐림대관령8.5℃
  • 구름많음서귀포14.4℃
  • 맑음밀양14.9℃
  • 흐림추풍령10.8℃
  • 맑음의령군12.3℃
  • 흐림세종10.8℃
  • 흐림상주12.6℃
  • 흐림부여11.5℃
  • 구름많음여수13.7℃
  • 흐림보령9.6℃
  • 흐림고흥13.4℃
  • 흐림영광군11.5℃
  • 흐림춘천12.1℃
  • 흐림정읍11.2℃
  • 흐림함양군12.3℃
  • 비울릉도12.7℃
  • 흐림거창12.1℃
  • 비대전11.3℃
  • 비청주11.7℃
  • 비서울11.8℃
  • 흐림전주11.2℃
  • 흐림충주11.3℃
  • 흐림이천11.8℃
  • 구름많음울산13.8℃
  • 흐림진도군12.4℃
  • 흐림정선군10.9℃
  • 흐림양평12.4℃
  • 흐림홍천11.9℃
  • 흐림영월11.3℃
  • 흐림광주12.1℃
  • 맑음흑산도10.6℃
  • 흐림수원11.2℃
  • 구름많음고산13.7℃
  • 맑음창원12.9℃
  • 흐림보성군13.1℃
  • 흐림임실11.0℃
  • 흐림산청13.3℃
  • 흐림해남12.4℃
  • 흐림남원11.7℃
  • 구름많음남해13.9℃
  • 흐림경주시15.1℃
  • 흐림고창군11.3℃
  • 맑음포항14.7℃
  • 흐림제주14.4℃
  • 구름많음양산시15.2℃
  • 구름많음구미13.2℃
  • 구름많음영천13.3℃
  • 구름많음의성13.1℃
  • 흐림강릉11.5℃
  • 비북춘천11.6℃
  • 흐림인제9.8℃
  • 흐림강진군12.9℃
  • 흐림대구14.4℃
  • 흐림태백9.7℃
  • 흐림제천10.3℃
  • 구름많음안동12.5℃
  • 흐림영주11.9℃
  • 흐림동두천10.8℃
  • 흐림속초10.5℃
  • 흐림서청주11.1℃
  • 흐림금산11.5℃
  • 구름많음부산15.0℃
  • 구름많음김해시14.0℃
  • 맑음광양시12.4℃
  • 구름많음동해12.3℃
  • 구름많음북부산13.7℃

청년변호사회·세무변호사회, 1인 시위 나서…“세무사법 개정 반대”

김민주 / 기사승인 : 2020-11-24 15:45:00
  • -
  • +
  • 인쇄

KakaoTalk_20201124_152847885_01.jpg▲ 박종흔 세무변호사회장이 세무사법 개정을 반대하며 국회 앞 1인 시위를 하고 있다.
 
 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 변호사의 세무대리 업무 범위를 제한하는 내용으로 세무사법 개정안이 발의됐다.

 

11월 중 국회 기재위에 상정될 것으로 보이는 가운데 세무사법 개정 저지를 위해 변호사들이 국회 앞 릴레이 1인 시위에 나섰다.

 

대한변호사협회(협회장 이찬희)는 18일부터 국회의사당 정문에서 양경숙 더불어민주당 의원이 대표 발의한 세무사법 개정안 저지를 위한 릴레이 1인 시위를 시작했다.

 

이번 시위에는 한국청년변호사회(공동대표 정재욱, 조인선, 홍성훈) 및 세무변호사회(회장 박종흔)도 동참했다.

 

현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 변호사의 세무대리업무 중 회계장부 작성, 성실신고 확인 업무를 제외하는 내용이다.

 

대한변협은 “대법원은 변호사에 대한 세무대리 업무를 제한해 온 행위가 위헌이자 위법이라는 사실을 확인한바, 법률사무 전반을 취급하는 변호사가 세무사나 공인회계사보다 더욱 뛰어난 전문성과 능력을 갖추고 있음에도 불구하고, 국세청 등으로부터 법률상 근거 없는 차별을 받아온 상황이 모두 위법하였음을 증명한 것”이라며 이번 세무사법 개정을 반대하고 있다.

 

앞서 지난 2018년 4월 헌법재판소는 세무사 자격을 부여받은 변호사에게 세무사등록을 금지하는 세무사법 제6조 등이 과잉금지의 원칙을 위반하여 세무사 자격을 보유한 변호사의 직업선택의 자유를 침해한다며 헌법에 위반된다고 판단했다.

 

대한변협은 “현재 국회에 계류 중인 세무사법 대안은 헌법재판소 결정의 취지를 완전히 몰각시키고 국민의 선택권을 제한하는 내용으로 헌법에 정면으로 위반된다”라며 “위헌적인 세무사법 대안을 당장 폐기하고, 헌법재판소 위헌결정과 대법원 판결 취지에 맞게 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리업무를 전면 허용하는 내용으로 법률안을 개정할 것을 촉구한다”라고 목소리 높였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언