피앤피뉴스 - 대한변협 “日위안부 피해자들 승소 판결, 국민 재판권 진일보”

  • 맑음성산35.0℃
  • 맑음영월31.6℃
  • 맑음남해32.9℃
  • 맑음영덕36.5℃
  • 맑음광양시34.9℃
  • 맑음목포31.5℃
  • 맑음고산32.1℃
  • 맑음울진33.7℃
  • 맑음천안30.8℃
  • 맑음홍천31.1℃
  • 맑음북부산37.3℃
  • 맑음전주33.4℃
  • 맑음진주35.4℃
  • 맑음여수32.7℃
  • 맑음원주31.2℃
  • 맑음안동32.9℃
  • 맑음순천33.1℃
  • 맑음대전32.6℃
  • 맑음이천32.6℃
  • 맑음임실31.3℃
  • 맑음파주31.2℃
  • 맑음홍성32.3℃
  • 맑음거제33.9℃
  • 맑음강진군33.8℃
  • 맑음합천34.8℃
  • 맑음동해33.6℃
  • 맑음포항35.3℃
  • 맑음부안32.8℃
  • 맑음장흥33.5℃
  • 맑음고흥34.3℃
  • 맑음강릉35.8℃
  • 맑음추풍령30.8℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음보은30.5℃
  • 맑음군산31.8℃
  • 맑음부여31.5℃
  • 맑음양평31.6℃
  • 맑음거창34.7℃
  • 맑음강화30.6℃
  • 맑음금산31.8℃
  • 맑음산청35.5℃
  • 맑음정선군33.0℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음북강릉34.3℃
  • 맑음양산시39.0℃
  • 맑음보성군34.0℃
  • 맑음부산36.3℃
  • 맑음영광군33.0℃
  • 맑음고창33.3℃
  • 맑음충주31.7℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음울릉도33.3℃
  • 맑음북창원36.3℃
  • 맑음문경31.8℃
  • 맑음세종30.9℃
  • 맑음함양군35.2℃
  • 맑음청주31.6℃
  • 맑음태백31.0℃
  • 맑음보령32.5℃
  • 맑음인천31.2℃
  • 맑음속초33.1℃
  • 맑음진도군32.3℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음남원33.2℃
  • 맑음영천35.3℃
  • 구름많음인제30.6℃
  • 맑음수원32.4℃
  • 맑음완도34.2℃
  • 맑음광주34.1℃
  • 맑음춘천31.9℃
  • 맑음고창군33.2℃
  • 맑음경주시36.1℃
  • 맑음동두천31.8℃
  • 맑음해남33.3℃
  • 맑음대구34.2℃
  • 맑음통영31.9℃
  • 맑음서울31.9℃
  • 맑음백령도29.9℃
  • 맑음제천30.4℃
  • 맑음영주32.1℃
  • 맑음창원35.6℃
  • 맑음북춘천31.7℃
  • 맑음서산32.9℃
  • 맑음제주31.9℃
  • 맑음봉화32.5℃
  • 맑음장수31.0℃
  • 맑음울산35.1℃
  • 맑음밀양35.6℃
  • 맑음정읍33.1℃
  • 맑음철원30.9℃
  • 맑음순창군32.6℃
  • 맑음김해시36.8℃
  • 맑음대관령29.2℃
  • 맑음의령군36.3℃
  • 맑음청송군33.2℃
  • 맑음의성33.4℃
  • 맑음구미34.1℃

대한변협 “日위안부 피해자들 승소 판결, 국민 재판권 진일보”

김민주 / 기사승인 : 2021-01-08 17:09:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG

 

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 8일 서울중앙지방법원(재판장 김정곤)은 일본군 ‘위안부’ 피해자들이 일본국을 상대로 제기한 손해배상청구 사건에서 원고 승소 판결을 선고했다.

 

이에 대한변호사협회(협회장 이찬희)는 서울중앙지방법원의 이번 판결을 환영한다고 밝혔다.

 

변협은 “일본군 위안부 사건은 나치전범과 함께 20세기 최악의 인권침해 사건임에도 양국의 무책임 속에서 오랜 기간 피해회복에 소극적이었다”라며 “이번 판결은 이러한 상황에 경종을 울림과 동시에 피해자들의 실효성 있는 권리구제를 위한 발판이 되었고, 국민의 재판받을 권리를 진일보시켰다는 측면에서 그 의미가 있다”라고 말했다.

 

원고들인 일본군 위안부 피해자들은 일본군에 의하여 광범위하게 자행된 반인도적 범죄행위와 이로 인한 중대한 인권침해에 대해 손해배상의 필요성을 주장하며 2013년 8월에 서울중앙지방법원에 조정신청을 했다. 그러나 3년간 일본국의 한국 법원의 소장 송달 거부로 인해 2016년 1월에서야 소송으로 진행됐고, 일본국은 변론이 시작된 이래 단 한 번도 출석하지 않으면서 대신 국가면제를 이유로 이번 소송이 각하돼야 한다는 입장만을 한국 정부에 전달했다.

 

법원은 피고가 원고들에게 자행한 이 사건 행위가 계획적, 조직적으로 광범위하게 자행된 반인도적 범죄행위로서 국제 강행규범을 위반한 것이며, 당시 일본제국에 의하여 불법점령 중이었던 한반도 내에서 우리 국민인 원고들에 대하여 자행된 것으로서, 대한민국 법원이 이 사건에 대하여 국제재판관할권을 가진다고 판단했다.

 

나아가 원고들의 손해배상청구권은 한일 양국 간의 1956년 청구권협정이나, 2015년 일본군 위안부 피해자 문제 관련 합의의 적용대상에 포함되지 않으므로, 청구권이 소멸하였다고 할 수 없다는 점도 분명히 했다.

 

대한변호사협회는 “이 판결이 힘의 논리가 지배하는 국제 질서 속에서 철저하게 외면받아온 피해자들의 인권을 보장받을 수 있는 계기가 되기를 소망하며, 우리 법원이 앞으로도 피해자들이 살아 있는 동안에 법적 구제를 받을 수 있도록 피해자 인권을 보호함은 물론 한일 간 법치주의를 확장·강화시키는 역사적 역할을 다하기를 기대한다”라고 말했다. 그러면서 “정부는 이번 판결을 존중하여 일본군 '위안부' 피해자들의 권리구제를 위해 적극적인 노력을 기울여줄 것”을 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언