피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 맑음인제16.2℃
  • 비대구19.9℃
  • 흐림밀양21.4℃
  • 흐림울진21.4℃
  • 흐림광주19.8℃
  • 흐림안동19.3℃
  • 흐림제주25.8℃
  • 구름많음보령20.8℃
  • 맑음인천23.5℃
  • 흐림영천19.6℃
  • 구름많음목포21.1℃
  • 흐림영월19.2℃
  • 맑음홍성20.8℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 흐림울산20.3℃
  • 맑음파주19.1℃
  • 구름조금속초19.8℃
  • 구름많음충주21.2℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 맑음동두천18.7℃
  • 흐림경주시20.8℃
  • 맑음강화18.8℃
  • 맑음철원18.1℃
  • 천둥번개서귀포26.0℃
  • 흐림창원21.0℃
  • 맑음양평20.7℃
  • 흐림보은18.9℃
  • 흐림순천19.9℃
  • 흐림통영21.6℃
  • 흐림양산시22.5℃
  • 흐림거창18.6℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 흐림거제22.0℃
  • 구름조금이천20.1℃
  • 구름많음천안19.8℃
  • 흐림청송군19.3℃
  • 흐림여수20.9℃
  • 구름많음군산20.2℃
  • 흐림강진군21.6℃
  • 흐림남해20.5℃
  • 구름많음정읍20.8℃
  • 흐림부안20.4℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 흐림의성19.7℃
  • 흐림태백18.2℃
  • 구름많음세종20.1℃
  • 구름많음동해22.3℃
  • 흐림고산24.9℃
  • 구름많음북강릉20.1℃
  • 구름많음대관령12.6℃
  • 맑음원주21.4℃
  • 맑음서울22.5℃
  • 흐림고창군20.7℃
  • 구름많음제천19.2℃
  • 맑음홍천19.4℃
  • 흐림영덕19.5℃
  • 흐림광양시20.2℃
  • 흐림대전20.7℃
  • 흐림장수18.4℃
  • 흐림진주20.0℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 흐림순창군19.4℃
  • 구름많음정선군18.0℃
  • 비포항20.7℃
  • 흐림울릉도23.5℃
  • 흐림추풍령18.3℃
  • 맑음춘천19.2℃
  • 맑음백령도22.7℃
  • 구름많음청주22.8℃
  • 흐림영주19.1℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 구름많음전주20.9℃
  • 흐림산청18.9℃
  • 구름많음문경18.6℃
  • 구름많음서청주20.3℃
  • 흐림봉화18.2℃
  • 흐림북창원21.5℃
  • 흐림구미19.5℃
  • 흐림해남21.6℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 구름많음강릉22.2℃
  • 흐림부산22.5℃
  • 구름많음고창20.7℃
  • 흐림상주18.6℃
  • 흐림북부산22.4℃
  • 맑음북춘천18.2℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 흐림장흥21.0℃
  • 구름많음금산20.1℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 맑음수원20.9℃
  • 흐림임실19.5℃
  • 구름많음부여19.9℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 구름조금흑산도21.8℃
  • 흐림김해시20.9℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합