피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 구름많음서산22.0℃
  • 구름많음속초21.0℃
  • 구름많음정선군20.5℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 구름많음강진군22.2℃
  • 맑음진주21.1℃
  • 구름많음광양시21.8℃
  • 구름많음장흥22.1℃
  • 구름많음영덕
  • 비대전21.8℃
  • 맑음거창20.7℃
  • 박무청주22.7℃
  • 구름많음남원22.7℃
  • 구름많음성산21.5℃
  • 구름많음남해21.9℃
  • 흐림안동21.9℃
  • 흐림금산20.9℃
  • 맑음철원22.6℃
  • 구름많음부안21.6℃
  • 구름많음울산21.5℃
  • 흐림충주21.7℃
  • 맑음밀양24.1℃
  • 구름많음청송군
  • 구름많음영주20.1℃
  • 맑음영월19.8℃
  • 구름많음고흥21.8℃
  • 맑음제천20.4℃
  • 맑음백령도19.2℃
  • 구름많음봉화19.1℃
  • 비여수21.9℃
  • 소나기홍성21.7℃
  • 흐림보은20.9℃
  • 구름많음순창군21.9℃
  • 구름많음대구22.6℃
  • 구름많음전주22.7℃
  • 구름많음양평23.1℃
  • 흐림추풍령20.7℃
  • 구름많음목포22.3℃
  • 구름많음보성군22.1℃
  • 구름많음완도21.5℃
  • 맑음파주21.0℃
  • 구름많음보령22.2℃
  • 구름많음포항23.2℃
  • 구름많음울진22.0℃
  • 맑음동두천22.2℃
  • 맑음대관령17.5℃
  • 구름많음합천22.3℃
  • 구름많음제주22.4℃
  • 맑음북부산22.7℃
  • 안개흑산도19.2℃
  • 구름많음거제22.7℃
  • 구름많음문경20.6℃
  • 구름많음통영22.0℃
  • 맑음인제20.4℃
  • 구름많음원주23.2℃
  • 맑음인천22.3℃
  • 맑음북춘천23.4℃
  • 구름많음순천20.1℃
  • 흐림군산21.9℃
  • 구름많음해남22.2℃
  • 구름많음장수21.1℃
  • 맑음양산시23.7℃
  • 흐림구미22.8℃
  • 구름많음진도군21.4℃
  • 구름많음서청주21.6℃
  • 맑음강릉22.6℃
  • 흐림천안21.5℃
  • 흐림상주21.5℃
  • 흐림서귀포22.0℃
  • 구름많음고창22.9℃
  • 흐림세종21.6℃
  • 맑음태백17.4℃
  • 흐림영천21.7℃
  • 맑음김해시22.6℃
  • 맑음동해21.5℃
  • 구름많음이천23.5℃
  • 구름많음임실21.8℃
  • 맑음산청21.7℃
  • 구름많음광주23.4℃
  • 맑음함양군20.5℃
  • 구름많음북창원24.0℃
  • 구름많음고창군23.1℃
  • 구름많음고산21.1℃
  • 흐림경주시22.0℃
  • 맑음북강릉20.0℃
  • 흐림울릉도21.5℃
  • 흐림부여21.6℃
  • 구름많음정읍23.0℃
  • 흐림의성20.9℃
  • 구름많음영광군22.5℃
  • 흐림강화21.9℃
  • 맑음수원22.1℃
  • 구름많음서울23.3℃
  • 맑음춘천24.2℃
  • 맑음홍천21.3℃
  • 맑음의령군22.7℃
  • 흐림부산22.7℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언