피앤피뉴스 - 서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

  • 구름많음부산22.8℃
  • 흐림구미19.5℃
  • 구름많음장수18.5℃
  • 박무수원18.9℃
  • 흐림봉화17.3℃
  • 박무북춘천15.8℃
  • 흐림밀양21.0℃
  • 흐림여수21.3℃
  • 흐림성산25.0℃
  • 맑음강릉19.5℃
  • 구름조금충주18.1℃
  • 흐림안동18.6℃
  • 흐림서귀포25.6℃
  • 구름많음강진군21.7℃
  • 구름많음제주25.0℃
  • 구름조금세종19.3℃
  • 흐림상주18.8℃
  • 구름많음진도군21.5℃
  • 맑음제천16.5℃
  • 맑음보령20.8℃
  • 맑음대관령9.2℃
  • 구름많음고흥21.5℃
  • 흐림추풍령18.3℃
  • 구름많음보성군21.5℃
  • 구름많음김해시20.7℃
  • 구름많음남해20.9℃
  • 흐림정읍20.6℃
  • 맑음북강릉19.5℃
  • 흐림순창군19.9℃
  • 구름조금고산24.8℃
  • 구름많음영월17.9℃
  • 비울릉도20.7℃
  • 맑음동두천16.2℃
  • 흐림광양시21.5℃
  • 맑음원주19.3℃
  • 흐림영덕18.8℃
  • 맑음파주17.2℃
  • 맑음인천21.5℃
  • 구름많음춘천17.1℃
  • 구름많음보은18.9℃
  • 흐림대전20.3℃
  • 구름조금동해20.7℃
  • 비포항20.5℃
  • 맑음백령도20.8℃
  • 흐림의령군19.3℃
  • 구름많음양산시22.5℃
  • 구름많음순천19.8℃
  • 흐림영주18.3℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 맑음강화17.8℃
  • 구름많음거제21.7℃
  • 맑음이천19.0℃
  • 맑음철원14.4℃
  • 흐림함양군19.4℃
  • 맑음홍천16.3℃
  • 흐림진주20.1℃
  • 맑음서산19.0℃
  • 흐림문경19.0℃
  • 비광주20.2℃
  • 맑음서울20.2℃
  • 흐림북창원21.6℃
  • 구름많음고창군20.4℃
  • 흐림금산20.0℃
  • 구름조금정선군15.2℃
  • 구름많음고창20.6℃
  • 흐림영천19.5℃
  • 구름많음해남21.5℃
  • 맑음양평18.7℃
  • 흐림울산20.1℃
  • 흐림산청19.2℃
  • 구름많음임실19.5℃
  • 흐림청송군18.4℃
  • 흐림울진19.4℃
  • 구름많음부안20.2℃
  • 흐림창원21.3℃
  • 흐림태백16.6℃
  • 흐림거창18.8℃
  • 구름많음통영21.8℃
  • 구름많음북부산22.2℃
  • 구름조금흑산도21.9℃
  • 맑음군산20.0℃
  • 맑음인제13.1℃
  • 맑음완도21.9℃
  • 구름많음장흥21.3℃
  • 흐림경주시20.5℃
  • 구름많음서청주18.3℃
  • 구름많음전주20.8℃
  • 흐림청주20.7℃
  • 비대구19.8℃
  • 흐림남원19.9℃
  • 구름조금천안17.7℃
  • 흐림의성19.3℃
  • 구름조금영광군20.4℃
  • 맑음속초19.0℃
  • 비목포20.9℃
  • 맑음부여19.7℃
  • 맑음홍성18.9℃

서울변호사회 “변호사에 회계장부작성 제한, 세무사법 개정안 위헌적”

김민주 / 기사승인 : 2021-02-17 09:22:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 세무사 자격이 있는 변호사의 세무업무 범위를 제한하려는 입법이 추진되고 있는 가운데, 서울지방변호사회가 결사 반대하며 개정 법안의 폐기를 강력히 촉구했다.

 

더불어민주당 양경숙 의원이 대표 발의한 세무사법 일부개정법률안(이하 ‘개정 법안’)은 세무사 자격 보유 변호사에 3개월 이상의 실무교육을 거쳐 세무대리업무를 허용하되, 회계장부작성 등을 업무범위에서 제외하고 있다.

 

이에 대해 서울지방변호사회는 주요국 어디에도 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 입법례는 없다며, 회계장부작성은 세무대리업무 중 가장 단순한 업무로, 미국·영국·프랑스 등에서는 심지어 무자격자에게까지 허용된다고 반박했다.

 

또 변호사에게 회계장부작성 등을 제한하는 것은 세무대리의 출발점을 막아 변호사의 세무대리업무를 형해화시키고 국민의 자유로운 선택권을 제한하여 세무사의 기득권을 보호하기 위함이라고 목소리 높였다.

 

17일 서울지방변호사회는 성명서를 발표하고, 이번 개정 법안은 헌법재판소 결정에도 정면으로 반한다고 지적했다.

 

지난 2018년 4월 헌법재판소는 “변호사는 세무사법에 의하여 세무사의 자격을 부여받은 자이고, 세법 및 관련 법령에 대한 해석·적용을 함에 있어서 필요한 전문성과 능력을 갖추고 있어 세무사나 공인회계사보다 높은 전문성과 능력이 인정된다”라며 “세무사법이 변호사에게 세무대리업무를 수행할 수 없게 하는 것은 헌법에 합치되지 않는다”라고 결정한 바 있다.

 

서울지방변호사회는 “이미 헌재가 정한 위헌법률 개정시한이 경과함에 따라 제한없이 세무업무를 수행하던 변호사들에게 적용된다는 점에서 진정소급입법으로 인한 위헌성 또한 다분하다”라고 말했다.

 

더욱이 법학전문대학원 제도를 통하여 이미 세무·회계 전문성을 갖춘 변호사가 다수 배출된 가운데 이번 개정 법안은 법조인력양성제도에 역행하는 것이라는 게 서울변회측 입장이다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합