피앤피뉴스 - 행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

  • 흐림양산시22.0℃
  • 구름많음청주23.6℃
  • 흐림임실20.2℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림산청19.1℃
  • 흐림이천24.5℃
  • 흐림합천20.2℃
  • 비대구20.5℃
  • 구름많음서산24.7℃
  • 흐림전주21.5℃
  • 흐림장수18.6℃
  • 흐림남해19.9℃
  • 흐림고산24.8℃
  • 흐림통영22.0℃
  • 흐림보은19.6℃
  • 흐림군산21.9℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 흐림진주19.7℃
  • 흐림부여21.7℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 흐림부안21.4℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 흐림부산23.4℃
  • 흐림영광군22.0℃
  • 맑음백령도24.4℃
  • 흐림영월23.1℃
  • 흐림세종21.2℃
  • 흐림북창원21.1℃
  • 구름많음울릉도23.7℃
  • 비서귀포26.6℃
  • 흐림해남21.7℃
  • 흐림경주시20.7℃
  • 구름많음인천26.0℃
  • 흐림대관령18.7℃
  • 흐림구미20.1℃
  • 흐림천안22.6℃
  • 비북부산22.8℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 비포항21.9℃
  • 흐림장흥21.5℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 비안동19.3℃
  • 비울산20.4℃
  • 흐림거제22.5℃
  • 흐림대전20.8℃
  • 흐림충주23.3℃
  • 흐림속초23.6℃
  • 구름많음파주24.0℃
  • 흐림강릉25.8℃
  • 흐림남원19.2℃
  • 구름많음북춘천24.5℃
  • 비창원21.2℃
  • 흐림김해시21.5℃
  • 흐림북강릉23.6℃
  • 구름많음양평25.0℃
  • 흐림영천20.1℃
  • 구름많음보령23.2℃
  • 구름많음인제21.4℃
  • 흐림울진22.9℃
  • 흐림정선군20.8℃
  • 구름많음서청주21.8℃
  • 구름조금춘천24.7℃
  • 흐림순창군19.9℃
  • 흐림청송군19.6℃
  • 비광주20.0℃
  • 흐림문경18.4℃
  • 흐림의성20.0℃
  • 흐림순천20.1℃
  • 구름많음철원23.4℃
  • 흐림목포21.2℃
  • 흐림동해24.9℃
  • 흐림봉화20.0℃
  • 흐림성산25.4℃
  • 흐림추풍령18.2℃
  • 흐림금산20.5℃
  • 구름많음서울25.9℃
  • 흐림강진군21.5℃
  • 흐림태백19.2℃
  • 흐림제천22.2℃
  • 흐림광양시20.0℃
  • 흐림제주24.9℃
  • 구름많음홍천24.8℃
  • 흐림고창군21.3℃
  • 흐림상주18.7℃
  • 흐림정읍21.5℃
  • 흐림흑산도22.8℃
  • 흐림영주19.9℃
  • 비여수20.4℃
  • 흐림원주24.5℃
  • 흐림완도21.4℃
  • 구름많음수원24.9℃
  • 흐림홍성24.0℃
  • 구름많음강화23.3℃
  • 흐림고창21.9℃
  • 흐림거창19.1℃
  • 구름많음동두천24.2℃
  • 흐림밀양20.9℃

행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

이선용 / 기사승인 : 2021-05-14 12:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄

행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

 

김묘엽 교수(합격의 법학원 행정사 민법 전임)

  

법인의 불법행위능력은 행정사 시험이 시작된 이래로 매년 출제되고 있는 부분입니다. 법인의 불법행위능력은 크게 요건과 효과로 나누어 출제됩니다. 요건부분에서 출제 가능성이 높은 부분은 대표기관 파트와 직무관련성 파트입니다. 효과부분에서 모든 부분이 출제가능한 부분으로 모든 부분이 출제가능성이 높다고 하겠습니다.

 

1. 요건

대표기관

대표기관 - 이사, 임시이사, 특별대리인, 직무대행자, 청산인+[판례] 법인을 실질적으로 운영하면서 법인을 사실상 대표하는 자

대표기관 - 대표권이 없는 이사, 이사가 선임한 대리인, 감사, 사원총회

 

1. 법인의 불법행위능력에서 법인을 실질적으로 운영하면서 법인을 사실상 대표하여 법인사무를 집행하는 사람도 법인의 대표자에 포함된다.()

 

2. 대표권이 없는 이사의 행위로 인하여는 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

3. 법인의 감사가 그 직무에 관하여 타인에게 손해를 가한 경우에는 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

직무 관련성

[판례] 행위의 외형상 객관적인 법인의 대표자의 직무행위·직무행위와 사회 관념상의 관련성(=밀접한 관련)을 가지는 행위

 

[판례] 대표자 개인의 사리를 도모하기 위한 것이거나 혹은 법령의 규정에 위배된 것이라도 불문

 

4. 법인의 불법행위능력에서 직무에 관하여는 행위의 외형상 대표자의 직무행위로 인정할 수 있는 행위이면 된다.()

 

5. 대표기관의 행위가 외형상 법인의 직무에 관한 행위로 인정될 수 있더라도, 그것이 개인의 사리를 도모하기 위한 것이라면 직무에 관한 행위에 해당하지 않는다.(×)

 

6. 외형상 법인의 대표자의 직무행위라고 인정할 수 있는 것이라면 그것이 법령규정에 위반한 행위라도 직무에 관한 행위에 해당한다.()

 

불법행위

대표기관의 행위가 고의나 과실이 있고, 위법하고, 손해가 되어야 한다.

 

7. 대표자의 가해행위가 위법하지 않다면 손해가 발생하더라도 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

면책

법인의 면책가능성 -법인이 선임·감독상의 과실이 없어도 무조건 손해배상책임

 

8. 법인이 대표자의 선임·감독에 주의를 다하였음을 증명하더라도 법인의 불법행위책임으로부터 면책되지 않는다.()

 

2. 효과

. 법인의 불법행위가 성립하는 경우

 

법인 대표기관

[조문] 법인은 이사 기타 대표자가 그 직무에 관하여 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. 이사 기타 대표자(사원)는 이로 인하여 자기의 손해배상책임을 면하지 못한다.

법인과 대표기관 양자는 부진정연대채무가 된다. 단 법인이 그 타인에게 배상을 한 때에는 대표기관에게 구상할 수가 있다.

 

[판례] 법인의 대표기관의 고의적인 불법행위에 대하여 피해자들에게 과실이 있는 경우-법원은 과실상계 , 법원은 이를 참작하여야 한다.

 

9. 법인의 불법행위책임이 성립하는 경우 가해행위를 한 대표기관은 손해배상책임을 면한다.(×)

 

10. 법인의 불법행위가 성립하여 법인이 피해자에게 배상한 경우, 법인은 대표자 개인에 대하여 구상권을 행사할 수 없다.(×)

 

11. 법인의 불법행위책임에는 과실상계의 법리가 적용되지 않는다.(×)

 

. 법인의 불법행위가 성립하지 않는 경우

법인: 피해자에게 손해배상책임

대표기관 : 피해자에게 손해배상책임 

 

[판례] 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 알았거나 또는 중대한 과실로 알지 못한 경우에는 법인은 피해자에게 손해배상책임

 

[조문] 법인의 목적범위 외의(=법인의 권리능력을 벗어난)행위로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 그 사항의 의결에 찬성하거나 그 의결을 집행한 사원, 이사 및 기타 대표자가 연대하여 배상하여야 한다.

 

12. 비법인사단의 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 알았거나 중대한 과실로 인하여 알지 못한 때에는 비법인사단에 손해배상책임을 물을 수 없다.()

 

13. 법인의 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 경과실로 알지 못한 경우 법인의 불법행위책임은 성립하지 않는다.(×)

 

14. 법인의 목적범위 외의 행위로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 그 사항의 의결에 찬성하거나 그 의결을 집행한 사원, 이사 및 기타 대표자가 연대하여 배상하여야 한다.()

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합