피앤피뉴스 - 행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

  • 흐림봉화11.9℃
  • 흐림홍천12.5℃
  • 흐림정읍11.8℃
  • 흐림원주11.4℃
  • 흐림함양군13.0℃
  • 흐림장수10.7℃
  • 맑음의령군13.3℃
  • 흐림장흥13.2℃
  • 구름많음북부산15.9℃
  • 흐림울산14.1℃
  • 구름많음경주시14.0℃
  • 흐림강화11.2℃
  • 맑음북창원14.4℃
  • 흐림상주12.6℃
  • 흐림철원11.1℃
  • 흐림부여11.5℃
  • 구름많음거제15.2℃
  • 맑음통영14.7℃
  • 흐림이천12.0℃
  • 흐림대구15.1℃
  • 구름많음영덕13.6℃
  • 비서울12.2℃
  • 구름많음영천14.2℃
  • 구름많음정선군11.6℃
  • 비북춘천12.0℃
  • 맑음밀양15.7℃
  • 구름많음광양시12.5℃
  • 흐림보령10.7℃
  • 흐림동해12.4℃
  • 흐림해남12.8℃
  • 흐림제주14.4℃
  • 흐림세종11.3℃
  • 흐림청주12.6℃
  • 흐림부안12.3℃
  • 흐림고창군11.8℃
  • 흐림추풍령11.1℃
  • 흐림천안11.5℃
  • 흐림강진군13.5℃
  • 맑음흑산도10.9℃
  • 흐림임실11.3℃
  • 맑음백령도8.9℃
  • 흐림서산10.7℃
  • 구름많음남해14.3℃
  • 흐림동두천11.0℃
  • 흐림대관령8.6℃
  • 구름많음구미13.3℃
  • 흐림광주12.7℃
  • 흐림고창12.1℃
  • 흐림영광군12.0℃
  • 흐림남원12.2℃
  • 흐림영월11.7℃
  • 구름많음여수13.9℃
  • 흐림문경11.8℃
  • 흐림서청주12.0℃
  • 안개울릉도13.0℃
  • 흐림충주11.6℃
  • 흐림완도13.3℃
  • 흐림진도군12.6℃
  • 흐림양평12.7℃
  • 흐림수원11.4℃
  • 흐림거창12.9℃
  • 구름많음의성13.7℃
  • 구름많음안동13.1℃
  • 맑음창원14.1℃
  • 흐림순창군11.8℃
  • 구름많음고흥13.5℃
  • 흐림북강릉11.3℃
  • 구름많음양산시16.4℃
  • 비홍성12.1℃
  • 구름많음울진12.9℃
  • 흐림전주11.9℃
  • 구름많음김해시14.7℃
  • 흐림군산11.8℃
  • 구름많음합천14.0℃
  • 비대전12.2℃
  • 흐림속초10.4℃
  • 흐림고산13.8℃
  • 구름많음서귀포14.7℃
  • 구름많음부산15.4℃
  • 흐림보은11.9℃
  • 구름많음성산13.9℃
  • 흐림영주12.4℃
  • 구름많음태백9.9℃
  • 구름많음진주11.9℃
  • 흐림제천10.6℃
  • 흐림인제11.6℃
  • 흐림금산11.8℃
  • 흐림춘천12.4℃
  • 흐림순천12.1℃
  • 구름많음강릉12.3℃
  • 구름많음산청13.6℃
  • 흐림보성군13.1℃
  • 구름많음포항15.5℃
  • 흐림청송군13.5℃
  • 비목포12.7℃
  • 비인천11.3℃
  • 흐림파주11.1℃

행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

이선용 / 기사승인 : 2021-05-14 12:47:00
  • -
  • +
  • 인쇄

행정사 1차 시험 대비 민법 출제 포인트 정리 1 [법인의 불법행위능력]

 

김묘엽 교수(합격의 법학원 행정사 민법 전임)

  

법인의 불법행위능력은 행정사 시험이 시작된 이래로 매년 출제되고 있는 부분입니다. 법인의 불법행위능력은 크게 요건과 효과로 나누어 출제됩니다. 요건부분에서 출제 가능성이 높은 부분은 대표기관 파트와 직무관련성 파트입니다. 효과부분에서 모든 부분이 출제가능한 부분으로 모든 부분이 출제가능성이 높다고 하겠습니다.

 

1. 요건

대표기관

대표기관 - 이사, 임시이사, 특별대리인, 직무대행자, 청산인+[판례] 법인을 실질적으로 운영하면서 법인을 사실상 대표하는 자

대표기관 - 대표권이 없는 이사, 이사가 선임한 대리인, 감사, 사원총회

 

1. 법인의 불법행위능력에서 법인을 실질적으로 운영하면서 법인을 사실상 대표하여 법인사무를 집행하는 사람도 법인의 대표자에 포함된다.()

 

2. 대표권이 없는 이사의 행위로 인하여는 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

3. 법인의 감사가 그 직무에 관하여 타인에게 손해를 가한 경우에는 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

직무 관련성

[판례] 행위의 외형상 객관적인 법인의 대표자의 직무행위·직무행위와 사회 관념상의 관련성(=밀접한 관련)을 가지는 행위

 

[판례] 대표자 개인의 사리를 도모하기 위한 것이거나 혹은 법령의 규정에 위배된 것이라도 불문

 

4. 법인의 불법행위능력에서 직무에 관하여는 행위의 외형상 대표자의 직무행위로 인정할 수 있는 행위이면 된다.()

 

5. 대표기관의 행위가 외형상 법인의 직무에 관한 행위로 인정될 수 있더라도, 그것이 개인의 사리를 도모하기 위한 것이라면 직무에 관한 행위에 해당하지 않는다.(×)

 

6. 외형상 법인의 대표자의 직무행위라고 인정할 수 있는 것이라면 그것이 법령규정에 위반한 행위라도 직무에 관한 행위에 해당한다.()

 

불법행위

대표기관의 행위가 고의나 과실이 있고, 위법하고, 손해가 되어야 한다.

 

7. 대표자의 가해행위가 위법하지 않다면 손해가 발생하더라도 법인의 불법행위가 성립하지 않는다.()

 

면책

법인의 면책가능성 -법인이 선임·감독상의 과실이 없어도 무조건 손해배상책임

 

8. 법인이 대표자의 선임·감독에 주의를 다하였음을 증명하더라도 법인의 불법행위책임으로부터 면책되지 않는다.()

 

2. 효과

. 법인의 불법행위가 성립하는 경우

 

법인 대표기관

[조문] 법인은 이사 기타 대표자가 그 직무에 관하여 타인에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. 이사 기타 대표자(사원)는 이로 인하여 자기의 손해배상책임을 면하지 못한다.

법인과 대표기관 양자는 부진정연대채무가 된다. 단 법인이 그 타인에게 배상을 한 때에는 대표기관에게 구상할 수가 있다.

 

[판례] 법인의 대표기관의 고의적인 불법행위에 대하여 피해자들에게 과실이 있는 경우-법원은 과실상계 , 법원은 이를 참작하여야 한다.

 

9. 법인의 불법행위책임이 성립하는 경우 가해행위를 한 대표기관은 손해배상책임을 면한다.(×)

 

10. 법인의 불법행위가 성립하여 법인이 피해자에게 배상한 경우, 법인은 대표자 개인에 대하여 구상권을 행사할 수 없다.(×)

 

11. 법인의 불법행위책임에는 과실상계의 법리가 적용되지 않는다.(×)

 

. 법인의 불법행위가 성립하지 않는 경우

법인: 피해자에게 손해배상책임

대표기관 : 피해자에게 손해배상책임 

 

[판례] 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 알았거나 또는 중대한 과실로 알지 못한 경우에는 법인은 피해자에게 손해배상책임

 

[조문] 법인의 목적범위 외의(=법인의 권리능력을 벗어난)행위로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 그 사항의 의결에 찬성하거나 그 의결을 집행한 사원, 이사 및 기타 대표자가 연대하여 배상하여야 한다.

 

12. 비법인사단의 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 알았거나 중대한 과실로 인하여 알지 못한 때에는 비법인사단에 손해배상책임을 물을 수 없다.()

 

13. 법인의 대표자의 행위가 직무에 관한 행위에 해당하지 아니함을 피해자가 경과실로 알지 못한 경우 법인의 불법행위책임은 성립하지 않는다.(×)

 

14. 법인의 목적범위 외의 행위로 인하여 타인에게 손해를 가한 때에는 그 사항의 의결에 찬성하거나 그 의결을 집행한 사원, 이사 및 기타 대표자가 연대하여 배상하여야 한다.()

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언