피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 맑음춘천0.9℃
  • 맑음여수2.7℃
  • 맑음동해3.7℃
  • 맑음군산1.2℃
  • 맑음제천-1.2℃
  • 맑음양평1.0℃
  • 구름조금정읍0.3℃
  • 맑음임실0.6℃
  • 맑음청송군0.0℃
  • 맑음정선군-1.1℃
  • 맑음인제-0.2℃
  • 맑음북춘천0.2℃
  • 맑음북강릉2.8℃
  • 맑음강릉4.3℃
  • 맑음김해시4.3℃
  • 맑음의성1.5℃
  • 맑음울산2.1℃
  • 맑음북부산5.0℃
  • 맑음청주0.5℃
  • 구름조금서귀포6.9℃
  • 맑음백령도-0.8℃
  • 맑음인천-0.1℃
  • 맑음통영5.1℃
  • 맑음동두천0.3℃
  • 구름조금고창군0.6℃
  • 구름많음고산4.7℃
  • 맑음산청1.8℃
  • 맑음장수-1.6℃
  • 맑음광양시3.7℃
  • 맑음서청주-0.1℃
  • 맑음영월-0.3℃
  • 맑음철원-1.1℃
  • 맑음강화0.1℃
  • 구름조금영광군0.6℃
  • 맑음상주0.8℃
  • 비 또는 눈제주4.6℃
  • 눈울릉도-0.2℃
  • 구름조금순창군0.2℃
  • 맑음홍성0.6℃
  • 맑음이천1.5℃
  • 맑음전주1.9℃
  • 맑음부안1.4℃
  • 맑음천안-0.1℃
  • 맑음추풍령-1.3℃
  • 구름많음목포1.1℃
  • 맑음수원0.1℃
  • 맑음대관령-4.2℃
  • 맑음보은-0.2℃
  • 맑음포항3.3℃
  • 맑음세종0.2℃
  • 맑음울진4.5℃
  • 구름조금보성군2.7℃
  • 맑음거창1.4℃
  • 맑음함양군2.1℃
  • 맑음진주3.7℃
  • 구름조금경주시2.0℃
  • 맑음대구1.6℃
  • 맑음창원4.3℃
  • 맑음밀양3.0℃
  • 맑음합천3.4℃
  • 구름조금광주0.7℃
  • 맑음의령군2.8℃
  • 맑음서산-0.1℃
  • 맑음북창원4.0℃
  • 구름조금완도2.5℃
  • 맑음대전1.1℃
  • 맑음파주-0.1℃
  • 맑음홍천0.0℃
  • 구름조금금산0.2℃
  • 맑음충주0.3℃
  • 맑음부여1.8℃
  • 구름많음성산4.6℃
  • 구름조금고창0.1℃
  • 맑음태백-3.7℃
  • 구름조금고흥2.0℃
  • 맑음양산시4.7℃
  • 구름많음진도군1.9℃
  • 맑음남해3.5℃
  • 맑음영덕2.2℃
  • 흐림흑산도2.6℃
  • 맑음보령1.6℃
  • 맑음구미1.5℃
  • 맑음영주-0.5℃
  • 맑음봉화-1.4℃
  • 맑음서울0.5℃
  • 맑음순천0.6℃
  • 맑음안동0.4℃
  • 맑음남원1.0℃
  • 구름조금영천1.6℃
  • 구름많음해남2.2℃
  • 구름많음장흥1.9℃
  • 맑음거제4.1℃
  • 맑음속초1.3℃
  • 맑음부산5.3℃
  • 구름많음강진군2.8℃
  • 맑음문경0.0℃
  • 맑음원주0.1℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합