피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 흐림이천25.4℃
  • 흐림정선군23.9℃
  • 흐림임실20.1℃
  • 맑음백령도26.1℃
  • 흐림태백20.6℃
  • 흐림북강릉25.0℃
  • 구름많음보령24.2℃
  • 흐림울진23.3℃
  • 흐림대관령19.8℃
  • 흐림흑산도22.9℃
  • 비부산24.1℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 흐림영월24.2℃
  • 흐림의령군19.1℃
  • 흐림순천20.2℃
  • 흐림세종22.2℃
  • 흐림전주21.4℃
  • 구름조금동두천24.7℃
  • 흐림영주20.3℃
  • 비울산20.5℃
  • 흐림고창군21.8℃
  • 흐림함양군19.3℃
  • 흐림양평25.6℃
  • 비광주20.1℃
  • 흐림남원19.8℃
  • 비서귀포27.4℃
  • 흐림울릉도24.8℃
  • 흐림장수19.3℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 흐림봉화20.7℃
  • 구름많음수원25.7℃
  • 흐림북창원21.2℃
  • 흐림대전20.9℃
  • 흐림상주19.7℃
  • 흐림거제22.3℃
  • 구름많음북춘천25.8℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 흐림안동19.6℃
  • 흐림보은19.7℃
  • 구름조금서울26.8℃
  • 흐림강진군21.3℃
  • 구름많음철원24.6℃
  • 흐림통영22.2℃
  • 흐림홍천25.7℃
  • 구름많음강화24.3℃
  • 흐림고산24.4℃
  • 비북부산23.0℃
  • 흐림홍성24.3℃
  • 흐림충주24.2℃
  • 흐림거창19.4℃
  • 흐림영광군22.1℃
  • 흐림장흥21.6℃
  • 비여수20.8℃
  • 구름많음인천26.5℃
  • 흐림김해시20.9℃
  • 구름많음파주24.3℃
  • 비대구20.3℃
  • 흐림고창22.3℃
  • 흐림양산시22.0℃
  • 흐림원주24.9℃
  • 흐림보성군21.5℃
  • 흐림해남21.7℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 흐림성산25.5℃
  • 구름많음부여22.8℃
  • 비제주24.6℃
  • 흐림광양시20.2℃
  • 흐림목포21.3℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 흐림부안21.5℃
  • 흐림동해25.5℃
  • 흐림경주시20.6℃
  • 흐림진주19.6℃
  • 흐림영천20.1℃
  • 흐림산청19.2℃
  • 비포항21.8℃
  • 흐림의성20.4℃
  • 흐림속초24.0℃
  • 흐림청주23.8℃
  • 구름많음춘천25.2℃
  • 흐림청송군19.6℃
  • 흐림창원21.1℃
  • 흐림남해19.9℃
  • 구름많음강릉26.1℃
  • 흐림금산20.7℃
  • 흐림서산25.1℃
  • 흐림정읍21.5℃
  • 흐림인제22.3℃
  • 흐림문경18.8℃
  • 흐림고흥21.2℃
  • 흐림천안23.4℃
  • 흐림완도21.5℃
  • 흐림추풍령18.9℃
  • 흐림서청주22.9℃
  • 흐림밀양20.8℃
  • 흐림구미20.3℃
  • 구름많음군산22.2℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합