피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 구름많음강진군4.8℃
  • 흐림전주1.2℃
  • 구름많음해남5.1℃
  • 구름많음의령군-1.6℃
  • 흐림정선군-1.7℃
  • 흐림이천-0.3℃
  • 흐림백령도1.9℃
  • 구름많음대구2.5℃
  • 구름많음수원-0.5℃
  • 흐림임실0.7℃
  • 흐림홍천-1.0℃
  • 맑음강화-1.6℃
  • 흐림영월-1.0℃
  • 구름조금장흥4.5℃
  • 흐림흑산도5.2℃
  • 구름많음보령1.2℃
  • 흐림원주-1.2℃
  • 흐림양평-0.1℃
  • 구름많음통영2.4℃
  • 구름많음군산1.6℃
  • 흐림순천1.8℃
  • 흐림태백-3.3℃
  • 맑음부산2.9℃
  • 흐림광주3.0℃
  • 흐림서울-0.9℃
  • 흐림천안-0.1℃
  • 흐림남원0.8℃
  • 흐림거창2.5℃
  • 흐림서청주-0.5℃
  • 맑음인천-0.8℃
  • 구름많음완도5.3℃
  • 맑음밀양0.4℃
  • 흐림인제-1.4℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 흐림고산8.0℃
  • 맑음경주시2.4℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 흐림함양군2.7℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 맑음거제2.5℃
  • 흐림장수0.3℃
  • 구름많음부여0.7℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 맑음양산시3.2℃
  • 흐림산청3.4℃
  • 비울릉도3.6℃
  • 흐림진도군5.8℃
  • 흐림철원-2.7℃
  • 흐림순창군0.9℃
  • 흐림봉화-1.2℃
  • 구름조금창원2.7℃
  • 흐림서산0.1℃
  • 흐림성산7.2℃
  • 맑음북강릉1.2℃
  • 흐림충주-0.7℃
  • 흐림세종-0.2℃
  • 맑음울산2.3℃
  • 흐림대관령-5.4℃
  • 흐림금산1.4℃
  • 흐림영광군5.0℃
  • 흐림여수3.9℃
  • 맑음진주-0.5℃
  • 구름많음남해4.6℃
  • 흐림북춘천-1.3℃
  • 흐림구미1.5℃
  • 흐림영천1.1℃
  • 흐림대전-0.3℃
  • 맑음파주-3.1℃
  • 흐림정읍1.7℃
  • 비서귀포7.4℃
  • 흐림상주0.6℃
  • 맑음울진0.3℃
  • 맑음북창원1.7℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 흐림보은-0.2℃
  • 구름많음청송군-0.6℃
  • 흐림동두천-2.6℃
  • 구름많음의성-0.4℃
  • 구름많음안동0.1℃
  • 맑음속초0.6℃
  • 구름조금포항1.7℃
  • 맑음강릉2.2℃
  • 맑음영덕1.1℃
  • 흐림고흥3.9℃
  • 흐림홍성0.1℃
  • 흐림고창4.8℃
  • 비제주8.5℃
  • 눈청주0.2℃
  • 맑음북부산1.6℃
  • 흐림추풍령-0.7℃
  • 흐림광양시2.9℃
  • 흐림영주-0.1℃
  • 맑음김해시0.9℃
  • 흐림부안2.2℃
  • 흐림제천-1.2℃
  • 흐림목포5.0℃
  • 흐림문경0.5℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합