피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 맑음광주14.5℃
  • 맑음보령9.8℃
  • 맑음파주5.8℃
  • 맑음북강릉9.1℃
  • 맑음창원16.0℃
  • 맑음순천12.0℃
  • 맑음백령도9.2℃
  • 맑음제주18.1℃
  • 맑음경주시12.0℃
  • 맑음고창군10.5℃
  • 맑음부산17.2℃
  • 맑음의령군14.0℃
  • 맑음보성군14.9℃
  • 맑음임실9.7℃
  • 맑음장수8.6℃
  • 맑음김해시16.1℃
  • 맑음부여10.1℃
  • 맑음영주12.1℃
  • 맑음흑산도13.5℃
  • 맑음세종11.6℃
  • 맑음울릉도14.0℃
  • 맑음북창원16.4℃
  • 맑음대관령8.7℃
  • 맑음포항16.8℃
  • 맑음부안12.3℃
  • 맑음수원9.6℃
  • 맑음홍천10.1℃
  • 맑음강화6.3℃
  • 맑음정선군10.1℃
  • 맑음영덕14.5℃
  • 맑음강릉10.8℃
  • 맑음속초9.0℃
  • 맑음의성10.8℃
  • 맑음상주12.9℃
  • 맑음정읍12.2℃
  • 맑음거창12.8℃
  • 맑음통영16.5℃
  • 맑음충주8.6℃
  • 맑음밀양13.4℃
  • 맑음동두천9.6℃
  • 맑음서귀포18.5℃
  • 맑음철원6.7℃
  • 맑음북춘천9.3℃
  • 맑음전주13.0℃
  • 맑음광양시15.4℃
  • 맑음함양군13.1℃
  • 맑음목포14.5℃
  • 맑음서울11.1℃
  • 맑음북부산13.6℃
  • 맑음원주11.8℃
  • 맑음울진11.6℃
  • 맑음인천10.9℃
  • 맑음이천10.5℃
  • 맑음대구15.9℃
  • 맑음제천9.5℃
  • 맑음추풍령14.1℃
  • 맑음춘천12.4℃
  • 맑음인제9.3℃
  • 맑음고흥13.6℃
  • 맑음남원10.9℃
  • 맑음안동13.1℃
  • 맑음장흥12.5℃
  • 맑음군산12.6℃
  • 맑음여수17.1℃
  • 맑음울산15.1℃
  • 맑음태백9.6℃
  • 맑음홍성9.5℃
  • 맑음영천13.2℃
  • 맑음강진군13.6℃
  • 맑음구미13.0℃
  • 맑음서산8.3℃
  • 맑음서청주9.5℃
  • 맑음문경13.3℃
  • 맑음합천12.9℃
  • 맑음양산시13.4℃
  • 맑음해남13.9℃
  • 맑음성산13.8℃
  • 맑음보은10.2℃
  • 맑음산청13.4℃
  • 맑음고산17.3℃
  • 맑음대전11.7℃
  • 맑음봉화6.9℃
  • 맑음남해16.2℃
  • 맑음영월11.9℃
  • 맑음순창군10.7℃
  • 맑음청송군9.1℃
  • 맑음거제13.9℃
  • 맑음진주11.6℃
  • 맑음동해10.5℃
  • 맑음완도14.4℃
  • 맑음청주13.3℃
  • 맑음진도군14.3℃
  • 맑음고창11.1℃
  • 맑음금산10.8℃
  • 맑음영광군11.2℃
  • 맑음양평11.0℃
  • 맑음천안10.3℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언