피앤피뉴스 - 대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

  • 흐림장흥21.0℃
  • 구름많음대관령12.6℃
  • 흐림태백18.2℃
  • 구름많음정선군18.0℃
  • 흐림완도21.6℃
  • 흐림산청18.9℃
  • 구름조금흑산도21.8℃
  • 맑음북춘천18.2℃
  • 흐림보은18.9℃
  • 흐림순천19.9℃
  • 흐림진주20.0℃
  • 흐림고창군20.7℃
  • 흐림영월19.2℃
  • 구름많음금산20.1℃
  • 구름많음강릉22.2℃
  • 흐림남원19.6℃
  • 비대구19.9℃
  • 흐림의성19.7℃
  • 맑음양평20.7℃
  • 구름많음부여19.9℃
  • 맑음서울22.5℃
  • 천둥번개서귀포26.0℃
  • 흐림여수20.9℃
  • 흐림울릉도23.5℃
  • 맑음수원20.9℃
  • 구름많음보령20.8℃
  • 흐림합천20.0℃
  • 흐림영천19.6℃
  • 흐림보성군21.2℃
  • 맑음인천23.5℃
  • 구름많음동해22.3℃
  • 구름많음제천19.2℃
  • 흐림영덕19.5℃
  • 흐림제주25.8℃
  • 흐림의령군19.2℃
  • 흐림봉화18.2℃
  • 맑음홍천19.4℃
  • 맑음동두천18.7℃
  • 흐림대전20.7℃
  • 흐림추풍령18.3℃
  • 흐림경주시20.8℃
  • 흐림장수18.4℃
  • 흐림고산24.9℃
  • 흐림청송군19.3℃
  • 맑음파주19.1℃
  • 흐림김해시20.9℃
  • 흐림울진21.4℃
  • 흐림임실19.5℃
  • 흐림구미19.5℃
  • 구름많음문경18.6℃
  • 흐림양산시22.5℃
  • 맑음춘천19.2℃
  • 흐림강진군21.6℃
  • 맑음홍성20.8℃
  • 흐림거창18.6℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 구름많음세종20.1℃
  • 흐림부산22.5℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 흐림광주19.8℃
  • 흐림북창원21.5℃
  • 흐림부안20.4℃
  • 흐림광양시20.2℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 구름조금속초19.8℃
  • 흐림창원21.0℃
  • 맑음강화18.8℃
  • 맑음서산20.6℃
  • 구름많음고창20.7℃
  • 구름많음천안19.8℃
  • 흐림해남21.6℃
  • 흐림안동19.3℃
  • 흐림남해20.5℃
  • 흐림울산20.3℃
  • 흐림순창군19.4℃
  • 맑음백령도22.7℃
  • 흐림고흥21.0℃
  • 구름많음충주21.2℃
  • 맑음인제16.2℃
  • 구름많음전주20.9℃
  • 구름많음북강릉20.1℃
  • 비포항20.7℃
  • 구름많음군산20.2℃
  • 흐림북부산22.4℃
  • 구름많음목포21.1℃
  • 흐림영광군20.7℃
  • 흐림거제22.0℃
  • 구름많음청주22.8℃
  • 흐림영주19.1℃
  • 흐림통영21.6℃
  • 구름조금이천20.1℃
  • 흐림상주18.6℃
  • 맑음철원18.1℃
  • 구름많음정읍20.8℃
  • 흐림밀양21.4℃
  • 구름많음서청주20.3℃
  • 맑음원주21.4℃

대한변협, ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설 환영

이선용 / 기사승인 : 2021-06-28 11:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄

대한변협.jpeg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 재판절차의 공정성을 확보하는 ‘소제기 전 증거조사 절차’가 신설된 가운데, 대한변협이 환영의 뜻을 나타냈다.

 

대한변협(협회장 이종엽)는 최근 재판절차에서 당사자가 관련 증거 자료들을 미리 확보할 수 있도록 강제하는 내용이 담긴 ‘소제기 전 증거조사’ 절차 신설에 관한 민사소송법 일부법률개정안(조응천 의원 대표발의)을 적극적으로 환영한다고 밝혔다.

 

특히 대한변협은 “국민의 사법제도에 대한 신뢰는 올바른 재판이 이루어지는 것을 전제로 하고, 올바른 재판은 실체적 진실에 부합한 사실 인정 위에서만 가능하며, 이러한 사실 판단은 서증 등 각종 증거의 공평·공정·적시 현출을 통한 진실발견에 터잡아서만 이루어질 수 있다”라고 설명했다.

 

그러면서 “그러나 금융, 의료, 환경, 기술유출 등 소송의 경우 중요 데이터 등 핵심 증거들은 금융기관, 의료기관 등 한쪽 당사자에게 집중되어 있어 정작 피해자가 이들을 상대로 과실책임을 입증하기 어렵다”라며 “이로 인해 재판에서 패소하거나 유의미한 판결을 얻지 못하는 등 실질적 권리구제가 이루어지지 못하고 있는 것이 현실이고, 이것이 현행 민사소송법상 증거보전 및 증거조사 제도의 한계였다”라고 지적했다.

 

이어 “최근 조응천 의원이 대표 발의한 ‘소제기 전 증거조사 절차’ 신설의 주된 내용은, 미국에서 같이 유의미한 증거를 찾아내는 절차로서의 진정한 의미의 디스커버리 제도에는 미치지 못하지만, 기존의 증거보전 제도를 한층 강화하여 소제기 전 증거조사 절차를 효율적으로 운용하고 분쟁 초기 단계에서 실체적 진실발견에 집중하게 함으로써 분쟁의 조기 해결을 촉진하거나 실체적 진실에 보다 가까운 정의로운 재판을 추구하고 있다”라고 전했다.

 

즉, 기존의 증거보전의 효과를 유지하면서도 법원이 증거유지명령을 내려 증거은닉과 변작행위에 대한 제한을 할 수 있도록 했다는 것이다.

 

대한변협은 “이번 개정안과 같은 지속적인 입법 시도가 그동안 사법불신의 단초를 제공해 왔던 소송절차상 불평등을 해소하여 피해자에 대한 효과적 권리구제를 크게 제고할 수 있다”라며 “우리의 사법제도가 재판의 공정성을 전제로 한다는 신뢰를 향상시켜 국내외적으로 대한민국 사법제도의 위상을 크게 높일 것”으로 기대감을 나타냈다.ㅁ

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합