피앤피뉴스 - 변호사단체 “장애 학생 변호사시험 장소 선택권, 추가시간 등 제도개선 필요”

  • 맑음부안28.2℃
  • 맑음고흥24.7℃
  • 구름많음목포27.3℃
  • 맑음세종28.1℃
  • 맑음춘천26.6℃
  • 맑음제주27.5℃
  • 맑음울릉도24.3℃
  • 맑음울진24.4℃
  • 맑음수원28.1℃
  • 맑음전주29.0℃
  • 맑음구미26.3℃
  • 맑음부여27.3℃
  • 맑음합천26.8℃
  • 맑음함양군25.8℃
  • 맑음백령도25.7℃
  • 맑음진도군25.0℃
  • 맑음천안26.6℃
  • 맑음원주27.3℃
  • 구름많음영주25.8℃
  • 맑음김해시26.9℃
  • 맑음광양시26.6℃
  • 맑음포항26.6℃
  • 맑음보은26.8℃
  • 맑음서청주26.6℃
  • 맑음양산시27.6℃
  • 맑음태백20.7℃
  • 맑음정선군23.9℃
  • 맑음강진군25.9℃
  • 맑음청주30.7℃
  • 맑음북춘천26.3℃
  • 맑음해남25.7℃
  • 맑음충주27.7℃
  • 맑음영월24.6℃
  • 맑음인천29.6℃
  • 맑음봉화22.0℃
  • 맑음경주시23.9℃
  • 맑음의성24.1℃
  • 맑음영광군26.3℃
  • 맑음서울30.4℃
  • 맑음임실26.4℃
  • 맑음상주26.3℃
  • 맑음파주27.6℃
  • 맑음장흥25.5℃
  • 맑음거제26.2℃
  • 맑음대관령19.7℃
  • 맑음진주25.2℃
  • 맑음광주27.7℃
  • 맑음북강릉24.4℃
  • 맑음고창
  • 맑음동두천28.1℃
  • 구름많음대전29.2℃
  • 맑음성산28.7℃
  • 흐림흑산도25.8℃
  • 맑음영덕24.5℃
  • 맑음북부산26.8℃
  • 맑음철원27.5℃
  • 맑음문경25.5℃
  • 맑음울산24.8℃
  • 맑음양평27.0℃
  • 맑음장수23.5℃
  • 맑음정읍28.0℃
  • 맑음순창군27.5℃
  • 맑음남원26.8℃
  • 맑음동해24.8℃
  • 맑음완도25.7℃
  • 맑음남해25.4℃
  • 맑음서귀포28.9℃
  • 맑음부산26.8℃
  • 맑음순천24.0℃
  • 맑음안동25.8℃
  • 맑음여수27.0℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 맑음거창26.4℃
  • 맑음의령군25.4℃
  • 맑음서산27.6℃
  • 맑음홍천26.0℃
  • 맑음추풍령25.2℃
  • 맑음대구26.7℃
  • 맑음보령28.7℃
  • 맑음고창군26.8℃
  • 맑음강화27.6℃
  • 맑음고산26.2℃
  • 맑음보성군25.6℃
  • 맑음이천27.1℃
  • 맑음홍성27.9℃
  • 맑음창원26.8℃
  • 맑음밀양26.3℃
  • 맑음군산28.2℃
  • 맑음제천24.0℃
  • 맑음인제24.3℃
  • 맑음산청26.3℃
  • 맑음영천25.3℃
  • 맑음강릉26.0℃
  • 맑음금산26.5℃
  • 맑음북창원28.0℃
  • 맑음속초26.9℃
  • 맑음청송군22.8℃

변호사단체 “장애 학생 변호사시험 장소 선택권, 추가시간 등 제도개선 필요”

이선용 / 기사승인 : 2021-09-01 13:32:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 변호사단체가 장애 학생의 변호사시험 관련 정책 개선에 관한 의견서를 1일 법무부에 제출했다.

 

서울지방변호사회는 “변호사시험의 경우 비장애인의 경우 코로나 이후 전국 25개 시험장 중에서 자신이 원하는 시험장에서 시험 응시가 가능해졌으나, 장애인 응시자는 법무부에서 관리의 목적으로 하나의 학교로 몰아서 시험장을 배정하고 있다”라며 “이로 인해 시각장애 학생의 경우 길을 새로 익혀야 하거나 지방 거주 학생은 숙소를 구하기 어려운 문제들이 발생한다”라고 전했다.

 

또한 “장애 학생에게 주어지는 추가시간(사례형 1.33배, 선택형·기록형 1.5배)이 불충분하여 장애가 심한 학생의 경우 추가시간 안에 마무리하기 어렵다”라며 “더욱이 추가시간이 같은 날 주어져야 장애 학생의 경우 매일 밤늦게까지 시험을 보기 때문에 체력적으로 힘들고, 다음날 시험공부를 할 시간도 확보하지 못하고 있다”라고 지적했다.

 

그러면서 서울지방변호사회는 “장애 학생의 법조계 진입이 극도로 제한되고 갈수록 사례를 찾기 어려우므로, 현재의 변호사시험 제도가 장애 학생들이 법조계에 진입할 수 있도록 정당한 편의를 제공하고 있는지 점검해볼 필요가 있다”라며 “비장애인 학생과 달리, 장애 학생의 경우에만 변호사시험장 선택권을 제한하는 문제를 개선하는 방향으로 검토할 필요가 있다”라고 의견을 제시했다.

 

아울러 “장애 학생에게 일률적으로 주어지는 변호사시험 추가시간이 충분한 것인지에 대하여 점검하고, 장애의 정도나 상황에 따라 추가적인 고려가 가능하도록 개선방안을 모색해야 한다”라며 “같은 날 밤늦게까지 주어지는 추가 시험시간이 장애 학생들에게 지나치게 과중한 부담을 주는 것은 아닌지, 적절한 대안은 없는지에 대해 점검해야 한다”라고 강조했다.

 

한편, 서울지방변호사회는 “장애 학생의 변호사시험 관련 정책을 개선하기 위해서는 법학전문대학원에 재학 중이거나 졸업한 장애 학생들의 실태와 겪는 문제 상황에 대해 공식적 실태조사와 대책 마련이 필요하다”라고 덧붙였다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언