피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 맑음양산시16.2℃
  • 맑음장수11.9℃
  • 맑음정선군13.2℃
  • 맑음인제11.3℃
  • 맑음문경14.3℃
  • 맑음산청15.1℃
  • 맑음울진13.1℃
  • 맑음백령도9.5℃
  • 맑음강화8.7℃
  • 맑음목포14.8℃
  • 맑음울릉도14.0℃
  • 맑음금산13.4℃
  • 맑음밀양14.9℃
  • 맑음구미14.8℃
  • 맑음안동14.3℃
  • 맑음대구17.4℃
  • 맑음대관령9.9℃
  • 맑음파주9.1℃
  • 맑음울산16.2℃
  • 맑음합천15.5℃
  • 맑음청주14.5℃
  • 맑음상주15.9℃
  • 맑음완도15.6℃
  • 맑음서청주12.1℃
  • 맑음봉화10.1℃
  • 맑음북부산16.0℃
  • 맑음영천16.3℃
  • 맑음장흥15.6℃
  • 맑음충주13.1℃
  • 맑음강진군15.9℃
  • 맑음홍성13.0℃
  • 맑음추풍령15.1℃
  • 맑음광양시15.8℃
  • 맑음영광군12.8℃
  • 맑음김해시17.6℃
  • 맑음태백10.2℃
  • 맑음부여13.1℃
  • 맑음보령11.2℃
  • 맑음고흥14.5℃
  • 맑음흑산도14.1℃
  • 맑음동해11.2℃
  • 맑음포항18.2℃
  • 맑음경주시16.1℃
  • 맑음진주13.1℃
  • 맑음진도군14.7℃
  • 맑음영월13.6℃
  • 맑음보은12.3℃
  • 맑음부안13.1℃
  • 맑음남해16.9℃
  • 맑음거제16.2℃
  • 맑음남원13.5℃
  • 맑음의성12.7℃
  • 맑음북창원18.2℃
  • 맑음천안11.7℃
  • 맑음고산17.9℃
  • 맑음청송군12.5℃
  • 맑음성산16.5℃
  • 맑음순천14.6℃
  • 맑음수원11.2℃
  • 맑음대전13.9℃
  • 맑음북강릉10.0℃
  • 맑음서귀포20.4℃
  • 맑음영덕14.9℃
  • 맑음순창군14.3℃
  • 맑음군산13.2℃
  • 맑음통영17.6℃
  • 맑음여수18.3℃
  • 맑음임실13.4℃
  • 맑음창원17.5℃
  • 맑음세종12.8℃
  • 맑음제천11.7℃
  • 맑음부산18.4℃
  • 맑음전주14.5℃
  • 맑음속초10.6℃
  • 맑음철원12.3℃
  • 맑음서울12.3℃
  • 맑음강릉12.8℃
  • 맑음춘천14.1℃
  • 맑음고창군12.2℃
  • 맑음보성군16.5℃
  • 맑음거창15.0℃
  • 맑음영주12.2℃
  • 맑음제주18.9℃
  • 맑음원주13.8℃
  • 맑음함양군15.6℃
  • 맑음양평13.0℃
  • 맑음인천11.8℃
  • 맑음이천12.2℃
  • 맑음북춘천12.4℃
  • 맑음광주15.2℃
  • 맑음고창12.9℃
  • 맑음서산10.9℃
  • 맑음해남14.4℃
  • 맑음동두천11.3℃
  • 맑음정읍13.5℃
  • 맑음의령군15.5℃
  • 맑음홍천12.1℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언