피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 흐림청주2.5℃
  • 흐림영월-0.7℃
  • 흐림문경-0.7℃
  • 흐림목포4.5℃
  • 구름많음서산3.6℃
  • 흐림북춘천-1.2℃
  • 맑음경주시-2.6℃
  • 맑음양산시-0.2℃
  • 구름많음보령6.4℃
  • 맑음영천-3.2℃
  • 맑음구미-2.7℃
  • 흐림원주-0.4℃
  • 맑음거창-4.2℃
  • 흐림수원2.2℃
  • 흐림속초5.8℃
  • 맑음거제1.7℃
  • 맑음합천-1.8℃
  • 흐림이천-0.5℃
  • 흐림철원-1.2℃
  • 흐림금산0.2℃
  • 흐림제천-0.7℃
  • 흐림영주-2.2℃
  • 구름조금봉화-5.9℃
  • 흐림임실-0.6℃
  • 구름많음동해4.6℃
  • 구름많음인천3.8℃
  • 흐림홍성3.1℃
  • 흐림고창1.5℃
  • 흐림대관령-1.3℃
  • 흐림강화1.0℃
  • 구름조금서귀포8.2℃
  • 맑음함양군-3.9℃
  • 구름많음울릉도6.5℃
  • 맑음남해1.6℃
  • 맑음보성군-0.4℃
  • 맑음순천-3.5℃
  • 맑음창원3.0℃
  • 흐림전주2.6℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 구름조금성산5.1℃
  • 맑음여수3.5℃
  • 흐림광주2.9℃
  • 흐림보은-0.8℃
  • 흐림양평0.3℃
  • 흐림순창군-0.8℃
  • 구름많음강릉5.0℃
  • 맑음진주-2.5℃
  • 맑음부산4.8℃
  • 맑음청송군-5.8℃
  • 맑음진도군0.9℃
  • 구름많음북강릉4.2℃
  • 흐림천안1.0℃
  • 구름조금영덕3.6℃
  • 흐림영광군3.4℃
  • 흐림해남-0.9℃
  • 구름조금추풍령-2.8℃
  • 흐림정선군
  • 맑음광양시1.7℃
  • 구름조금흑산도8.2℃
  • 흐림정읍2.9℃
  • 맑음상주-1.6℃
  • 맑음밀양-2.3℃
  • 흐림충주0.4℃
  • 흐림부안4.8℃
  • 구름많음파주-0.9℃
  • 흐림춘천-0.7℃
  • 맑음의성-4.7℃
  • 흐림홍천-0.9℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 구름많음울진3.9℃
  • 구름많음서청주0.7℃
  • 흐림대전1.6℃
  • 흐림백령도8.2℃
  • 구름많음군산3.6℃
  • 흐림장수-1.8℃
  • 흐림남원-1.5℃
  • 맑음안동-2.9℃
  • 맑음북창원2.0℃
  • 흐림서울2.3℃
  • 흐림인제-0.6℃
  • 맑음대구-1.0℃
  • 흐림고창군2.7℃
  • 맑음북부산-1.8℃
  • 흐림장흥-2.2℃
  • 맑음산청-2.6℃
  • 맑음고흥-2.8℃
  • 맑음의령군-4.7℃
  • 맑음제주7.3℃
  • 흐림부여2.1℃
  • 흐림강진군-0.6℃
  • 흐림태백0.8℃
  • 구름조금통영2.7℃
  • 맑음울산0.7℃
  • 흐림세종1.7℃
  • 흐림동두천0.5℃
  • 흐림완도2.6℃
  • 구름조금고산9.7℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합