피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 구름많음군산2.1℃
  • 맑음보령-0.3℃
  • 맑음김해시6.8℃
  • 구름많음남원1.1℃
  • 맑음안동3.8℃
  • 구름많음함양군1.6℃
  • 맑음창원8.4℃
  • 구름많음북부산4.0℃
  • 맑음청송군-0.1℃
  • 맑음인천3.9℃
  • 구름많음태백2.1℃
  • 맑음천안-1.1℃
  • 구름많음광양시6.5℃
  • 구름많음목포4.4℃
  • 맑음청주3.9℃
  • 맑음부여-0.3℃
  • 맑음파주1.0℃
  • 맑음의성-0.5℃
  • 구름많음울산6.0℃
  • 흐림순창군1.4℃
  • 구름많음장흥4.1℃
  • 맑음제천-2.6℃
  • 맑음홍천0.4℃
  • 맑음서울3.5℃
  • 맑음북춘천0.0℃
  • 맑음문경3.8℃
  • 맑음백령도5.8℃
  • 구름많음포항7.6℃
  • 구름많음밀양5.6℃
  • 맑음성산7.4℃
  • 맑음대전1.4℃
  • 구름많음장수-1.6℃
  • 구름많음영천5.6℃
  • 맑음북강릉3.8℃
  • 흐림고창0.0℃
  • 맑음양평1.7℃
  • 구름많음제주6.6℃
  • 구름많음완도5.1℃
  • 흐림광주4.3℃
  • 구름많음강진군4.4℃
  • 맑음금산-0.1℃
  • 구름많음북창원7.4℃
  • 맑음임실0.7℃
  • 맑음전주2.9℃
  • 맑음통영6.3℃
  • 구름많음순천4.3℃
  • 구름많음서산-1.6℃
  • 구름많음경주시2.4℃
  • 흐림의령군0.7℃
  • 맑음울릉도8.6℃
  • 맑음철원3.4℃
  • 맑음원주2.2℃
  • 구름많음영월0.5℃
  • 구름많음정읍0.8℃
  • 맑음영주4.1℃
  • 맑음동해7.8℃
  • 맑음충주-0.5℃
  • 구름많음남해5.8℃
  • 맑음거제5.7℃
  • 구름많음고흥2.2℃
  • 맑음영덕5.9℃
  • 맑음춘천4.2℃
  • 맑음고산8.0℃
  • 구름많음고창군0.0℃
  • 구름많음영광군0.6℃
  • 구름많음대구7.7℃
  • 맑음서귀포8.3℃
  • 맑음상주4.3℃
  • 맑음홍성0.9℃
  • 구름많음부안2.0℃
  • 구름많음진주2.4℃
  • 맑음대관령-0.5℃
  • 맑음수원1.2℃
  • 맑음이천2.5℃
  • 구름많음거창0.8℃
  • 구름많음흑산도5.2℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 구름많음양산시6.2℃
  • 맑음추풍령2.6℃
  • 맑음봉화-2.9℃
  • 구름많음여수7.3℃
  • 맑음울진4.6℃
  • 구름많음보성군5.1℃
  • 맑음동두천2.4℃
  • 구름많음산청3.5℃
  • 구름많음진도군4.5℃
  • 맑음인제4.2℃
  • 맑음세종0.9℃
  • 맑음보은-1.2℃
  • 구름많음부산8.6℃
  • 구름많음해남4.6℃
  • 맑음서청주-0.7℃
  • 맑음강화3.3℃
  • 맑음구미2.7℃
  • 구름많음합천2.7℃
  • 맑음강릉7.4℃
  • 맑음정선군1.9℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합