피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 구름많음거제22.0℃
  • 맑음보령22.3℃
  • 맑음흑산도25.1℃
  • 맑음강진군21.8℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 흐림대전21.3℃
  • 맑음부여21.1℃
  • 맑음완도22.7℃
  • 구름조금전주22.0℃
  • 구름많음영덕19.7℃
  • 흐림울산20.6℃
  • 구름조금순천
  • 맑음북춘천17.7℃
  • 맑음이천19.1℃
  • 구름많음남해21.6℃
  • 구름조금북창원22.6℃
  • 맑음수원21.6℃
  • 구름조금북강릉23.6℃
  • 구름조금광양시22.3℃
  • 맑음동두천16.6℃
  • 구름많음보은20.1℃
  • 흐림제주24.8℃
  • 흐림태백17.3℃
  • 구름많음춘천17.3℃
  • 맑음장흥21.7℃
  • 맑음금산20.7℃
  • 맑음천안19.5℃
  • 흐림목포21.7℃
  • 맑음백령도23.0℃
  • 구름많음홍천16.4℃
  • 맑음서청주19.7℃
  • 구름조금장수19.1℃
  • 구름많음서귀포26.9℃
  • 구름조금영월17.5℃
  • 구름조금충주19.0℃
  • 구름많음파주17.3℃
  • 구름조금거창19.7℃
  • 흐림창원21.9℃
  • 흐림상주19.8℃
  • 구름많음추풍령19.1℃
  • 구름많음안동20.4℃
  • 구름많음청주20.2℃
  • 맑음남원20.8℃
  • 맑음영광군21.5℃
  • 맑음문경20.0℃
  • 맑음진도군21.9℃
  • 구름많음통영22.1℃
  • 구름많음동해23.1℃
  • 구름많음의성20.4℃
  • 맑음고창군19.8℃
  • 맑음산청20.1℃
  • 구름조금구미20.3℃
  • 맑음서울20.0℃
  • 구름많음세종20.7℃
  • 구름조금해남21.6℃
  • 맑음서산21.8℃
  • 맑음정읍20.2℃
  • 맑음부안21.7℃
  • 구름많음여수22.2℃
  • 구름조금영주19.7℃
  • 맑음홍성21.8℃
  • 흐림북부산22.7℃
  • 맑음인천21.0℃
  • 구름조금봉화18.8℃
  • 구름조금의령군20.2℃
  • 맑음속초21.9℃
  • 맑음군산21.8℃
  • 구름조금영천20.0℃
  • 구름조금양평19.7℃
  • 구름조금강릉22.0℃
  • 구름많음양산시23.3℃
  • 흐림울릉도19.6℃
  • 구름조금울진20.6℃
  • 흐림대구20.4℃
  • 맑음정선군15.8℃
  • 구름조금고흥21.6℃
  • 맑음대관령13.6℃
  • 구름조금인제13.0℃
  • 맑음강화20.6℃
  • 맑음함양군20.2℃
  • 맑음고창20.9℃
  • 구름조금임실20.1℃
  • 맑음순창군20.7℃
  • 맑음원주18.8℃
  • 흐림부산23.5℃
  • 구름조금고산23.8℃
  • 구름조금합천21.1℃
  • 구름조금밀양22.0℃
  • 구름많음경주시20.7℃
  • 구름조금광주21.0℃
  • 구름조금진주21.3℃
  • 비포항20.5℃
  • 구름조금제천17.5℃
  • 구름많음청송군19.3℃
  • 구름많음김해시21.4℃
  • 구름조금철원15.7℃
  • 구름조금보성군22.6℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합