피앤피뉴스 - [법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

  • 맑음이천-2.8℃
  • 맑음철원-7.8℃
  • 맑음제천-7.8℃
  • 맑음천안-4.2℃
  • 흐림정읍-1.8℃
  • 맑음합천-2.2℃
  • 맑음영월-4.1℃
  • 맑음대관령-8.0℃
  • 맑음함양군-1.9℃
  • 맑음영천-1.1℃
  • 맑음고흥-1.6℃
  • 맑음보성군-0.9℃
  • 맑음원주-3.2℃
  • 맑음거제0.8℃
  • 맑음상주-2.6℃
  • 맑음의성-3.9℃
  • 맑음통영1.4℃
  • 맑음군산-3.0℃
  • 구름조금목포-0.6℃
  • 맑음북부산0.4℃
  • 맑음추풍령-3.3℃
  • 맑음보령-3.5℃
  • 맑음수원-3.4℃
  • 맑음포항-0.1℃
  • 맑음부여-3.9℃
  • 맑음홍천-4.2℃
  • 맑음청송군-3.8℃
  • 구름많음고산3.8℃
  • 맑음울산-1.7℃
  • 맑음서산-3.1℃
  • 맑음서청주-5.1℃
  • 맑음완도-0.5℃
  • 맑음북창원0.6℃
  • 맑음정선군-3.8℃
  • 맑음양산시1.1℃
  • 맑음부산0.4℃
  • 맑음북춘천-6.5℃
  • 맑음장흥-1.6℃
  • 맑음금산-3.6℃
  • 맑음구미-2.3℃
  • 맑음전주-2.1℃
  • 구름많음진도군0.3℃
  • 맑음속초-1.1℃
  • 맑음춘천-4.0℃
  • 맑음의령군-4.8℃
  • 눈울릉도-0.5℃
  • 맑음안동-3.0℃
  • 구름많음흑산도2.0℃
  • 맑음장수-6.5℃
  • 맑음태백-6.9℃
  • 맑음문경-3.2℃
  • 맑음남해0.1℃
  • 구름많음영광군-0.5℃
  • 맑음창원0.5℃
  • 맑음경주시-0.5℃
  • 맑음청주-2.5℃
  • 맑음거창-4.0℃
  • 맑음여수-0.4℃
  • 맑음밀양-0.5℃
  • 맑음파주-6.1℃
  • 맑음산청-1.4℃
  • 맑음진주-0.1℃
  • 구름많음제주4.0℃
  • 구름조금서귀포3.6℃
  • 맑음인제-5.2℃
  • 맑음서울-2.0℃
  • 맑음강화-2.6℃
  • 맑음동두천-3.5℃
  • 맑음영주-3.0℃
  • 맑음영덕-0.7℃
  • 맑음강릉0.1℃
  • 맑음인천-1.9℃
  • 맑음울진-0.7℃
  • 맑음해남-1.2℃
  • 맑음강진군-0.7℃
  • 맑음광양시-1.2℃
  • 구름많음고창군-2.1℃
  • 맑음백령도-1.9℃
  • 맑음봉화-8.1℃
  • 맑음세종-3.9℃
  • 구름많음성산3.0℃
  • 맑음북강릉-1.0℃
  • 맑음충주-3.8℃
  • 맑음임실-4.6℃
  • 구름많음고창-2.0℃
  • 맑음보은-4.2℃
  • 맑음동해-0.7℃
  • 맑음대전-3.2℃
  • 맑음순창군-3.4℃
  • 맑음양평-2.2℃
  • 맑음대구-0.7℃
  • 맑음김해시-0.8℃
  • 맑음순천-2.8℃
  • 맑음홍성-2.0℃
  • 맑음광주-1.5℃
  • 맑음부안-1.9℃

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

이선용 / 기사승인 : 2021-10-27 09:17:00
  • -
  • +
  • 인쇄

[법무사시험] 법무사 2차 민사소송법 중요판례 테스트 8

박승수 변호사(합격의 법학원 민사법 전임)


1. 말소등기청구와 진정명의회복을 위한 소유권이전등기청구의 소송물이 동일한지 여부에 대한 판례의 입장

 

2. 손해배상청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

3. 일부청구의 소송물에 대한 판례의 입장

 

4. 확인의 소의 소송물 특정에 대한 판례의 입장

 

5. 사해행위취소소송의 소송물과 요건사실에 대한 판례의 입장

 

6. 재판장의 소장각하명령 행사의 시기에 대한 판례의 입장

   

7. 무변론원고승소판결의 요건과 효과

   

8. 甲이 乙을 상대로 서울중앙지법에 매매대금청구소송을 2001.6.1. 제기하여, 같은 달 25. 乙에게 소장이 송달되었으며, 또한 甲은 乙을 상대로 서울동부지방법원에 다시 매매대금청구의 소를 2001.6.5. 제기하였고, 이 소장은 같은 달 20.에 송달되었다면 어느 소가 중복 소제기에 해당하는가?

 

9. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송를 제기하여 소송계속 중 乙이 丙에게 다른 법원에 별소를 제기한 경우 乙의 소가 중복 소제기 인가?

   

10. 甲은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 乙이 丙에게 소를 제기하여 소송계속 중, 甲이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 甲의 대위소송은 적법한가?

 

11. 채무자가 제3채무자를 상대로 제기한 이행의 소가 법원에 계속되어 있는 경우에 추심채권자가 제3채무자를 상대로 압류된 채권의 이행을 청구하는 추심의 소가 중복 소제기에 해당하는지 여부에 대한 판례의 입장

   

12. 甲과 丁은 乙에게 채권이 있고, 乙은 丙에게 채권이 있으며, 이에 甲이 丙에게 채권자대위소송을 제기하여 소송계속 중, 다른 채권자 丁이 丙에게 다른 법원에 채권자대위소송를 제기한 경우 丁의 대위소송은 중복소제기 인가?

   

13. A의 채권자 甲이 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, A의 다른 채권자 乙이 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소 제기에 해당하는가?

   

14. 채권자 甲이 채무자 A에 대한 대여금채권을 보전하기 위해서 수익자 B에게 사해행위취소소송을 제기하여 그 소송 계속 중에, 甲이 피보전채권을 손해배상채권으로 변경하여 다시 B에게 사해행위취소소송을 제기한 것이 중복 소제기에 해당하는가?

 

image01.jpg

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합