피앤피뉴스 - 국민권익위 “친자관계 확인되면 국가유공자 유족”

  • 맑음강화3.2℃
  • 흐림남원0.0℃
  • 맑음성산6.4℃
  • 맑음원주-0.5℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 구름많음의령군-1.3℃
  • 구름많음고창군-0.4℃
  • 구름많음울릉도7.4℃
  • 구름많음울진6.0℃
  • 흐림순천3.3℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 맑음제천-4.1℃
  • 맑음천안-2.5℃
  • 맑음동해6.3℃
  • 구름많음추풍령-1.4℃
  • 맑음대관령-1.5℃
  • 맑음북강릉6.0℃
  • 구름많음고창-1.2℃
  • 흐림장흥3.0℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 맑음철원0.9℃
  • 구름많음함양군0.2℃
  • 흐림거창-1.1℃
  • 흐림김해시5.9℃
  • 맑음백령도5.3℃
  • 맑음파주-0.3℃
  • 구름많음봉화-3.4℃
  • 흐림영덕5.2℃
  • 흐림순창군-0.4℃
  • 구름많음광주3.5℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 구름많음광양시4.8℃
  • 맑음강릉6.9℃
  • 구름많음정읍-0.4℃
  • 구름많음산청2.7℃
  • 흐림울산5.6℃
  • 구름많음북부산3.8℃
  • 구름많음밀양4.4℃
  • 맑음홍성-0.4℃
  • 흐림의성-1.5℃
  • 흐림부안0.8℃
  • 구름많음영주3.2℃
  • 구름많음태백0.5℃
  • 구름많음고흥2.9℃
  • 구름많음금산-1.7℃
  • 흐림완도4.3℃
  • 흐림포항6.3℃
  • 흐림해남4.4℃
  • 흐림창원7.8℃
  • 흐림양산시6.6℃
  • 흐림북창원7.5℃
  • 구름많음여수6.4℃
  • 맑음군산0.5℃
  • 맑음문경2.3℃
  • 흐림부산8.3℃
  • 구름많음고산6.7℃
  • 맑음대전0.1℃
  • 맑음정선군1.3℃
  • 흐림영광군-0.6℃
  • 맑음영월-2.4℃
  • 맑음인제1.9℃
  • 구름많음대구5.6℃
  • 맑음안동2.4℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 구름많음강진군4.2℃
  • 맑음인천3.4℃
  • 맑음양평-0.3℃
  • 맑음수원0.7℃
  • 흐림장수-2.6℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 맑음서울2.8℃
  • 흐림거제5.4℃
  • 구름많음임실-1.1℃
  • 구름많음진도군4.7℃
  • 맑음춘천-1.2℃
  • 맑음홍천-1.5℃
  • 흐림통영6.2℃
  • 맑음보령-0.4℃
  • 구름많음남해5.7℃
  • 흐림청송군-1.8℃
  • 맑음충주-1.8℃
  • 구름많음제주6.0℃
  • 맑음청주1.8℃
  • 맑음세종-1.0℃
  • 맑음서산-2.2℃
  • 흐림경주시6.4℃
  • 맑음동두천0.0℃
  • 맑음전주1.0℃
  • 흐림구미2.5℃
  • 맑음이천-0.9℃
  • 맑음흑산도4.7℃
  • 구름많음영천3.1℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 맑음서귀포7.9℃
  • 맑음북춘천-1.2℃
  • 맑음부여-2.1℃
  • 구름많음진주0.5℃

국민권익위 “친자관계 확인되면 국가유공자 유족”

이선용 / 기사승인 : 2021-11-17 10:04:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 국민권익위(위원장 전현희)는 실제 친자관계가 있는 것으로 확인됨에도 기존 제적등본상의 기재사항을 근거로 국가유공자의 유족으로 인정하지 않는 것은 위법·부당하다는 행정심판 결정을 내렸다.

 

전몰군경 A씨는 B씨와 혼인해 1948년 C씨를 낳았고, 이때 C씨는 A씨의 제적등본에 등록됐다.

 

이후 전몰군경 A씨와 사별한 배우자 B씨는 D씨와 재혼했고, C씨는 B씨와 D씨의 자녀로 1952년생으로 D씨의 제적등본에 출생신고 됐다.

 

성인이 된 C씨는 법원에 가족관계등록부 정정신청을 했다. 법원은 C씨가 1952년생으로 가족관계등록부에 기재된 경위를 검토해 D씨의 나이를 1948년생 기준으로 정정토록 했다. 이를 근거로 D씨는 국가유공자유족 등록신청을 했다.

 

그러나 보훈지청은 “C씨가 법원 판결을 받아 전몰군경 A씨의 제적등본상 나이(1948년생)로 정정한 점만으로는 C씨가 A씨의 자녀라고 볼 수 없다”라고 결정했다. 이에 C씨는 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

 

중앙행심위는 ▲A씨의 제적등본에 C씨가 자녀로 기재돼 있는 점 ▲C씨의 중·고등학교 생활기록부에 기재된 생년월일과 A씨의 제적등본에 기재된 생년월일이 1948년으로 동일한 점 ▲법원이 ‘C씨의 가족관계등록부 기재사항이 진실하다고 볼 수 없다’고 판단해 생년월일을 정정한 점 등을 종합해볼 때, C씨가 A씨의 자녀라고 봐 C씨를 고인의 유족으로 인정하지 않은 보훈지청의 처분을 취소했다.

 

국민권익위 민성심 행정심판 국장은 “중앙행심위는 가족관계의 변동사항으로 인해 국가유공자의 유족으로 인정받지 못한 이들의 권리 구제를 위해 아낌없이 힘쓰겠다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합