피앤피뉴스 - 국민권익위 “친자관계 확인되면 국가유공자 유족”

  • 구름많음남원5.9℃
  • 박무목포7.0℃
  • 흐림정읍7.5℃
  • 흐림충주4.1℃
  • 구름많음울산6.9℃
  • 박무서울4.5℃
  • 구름많음함양군4.1℃
  • 구름조금보령5.5℃
  • 흐림장수6.0℃
  • 흐림청송군1.8℃
  • 흐림임실5.5℃
  • 흐림문경1.9℃
  • 구름많음산청3.4℃
  • 구름많음대구5.6℃
  • 구름많음백령도5.6℃
  • 구름조금강화2.0℃
  • 구름많음양산시6.4℃
  • 흐림태백3.2℃
  • 구름많음제주13.1℃
  • 흐림제천2.6℃
  • 흐림의성3.5℃
  • 흐림추풍령5.0℃
  • 구름조금완도8.8℃
  • 구름많음원주3.3℃
  • 구름많음경주시4.6℃
  • 구름많음강릉5.8℃
  • 맑음서산3.4℃
  • 흐림부안7.7℃
  • 구름많음울진7.0℃
  • 흐림흑산도9.6℃
  • 맑음남해5.7℃
  • 구름많음영덕5.5℃
  • 맑음강진군4.7℃
  • 맑음성산11.8℃
  • 흐림서청주4.5℃
  • 맑음진도군8.0℃
  • 구름많음동두천2.5℃
  • 구름많음순창군4.8℃
  • 박무전주7.5℃
  • 흐림세종5.1℃
  • 구름많음파주2.6℃
  • 구름많음북강릉5.0℃
  • 박무대전6.5℃
  • 맑음보성군8.7℃
  • 흐림영주2.2℃
  • 구름많음양평3.1℃
  • 안개북춘천1.0℃
  • 구름많음이천2.5℃
  • 구름조금고산13.2℃
  • 흐림고창6.8℃
  • 구름많음보은3.6℃
  • 구름많음영월2.5℃
  • 구름많음군산6.0℃
  • 맑음장흥3.1℃
  • 흐림영광군8.3℃
  • 흐림영천4.4℃
  • 박무홍성5.6℃
  • 맑음해남6.0℃
  • 박무청주6.6℃
  • 흐림상주2.5℃
  • 흐림봉화0.7℃
  • 흐림포항7.6℃
  • 구름많음동해7.7℃
  • 구름많음홍천1.5℃
  • 흐림안동2.0℃
  • 구름많음진주2.6℃
  • 구름많음밀양4.8℃
  • 흐림광주7.5℃
  • 맑음고흥3.2℃
  • 비울릉도7.8℃
  • 박무여수7.4℃
  • 맑음천안5.6℃
  • 박무북부산5.4℃
  • 구름조금거제7.9℃
  • 구름많음북창원5.5℃
  • 흐림고창군7.5℃
  • 흐림인제1.5℃
  • 구름많음거창2.5℃
  • 흐림정선군0.8℃
  • 흐림금산7.4℃
  • 구름많음춘천2.0℃
  • 맑음서귀포12.8℃
  • 구름많음속초6.0℃
  • 구름많음철원1.2℃
  • 구름많음대관령-0.7℃
  • 박무창원6.2℃
  • 흐림구미3.9℃
  • 박무수원3.7℃
  • 맑음광양시6.9℃
  • 구름많음의령군1.8℃
  • 맑음순천4.1℃
  • 구름많음합천4.0℃
  • 박무인천3.2℃
  • 구름조금부산8.8℃
  • 구름많음김해시5.7℃
  • 구름많음부여2.6℃
  • 구름조금통영7.2℃

국민권익위 “친자관계 확인되면 국가유공자 유족”

이선용 / 기사승인 : 2021-11-17 10:04:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 국민권익위(위원장 전현희)는 실제 친자관계가 있는 것으로 확인됨에도 기존 제적등본상의 기재사항을 근거로 국가유공자의 유족으로 인정하지 않는 것은 위법·부당하다는 행정심판 결정을 내렸다.

 

전몰군경 A씨는 B씨와 혼인해 1948년 C씨를 낳았고, 이때 C씨는 A씨의 제적등본에 등록됐다.

 

이후 전몰군경 A씨와 사별한 배우자 B씨는 D씨와 재혼했고, C씨는 B씨와 D씨의 자녀로 1952년생으로 D씨의 제적등본에 출생신고 됐다.

 

성인이 된 C씨는 법원에 가족관계등록부 정정신청을 했다. 법원은 C씨가 1952년생으로 가족관계등록부에 기재된 경위를 검토해 D씨의 나이를 1948년생 기준으로 정정토록 했다. 이를 근거로 D씨는 국가유공자유족 등록신청을 했다.

 

그러나 보훈지청은 “C씨가 법원 판결을 받아 전몰군경 A씨의 제적등본상 나이(1948년생)로 정정한 점만으로는 C씨가 A씨의 자녀라고 볼 수 없다”라고 결정했다. 이에 C씨는 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

 

중앙행심위는 ▲A씨의 제적등본에 C씨가 자녀로 기재돼 있는 점 ▲C씨의 중·고등학교 생활기록부에 기재된 생년월일과 A씨의 제적등본에 기재된 생년월일이 1948년으로 동일한 점 ▲법원이 ‘C씨의 가족관계등록부 기재사항이 진실하다고 볼 수 없다’고 판단해 생년월일을 정정한 점 등을 종합해볼 때, C씨가 A씨의 자녀라고 봐 C씨를 고인의 유족으로 인정하지 않은 보훈지청의 처분을 취소했다.

 

국민권익위 민성심 행정심판 국장은 “중앙행심위는 가족관계의 변동사항으로 인해 국가유공자의 유족으로 인정받지 못한 이들의 권리 구제를 위해 아낌없이 힘쓰겠다”라고 밝혔다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합