피앤피뉴스 - 대한변협, 변호사에 세무업무 제한 ‘세무사법’ 헌법소원 청구

  • 맑음영광군2.0℃
  • 흐림제천-0.5℃
  • 구름많음백령도8.0℃
  • 맑음진주-3.2℃
  • 맑음영덕2.2℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 맑음양산시-0.5℃
  • 맑음창원3.0℃
  • 박무북춘천-1.0℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 흐림이천-0.5℃
  • 흐림고흥-2.1℃
  • 흐림정선군
  • 흐림장수-1.4℃
  • 흐림인천3.6℃
  • 흐림인제-0.4℃
  • 흐림충주0.4℃
  • 구름조금봉화-5.9℃
  • 구름조금세종1.3℃
  • 맑음거창-5.0℃
  • 흐림양평0.4℃
  • 맑음순천-3.7℃
  • 구름많음홍성2.5℃
  • 맑음부산4.1℃
  • 흐림부안5.4℃
  • 맑음북창원1.5℃
  • 흐림대관령-1.2℃
  • 흐림고창2.4℃
  • 흐림서청주0.6℃
  • 흐림문경-0.8℃
  • 구름많음청주2.7℃
  • 흐림추풍령-2.2℃
  • 흐림영주-1.7℃
  • 맑음경주시-3.0℃
  • 맑음청송군-5.8℃
  • 흐림동두천0.4℃
  • 구름조금흑산도8.0℃
  • 흐림금산0.1℃
  • 구름많음서울2.3℃
  • 흐림천안1.1℃
  • 맑음서귀포8.3℃
  • 구름많음광주3.1℃
  • 구름많음강릉5.2℃
  • 맑음통영2.8℃
  • 맑음함양군-3.2℃
  • 맑음의성-5.1℃
  • 맑음구미-3.0℃
  • 흐림진도군1.4℃
  • 흐림임실-0.2℃
  • 맑음산청-3.2℃
  • 맑음울산1.7℃
  • 맑음강진군-0.5℃
  • 맑음완도2.0℃
  • 맑음거제2.0℃
  • 구름조금고산11.2℃
  • 구름많음북강릉3.8℃
  • 맑음목포3.8℃
  • 맑음안동-3.0℃
  • 구름많음속초5.6℃
  • 흐림상주-1.3℃
  • 맑음의령군-4.8℃
  • 흐림순창군-0.3℃
  • 맑음여수3.9℃
  • 구름많음보령5.4℃
  • 구름많음부여1.4℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 흐림보성군1.1℃
  • 구름많음울진3.3℃
  • 맑음영천-3.9℃
  • 맑음남해1.2℃
  • 흐림홍천-0.7℃
  • 구름많음수원1.9℃
  • 구름많음울릉도6.2℃
  • 구름조금대전1.7℃
  • 맑음해남-0.8℃
  • 맑음제주6.6℃
  • 흐림남원-0.9℃
  • 맑음밀양-1.9℃
  • 구름많음서산2.9℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 흐림정읍2.9℃
  • 맑음장흥-1.1℃
  • 흐림원주-0.2℃
  • 맑음합천-2.2℃
  • 흐림전주3.1℃
  • 흐림군산3.3℃
  • 맑음성산5.3℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 맑음대구-1.8℃
  • 흐림철원-1.1℃
  • 맑음북부산-2.3℃
  • 흐림강화1.5℃
  • 구름많음동해4.8℃
  • 흐림영월-0.8℃
  • 흐림태백1.0℃
  • 흐림보은-0.6℃
  • 맑음광양시1.7℃

대한변협, 변호사에 세무업무 제한 ‘세무사법’ 헌법소원 청구

김민주 / 기사승인 : 2021-11-30 13:49:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1-2.jpg

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 11월 30일 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 세무사 자격을 가진 변호사의 업무 범위에서 장부작성 및 성실신고 확인 업무를 제외한 세무사법 제20조의2 제2항에 대한 헌법소원심판을 청구하고 효력정지가처분을 신청했다.

 

변협은 “해당 조항은 변호사에게 세무대리 업무의 핵심인 기장업무를 일체 할 수 없도록 규정함으로써 변호사의 △직업선택의 자유 △평등권 등 기본권을 침해하였을 뿐만 아니라, 국민이 자신에게 적합한 세무대리인을 고를 수 있는 선택권도 침해했다”라고 말했다.

 

2018년 4월, 헌법재판소가 변호사의 세무대리업무를 제한한 세무사법 제6조 등에 대해 헌법불합치 결정을 내린 바 있다. 세무사 자격 보유 변호사로 하여금 ‘세무사로서’ 세무업무를 대리할 수 있게 함으로써 변호사에게 세무사 자격을 부여한 세무사법의 본질적인 입법 목적에 맞게 개선하라는 것이었다.


대한변협은 “그럼에도 세무사들의 기득권 보호에만 치중하여, 변호사의 업무 범위에서 장부작성 및 성실신고 확인 업무를 배제한 위헌적 세무사법이 또다시 발의되어 국회를 통과하였고, 지난 23일부터 공포·시행됐다”라며 “국회의 무책임한 입법 행위를 다시 한 번 규탄하면서, 헌법재판소에서 해당 조항의 위헌성을 입증하여 정당한 권리를 되돌려 받는 데 최선의 노력을 기울일 것을 거듭 밝힌다”라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합