피앤피뉴스 - 대한변협 “법조 전문자격사 제도, 근본적인 재설계 필요”

  • 맑음충주30.3℃
  • 맑음울산34.1℃
  • 맑음청송군32.1℃
  • 맑음봉화31.0℃
  • 맑음경주시34.7℃
  • 맑음제천29.7℃
  • 맑음목포30.5℃
  • 맑음세종30.2℃
  • 맑음서산31.6℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음대관령27.5℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음수원31.3℃
  • 맑음정선군31.5℃
  • 맑음광주32.4℃
  • 맑음남해32.1℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 맑음강릉34.6℃
  • 맑음금산31.2℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음포항35.0℃
  • 맑음인제29.8℃
  • 맑음울진35.1℃
  • 맑음동해35.0℃
  • 맑음거창33.1℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음영천33.6℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 맑음태백30.0℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음장흥32.0℃
  • 맑음여수30.4℃
  • 맑음영덕34.5℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 맑음북춘천29.9℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 맑음안동31.0℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음북창원34.6℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음문경31.1℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 맑음성산33.4℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 맑음부여30.5℃
  • 맑음속초33.3℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음진주33.2℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음천안29.6℃
  • 맑음고창군30.8℃
  • 맑음창원33.3℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 맑음의령군34.6℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음북부산35.3℃
  • 맑음양평30.1℃
  • 맑음영주31.1℃
  • 맑음원주31.1℃
  • 맑음장수30.0℃
  • 맑음대전31.6℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음백령도29.4℃
  • 맑음전주32.0℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음홍성31.7℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음북강릉34.1℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 맑음구미32.6℃
  • 맑음함양군34.0℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음산청33.8℃
  • 맑음영월30.8℃
  • 맑음부안31.4℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음김해시35.2℃
  • 맑음강화29.6℃

대한변협 “법조 전문자격사 제도, 근본적인 재설계 필요”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-21 10:21:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 법무사가 개인회생 등 사건 처리를 주도하며 사건의 신청과 수행에 필요한 모든 절차를 대리한 것은 변호사법 위반에 해당한다는 대법원 판결이 선고됐다.

 

대한변호사협회(협회장 이종엽)는 “변호사가 아닌 법조 인접자격사가 자신의 업무 범위를 넘어 무분별하게 법률사무를 사실상 대리하는 행위에 대하여 제동을 건 이번 대법원 판결을 적극 환영한다”라며 정부에 법조 전문자격사 제도를 근본적으로 재설계할 것을 주장했다.

 

대한변협은 “변호사법은 법률 전문성이 부족한 법조 인접자격사 등이 법률사무를 취급하거나, 취급에 관여하는 것을 금지하여 국민들에게 안정성 있는 양질의 법률서비스를 제공하도록 규정하고 있다”라며 “이번 대법원 판결은 변호사법과 변호사 제도의 존재 의의를 다시 한 번 확인시켜 주는 명확한 판단이며, 변호사 아닌 법조 인접자격사에 의한 부당한 직역 침해는 궁극적으로 법률서비스의 품질을 저하시키고 국민들에게 피해를 줄 수 있다는 점을 환기해 주었다는 데 큰 의의가 있다”라고 밝혔다.

 

한편, 변협은 2009년 법학전문대학원 제도 도입 당시 사회적 합의를 통해 정부와 국회에서 공언하였던 ‘법률 전문직의 변호사 일원화’를 추진해 줄 것을 강력히 촉구했다.


변협은 “현재 법학전문대학원을 통하여 다양한 전공 배경을 가지고 법률적 전문성을 함양한 변호사들이 대량으로 배출되고 있으며, 변호사들의 업무는 법무사와 행정사 등 법조 인접직역의 업무범위와 중첩·경합되고 있지만 그럼에도 정부가 법학전문대학원 제도의 취지를 무시하고 계속 법무사·행정사 등 기존 법조 인접직역 자격사들을 양산하고 있어 변호사들과 이들 자격사 간의 갈등과 알력을 증폭시키고 있다”라고 주장했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언