피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 맑음김해시5.1℃
  • 구름조금북부산5.3℃
  • 맑음대전1.5℃
  • 맑음인제-0.4℃
  • 맑음서울0.6℃
  • 맑음정선군-1.2℃
  • 구름많음흑산도3.1℃
  • 맑음부안2.1℃
  • 구름조금상주0.5℃
  • 구름많음영광군0.8℃
  • 맑음원주0.5℃
  • 맑음창원4.4℃
  • 맑음수원0.2℃
  • 맑음백령도-0.3℃
  • 구름조금목포1.0℃
  • 맑음남해3.8℃
  • 맑음북춘천0.1℃
  • 맑음거창2.6℃
  • 구름많음해남1.9℃
  • 맑음천안-0.2℃
  • 구름조금고창군0.4℃
  • 맑음전주2.0℃
  • 구름많음제주5.2℃
  • 맑음동두천0.6℃
  • 맑음보령1.7℃
  • 맑음인천-0.3℃
  • 구름조금밀양3.3℃
  • 맑음춘천1.3℃
  • 맑음북창원5.0℃
  • 맑음동해3.5℃
  • 맑음서청주-0.5℃
  • 구름조금울산3.1℃
  • 맑음합천4.1℃
  • 맑음충주0.3℃
  • 구름많음보성군2.5℃
  • 구름조금영주-0.3℃
  • 맑음보은0.1℃
  • 맑음여수2.1℃
  • 구름조금울진4.4℃
  • 맑음대구2.0℃
  • 맑음강화-0.2℃
  • 구름조금순창군0.5℃
  • 구름조금봉화-0.9℃
  • 맑음통영5.6℃
  • 맑음군산1.2℃
  • 구름많음의성1.4℃
  • 맑음청주0.5℃
  • 맑음강릉3.6℃
  • 맑음철원-1.5℃
  • 구름많음성산5.1℃
  • 맑음거제5.1℃
  • 맑음양산시5.6℃
  • 구름조금고산5.8℃
  • 맑음장수-0.9℃
  • 맑음부산5.8℃
  • 맑음태백-3.7℃
  • 구름조금고흥3.4℃
  • 맑음양평1.3℃
  • 맑음세종0.1℃
  • 구름조금광양시3.8℃
  • 맑음속초1.3℃
  • 맑음부여1.9℃
  • 구름많음강진군1.7℃
  • 구름조금경주시1.8℃
  • 맑음이천1.1℃
  • 구름조금영천1.9℃
  • 구름많음완도3.2℃
  • 맑음영덕3.0℃
  • 구름조금제천-1.2℃
  • 맑음홍천0.4℃
  • 맑음파주0.0℃
  • 구름많음순천2.1℃
  • 구름조금광주1.3℃
  • 구름많음울릉도0.2℃
  • 구름많음청송군0.0℃
  • 맑음의령군3.8℃
  • 맑음포항3.5℃
  • 맑음함양군1.9℃
  • 맑음임실0.8℃
  • 구름조금금산0.4℃
  • 맑음홍성0.8℃
  • 구름조금남원1.2℃
  • 맑음서산-0.1℃
  • 구름많음장흥2.0℃
  • 맑음진주4.7℃
  • 맑음북강릉3.4℃
  • 구름조금추풍령-1.0℃
  • 맑음대관령-4.1℃
  • 구름많음진도군2.5℃
  • 구름조금정읍0.8℃
  • 맑음서귀포7.6℃
  • 구름많음영월-0.3℃
  • 맑음산청1.7℃
  • 구름조금구미1.3℃
  • 구름조금고창0.5℃
  • 구름조금문경-0.9℃
  • 구름조금안동0.7℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합