피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 흐림수원11.4℃
  • 맑음창원14.1℃
  • 구름많음태백9.9℃
  • 비북춘천12.0℃
  • 흐림상주12.6℃
  • 흐림순창군11.8℃
  • 구름많음영덕13.6℃
  • 구름많음의성13.7℃
  • 구름많음경주시14.0℃
  • 흐림군산11.8℃
  • 흐림서청주12.0℃
  • 맑음흑산도10.9℃
  • 맑음통영14.7℃
  • 구름많음서귀포14.7℃
  • 안개울릉도13.0℃
  • 흐림영광군12.0℃
  • 비목포12.7℃
  • 구름많음김해시14.7℃
  • 흐림원주11.4℃
  • 흐림거창12.9℃
  • 흐림이천12.0℃
  • 구름많음부산15.4℃
  • 구름많음진주11.9℃
  • 구름많음영천14.2℃
  • 구름많음남해14.3℃
  • 흐림영월11.7℃
  • 흐림홍천12.5℃
  • 흐림양평12.7℃
  • 흐림진도군12.6℃
  • 흐림고창군11.8℃
  • 흐림세종11.3℃
  • 흐림금산11.8℃
  • 흐림남원12.2℃
  • 맑음밀양15.7℃
  • 흐림함양군13.0℃
  • 비대전12.2℃
  • 맑음의령군13.3℃
  • 흐림제주14.4℃
  • 흐림장수10.7℃
  • 비서울12.2℃
  • 흐림제천10.6℃
  • 구름많음안동13.1℃
  • 흐림강진군13.5℃
  • 흐림대구15.1℃
  • 흐림고산13.8℃
  • 흐림동해12.4℃
  • 흐림봉화11.9℃
  • 흐림문경11.8℃
  • 구름많음여수13.9℃
  • 흐림영주12.4℃
  • 구름많음성산13.9℃
  • 구름많음광양시12.5℃
  • 흐림완도13.3℃
  • 구름많음산청13.6℃
  • 흐림보은11.9℃
  • 구름많음양산시16.4℃
  • 흐림동두천11.0℃
  • 구름많음구미13.3℃
  • 흐림북강릉11.3℃
  • 흐림장흥13.2℃
  • 구름많음포항15.5℃
  • 구름많음거제15.2℃
  • 흐림충주11.6℃
  • 비인천11.3℃
  • 비홍성12.1℃
  • 흐림대관령8.6℃
  • 흐림광주12.7℃
  • 맑음북창원14.4℃
  • 흐림해남12.8℃
  • 구름많음고흥13.5℃
  • 흐림추풍령11.1℃
  • 흐림강화11.2℃
  • 흐림울산14.1℃
  • 흐림전주11.9℃
  • 맑음백령도8.9℃
  • 흐림춘천12.4℃
  • 흐림부안12.3℃
  • 흐림임실11.3℃
  • 흐림정읍11.8℃
  • 구름많음북부산15.9℃
  • 구름많음정선군11.6℃
  • 흐림순천12.1℃
  • 흐림속초10.4℃
  • 흐림서산10.7℃
  • 흐림보령10.7℃
  • 구름많음강릉12.3℃
  • 흐림인제11.6℃
  • 흐림보성군13.1℃
  • 흐림철원11.1℃
  • 흐림천안11.5℃
  • 흐림청주12.6℃
  • 구름많음합천14.0℃
  • 흐림부여11.5℃
  • 흐림파주11.1℃
  • 흐림청송군13.5℃
  • 흐림고창12.1℃
  • 구름많음울진12.9℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언