피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 흐림보은2.8℃
  • 흐림동두천0.2℃
  • 흐림부산10.9℃
  • 흐림세종3.2℃
  • 흐림상주4.0℃
  • 흐림진도군5.4℃
  • 흐림고창군4.0℃
  • 흐림거창5.0℃
  • 비대전3.7℃
  • 흐림보성군7.5℃
  • 비청주2.9℃
  • 비창원9.9℃
  • 흐림순천5.5℃
  • 비북강릉5.3℃
  • 흐림춘천0.5℃
  • 흐림홍천0.6℃
  • 흐림해남6.4℃
  • 흐림부안4.1℃
  • 흐림의령군6.2℃
  • 비홍성2.6℃
  • 흐림봉화3.8℃
  • 흐림완도6.8℃
  • 흐림정선군1.9℃
  • 흐림통영11.3℃
  • 흐림성산12.0℃
  • 흐림장수2.8℃
  • 흐림정읍3.6℃
  • 흐림의성6.0℃
  • 흐림고창3.8℃
  • 흐림서청주2.4℃
  • 흐림순창군4.5℃
  • 흐림강릉6.7℃
  • 흐림영광군4.0℃
  • 흐림고흥7.7℃
  • 흐림동해6.8℃
  • 흐림밀양8.7℃
  • 흐림산청5.2℃
  • 비광주5.5℃
  • 비흑산도5.8℃
  • 비전주4.6℃
  • 비울릉도7.6℃
  • 흐림구미5.3℃
  • 흐림청송군6.4℃
  • 비 또는 눈인천1.2℃
  • 흐림제천2.0℃
  • 흐림강화0.7℃
  • 흐림고산10.5℃
  • 흐림문경3.6℃
  • 비울산8.2℃
  • 흐림금산3.8℃
  • 흐림강진군6.3℃
  • 흐림남해8.5℃
  • 흐림양산시10.9℃
  • 흐림양평0.7℃
  • 비안동4.6℃
  • 흐림파주-0.2℃
  • 눈북춘천-0.1℃
  • 흐림임실3.6℃
  • 흐림추풍령3.0℃
  • 흐림보령2.5℃
  • 흐림철원0.3℃
  • 흐림서귀포12.4℃
  • 흐림합천7.1℃
  • 흐림영덕7.1℃
  • 흐림진주8.5℃
  • 흐림대관령-0.3℃
  • 비목포4.6℃
  • 비 또는 눈백령도1.2℃
  • 흐림속초2.9℃
  • 흐림김해시10.4℃
  • 흐림부여3.4℃
  • 비제주10.6℃
  • 비포항9.5℃
  • 흐림북창원10.6℃
  • 흐림군산3.3℃
  • 흐림함양군5.5℃
  • 흐림인제0.1℃
  • 흐림경주시7.9℃
  • 흐림원주1.6℃
  • 흐림천안1.9℃
  • 비대구7.7℃
  • 흐림영주3.9℃
  • 눈서울1.9℃
  • 흐림거제11.1℃
  • 흐림남원4.5℃
  • 흐림이천1.0℃
  • 흐림장흥6.1℃
  • 흐림영월2.9℃
  • 비 또는 눈수원2.1℃
  • 흐림울진7.8℃
  • 흐림서산1.4℃
  • 비여수9.8℃
  • 흐림충주3.5℃
  • 흐림영천8.5℃
  • 흐림북부산11.2℃
  • 흐림태백1.9℃
  • 흐림광양시8.4℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합