피앤피뉴스 - 서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

  • 맑음제주6.6℃
  • 맑음북부산-2.3℃
  • 구름많음속초5.6℃
  • 맑음북창원1.5℃
  • 구름많음북강릉3.8℃
  • 흐림영월-0.8℃
  • 맑음영천-3.9℃
  • 맑음안동-3.0℃
  • 흐림정읍2.9℃
  • 구름조금대전1.7℃
  • 맑음울산1.7℃
  • 맑음거제2.0℃
  • 맑음광양시1.7℃
  • 맑음의성-5.1℃
  • 구름많음백령도8.0℃
  • 흐림보성군1.1℃
  • 흐림서청주0.6℃
  • 구름많음울릉도6.2℃
  • 구름많음수원1.9℃
  • 흐림태백1.0℃
  • 구름많음서산2.9℃
  • 맑음의령군-4.8℃
  • 맑음진주-3.2℃
  • 맑음서귀포8.3℃
  • 맑음통영2.8℃
  • 흐림군산3.3℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 흐림양평0.4℃
  • 맑음여수3.9℃
  • 구름조금세종1.3℃
  • 구름조금고산11.2℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 흐림이천-0.5℃
  • 맑음거창-5.0℃
  • 구름많음울진3.3℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 맑음청송군-5.8℃
  • 흐림인제-0.4℃
  • 흐림추풍령-2.2℃
  • 맑음대구-1.8℃
  • 맑음성산5.3℃
  • 구름많음광주3.1℃
  • 흐림금산0.1℃
  • 흐림고흥-2.1℃
  • 맑음창원3.0℃
  • 흐림원주-0.2℃
  • 구름많음부여1.4℃
  • 구름많음강릉5.2℃
  • 흐림대관령-1.2℃
  • 흐림전주3.1℃
  • 맑음합천-2.2℃
  • 맑음영덕2.2℃
  • 박무북춘천-1.0℃
  • 흐림임실-0.2℃
  • 흐림영주-1.7℃
  • 맑음순천-3.7℃
  • 맑음영광군2.0℃
  • 흐림충주0.4℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 흐림제천-0.5℃
  • 구름많음보령5.4℃
  • 맑음구미-3.0℃
  • 구름조금봉화-5.9℃
  • 맑음경주시-3.0℃
  • 맑음부산4.1℃
  • 구름많음홍성2.5℃
  • 맑음강진군-0.5℃
  • 맑음남해1.2℃
  • 흐림홍천-0.7℃
  • 구름많음동해4.8℃
  • 맑음함양군-3.2℃
  • 흐림정선군
  • 흐림상주-1.3℃
  • 맑음완도2.0℃
  • 흐림동두천0.4℃
  • 흐림남원-0.9℃
  • 구름많음청주2.7℃
  • 흐림철원-1.1℃
  • 맑음밀양-1.9℃
  • 흐림강화1.5℃
  • 흐림인천3.6℃
  • 구름조금흑산도8.0℃
  • 흐림문경-0.8℃
  • 흐림천안1.1℃
  • 흐림보은-0.6℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 맑음해남-0.8℃
  • 흐림순창군-0.3℃
  • 흐림진도군1.4℃
  • 구름많음서울2.3℃
  • 흐림고창2.4℃
  • 맑음양산시-0.5℃
  • 흐림부안5.4℃
  • 맑음목포3.8℃
  • 맑음장흥-1.1℃
  • 흐림장수-1.4℃
  • 맑음산청-3.2℃

서울변호사회 “공인노무사의 법률사무는 불법임을 명시한 대법원 판결 환영”

김민주 / 기사승인 : 2022-02-24 15:54:00
  • -
  • +
  • 인쇄

서울변회.JPG

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대법원이 변호사가 아님에도 금품 등을 받거나 받을 것을 약속하고 산업안전보건법 위반 사건 등에 관해 법률상담을 하거나 의견서를 작성했다는 혐의로 변호사법 위반으로 기소된 공인노무사에 대해 무죄를 선고했던 원심 판결을 유죄 취지로 판단하고 파기환송했다.

 

24일 서울지방변호사회(회장 김정욱)는 성명서를 통해 “공인노무사가 산업안전보건법 위반 사건 등에 대하여 의견서를 작성하거나 법률상담을 할 경우 변호사법 위반에 해당한다고 명시한 대법원 판결을 환영한다”라고 밝혔다.

 

대법원 판결은 근로감독관이 특별사법경찰관으로서 중대재해와 관련한 산업안전보건법 위반 내지 근로기준법 위반을 수사할 경우, 법률에 특별한 근거가 없는 이상 형사소송법, 사법경찰직무법, 「특별사법경찰관리 집무규칙」(이하 ‘형사소송법 등’)에 따른 절차에 해당하므로, 공인노무사가 위 수사절차에 적용되는 형사소송법 등에 대한 내용까지 상담한 것은 권한 없는 법률사무 수행으로서 변호사법에 위배된다는 것이다.

 

서울지방변호사회는 “본래 공인노무사는 공인노무사법 제2조 제1항 제2호 및 같은 항 제3호에 따라 노동 관계 법령에 관한 서류의 작성‧확인 및 상담‧지도업무만을 수행할 수 있을 뿐이고, 노동 관계 법령 이외의 법령과 관련된 법률사무를 수행하는 것은 변호사법 제112조 제3호에 따라 명백히 금지된다. 행정사, 법무사 등 다른 법조유사직역의 경우에도, 동일 규정에 따라 법률상담 및 법률사무를 일절 수행할 수 없다”라고 강조했다.


그러면서 “이번 판결은, 최고사법기관인 대법원이 ‘변호사에게만 법률사무를 허용한다’는 변호사법 규정의 취지를 분명히 재확인하였다는 데에 큰 의의가 있다”라며 “나아가, 이번 판결을 통하여 그동안 변호사법을 위반‧잠탈하는 방식으로 행해져 왔던 법조유사직역의 업무 관행을 바로잡는 전환점이 마련될 것”이라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합