피앤피뉴스 - 대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

  • 비안동4.6℃
  • 흐림춘천0.5℃
  • 흐림부산10.9℃
  • 비청주2.9℃
  • 흐림진주8.5℃
  • 흐림파주-0.2℃
  • 흐림대관령-0.3℃
  • 흐림보은2.8℃
  • 흐림부여3.4℃
  • 흐림북부산11.2℃
  • 흐림고창3.8℃
  • 흐림추풍령3.0℃
  • 흐림속초2.9℃
  • 흐림합천7.1℃
  • 흐림경주시7.9℃
  • 눈북춘천-0.1℃
  • 흐림완도6.8℃
  • 흐림장수2.8℃
  • 흐림성산12.0℃
  • 흐림순천5.5℃
  • 흐림보령2.5℃
  • 흐림세종3.2℃
  • 흐림양산시10.9℃
  • 비 또는 눈백령도1.2℃
  • 흐림고산10.5℃
  • 흐림제천2.0℃
  • 흐림이천1.0℃
  • 흐림군산3.3℃
  • 비광주5.5℃
  • 비 또는 눈수원2.1℃
  • 비목포4.6℃
  • 흐림충주3.5℃
  • 흐림울진7.8℃
  • 흐림인제0.1℃
  • 비울릉도7.6℃
  • 흐림태백1.9℃
  • 비 또는 눈인천1.2℃
  • 흐림정읍3.6℃
  • 흐림북창원10.6℃
  • 흐림장흥6.1℃
  • 흐림고흥7.7℃
  • 흐림영덕7.1℃
  • 흐림밀양8.7℃
  • 흐림천안1.9℃
  • 흐림영천8.5℃
  • 흐림진도군5.4℃
  • 흐림강화0.7℃
  • 흐림문경3.6℃
  • 흐림동두천0.2℃
  • 비여수9.8℃
  • 흐림서산1.4℃
  • 흐림광양시8.4℃
  • 비대전3.7℃
  • 비울산8.2℃
  • 흐림산청5.2℃
  • 흐림해남6.4℃
  • 흐림동해6.8℃
  • 흐림보성군7.5℃
  • 흐림의령군6.2℃
  • 흐림순창군4.5℃
  • 흐림함양군5.5℃
  • 비흑산도5.8℃
  • 흐림강릉6.7℃
  • 흐림영주3.9℃
  • 흐림통영11.3℃
  • 흐림정선군1.9℃
  • 비북강릉5.3℃
  • 흐림금산3.8℃
  • 흐림임실3.6℃
  • 눈서울1.9℃
  • 흐림철원0.3℃
  • 흐림상주4.0℃
  • 흐림고창군4.0℃
  • 흐림서귀포12.4℃
  • 흐림부안4.1℃
  • 흐림남해8.5℃
  • 흐림양평0.7℃
  • 흐림의성6.0℃
  • 흐림강진군6.3℃
  • 흐림구미5.3℃
  • 흐림원주1.6℃
  • 비창원9.9℃
  • 흐림영월2.9℃
  • 비대구7.7℃
  • 흐림봉화3.8℃
  • 비제주10.6℃
  • 흐림김해시10.4℃
  • 흐림서청주2.4℃
  • 흐림청송군6.4℃
  • 비전주4.6℃
  • 흐림거창5.0℃
  • 비포항9.5℃
  • 비홍성2.6℃
  • 흐림홍천0.6℃
  • 흐림거제11.1℃
  • 흐림남원4.5℃
  • 흐림영광군4.0℃

대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

김민주 / 기사승인 : 2022-03-08 14:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG

“변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권 사실상 침해”

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 현행 ‘변호인 접견 온라인 예약 제도’가 변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권을 사실상 침해하고 있다는 점을 지적하며, 제도 개선을 촉구했다.

 

법무부는 그동안 각 교정기관의 기관 이메일을 통해 변호인 접견 신청을 접수하는 방식으로 접견 절차를 운영해 오다 2021년 5월 3일 ‘교정기관 변호인 접견 온라인 예약 제도(이하 온라인 예약 제도)’를 도입하고, 기존 이메일 접수 방식과 한시적으로 병행해왔다. 이후 올해 1월 3일부터는 온라인서비스를 통한 예약 신청만 받고 있다.


711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_yHUFpZEnejE14qnTWDaLroTLHnn2.jpeg

 

이에 대한변협은 현재 시행되고 있는 온라인 예약 제도는 ▲당일 접견 예약과 오후 16시 이후 익일 접견 예약이 불가능한 점 ▲시간대별 접견 가능 건수가 과소하게 제한되어 있다는 점 ▲온라인 접견 예약이 불가능한 경우, 신청절차나 허용 여부에 대한 명확한 기준이 존재하지 않고 오로지 교정기관의 자의적 판단에 따라 허용 여부가 결정되고 있다는 점 ▲긴급한 사안이 발생했더라도 온라인 예약 이외의 방법으로 접견 신청할 수 있는 절차(방문, 전화, 메일 등)가 미비하다는 점 등에서 변호인의 조력을 받을 권리를 침해할 소지가 크다고 지적했다.

 

변협은 “‘온라인 예약 제도’의 당초 의도와 달리 설계상의 한계로 인해 변호인과의 자유로운 접견을 실질적으로 제한함으로써 헌법 제12조 제4항이 보장한 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 것으로 볼 여지가 충분하다”라며 “온라인 예약이 가능한 시점에서 교정기관을 상대로 접견 신청을 하였음에도 이를 불허하였다면, 이는 구체적인 상황에서 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 부당한 공권력 행사에 해당한다”라고 밝혔다.


대한변협은 △토요일과 공휴일 접견은 그 시간대를 평일에 비해 단축하는 방법 △그 횟수를 미결수용자별로 제한하는 방법 △미결수용자가 처음 실시하는 변호인 접견에 한하여 원칙적으로 허용해 주고, 이후 필요하다고 인정되는 경우에만 허용해 주는 방법 등 합리적인 대안을 강구할 것을 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합