피앤피뉴스 - 대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

  • 흐림추풍령-2.2℃
  • 흐림고창군3.5℃
  • 맑음포항2.4℃
  • 맑음통영2.8℃
  • 구름조금세종1.3℃
  • 맑음구미-3.0℃
  • 맑음청송군-5.8℃
  • 흐림남원-0.9℃
  • 맑음산청-3.2℃
  • 맑음영광군2.0℃
  • 맑음여수3.9℃
  • 맑음진주-3.2℃
  • 흐림인제-0.4℃
  • 구름조금흑산도8.0℃
  • 흐림제천-0.5℃
  • 맑음성산5.3℃
  • 흐림태백1.0℃
  • 흐림강화1.5℃
  • 흐림정읍2.9℃
  • 박무북춘천-1.0℃
  • 구름많음강릉5.2℃
  • 흐림충주0.4℃
  • 구름많음속초5.6℃
  • 맑음장흥-1.1℃
  • 맑음거창-5.0℃
  • 맑음김해시1.7℃
  • 구름많음울진3.3℃
  • 구름많음보령5.4℃
  • 흐림영주-1.7℃
  • 흐림서청주0.6℃
  • 맑음광양시1.7℃
  • 맑음경주시-3.0℃
  • 흐림원주-0.2℃
  • 구름많음청주2.7℃
  • 흐림순창군-0.3℃
  • 흐림군산3.3℃
  • 흐림홍천-0.7℃
  • 맑음의성-5.1℃
  • 맑음완도2.0℃
  • 맑음남해1.2℃
  • 구름많음홍성2.5℃
  • 구름많음백령도8.0℃
  • 흐림문경-0.8℃
  • 흐림임실-0.2℃
  • 구름많음서울2.3℃
  • 흐림장수-1.4℃
  • 흐림파주-0.5℃
  • 흐림진도군1.4℃
  • 맑음합천-2.2℃
  • 맑음안동-3.0℃
  • 구름많음울릉도6.2℃
  • 흐림동두천0.4℃
  • 흐림고창2.4℃
  • 흐림춘천-0.6℃
  • 맑음영천-3.9℃
  • 흐림철원-1.1℃
  • 구름많음광주3.1℃
  • 맑음밀양-1.9℃
  • 흐림양평0.4℃
  • 흐림대관령-1.2℃
  • 흐림영월-0.8℃
  • 맑음목포3.8℃
  • 흐림보성군1.1℃
  • 흐림정선군
  • 흐림인천3.6℃
  • 흐림천안1.1℃
  • 구름많음동해4.8℃
  • 맑음양산시-0.5℃
  • 흐림보은-0.6℃
  • 흐림상주-1.3℃
  • 구름많음수원1.9℃
  • 맑음울산1.7℃
  • 맑음대구-1.8℃
  • 구름조금대전1.7℃
  • 맑음해남-0.8℃
  • 맑음북부산-2.3℃
  • 흐림이천-0.5℃
  • 구름많음부여1.4℃
  • 맑음제주6.6℃
  • 구름조금봉화-5.9℃
  • 구름조금고산11.2℃
  • 맑음영덕2.2℃
  • 맑음서귀포8.3℃
  • 맑음함양군-3.2℃
  • 맑음의령군-4.8℃
  • 맑음창원3.0℃
  • 흐림금산0.1℃
  • 흐림전주3.1℃
  • 흐림고흥-2.1℃
  • 맑음순천-3.7℃
  • 맑음북창원1.5℃
  • 맑음강진군-0.5℃
  • 구름많음북강릉3.8℃
  • 맑음거제2.0℃
  • 흐림부안5.4℃
  • 맑음부산4.1℃
  • 구름많음서산2.9℃

대한변협, 법무부에 ‘온라인 접견 예약제’ 개선 촉구

김민주 / 기사승인 : 2022-03-08 14:01:00
  • -
  • +
  • 인쇄

변협.JPG

“변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권 사실상 침해”

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 대한변호사협회(협회장 이종엽)는 현행 ‘변호인 접견 온라인 예약 제도’가 변호인의 조력을 받을 권리 및 접견권을 사실상 침해하고 있다는 점을 지적하며, 제도 개선을 촉구했다.

 

법무부는 그동안 각 교정기관의 기관 이메일을 통해 변호인 접견 신청을 접수하는 방식으로 접견 절차를 운영해 오다 2021년 5월 3일 ‘교정기관 변호인 접견 온라인 예약 제도(이하 온라인 예약 제도)’를 도입하고, 기존 이메일 접수 방식과 한시적으로 병행해왔다. 이후 올해 1월 3일부터는 온라인서비스를 통한 예약 신청만 받고 있다.


711b5d1c3bf9ba2a068f03e895faf7bd_yHUFpZEnejE14qnTWDaLroTLHnn2.jpeg

 

이에 대한변협은 현재 시행되고 있는 온라인 예약 제도는 ▲당일 접견 예약과 오후 16시 이후 익일 접견 예약이 불가능한 점 ▲시간대별 접견 가능 건수가 과소하게 제한되어 있다는 점 ▲온라인 접견 예약이 불가능한 경우, 신청절차나 허용 여부에 대한 명확한 기준이 존재하지 않고 오로지 교정기관의 자의적 판단에 따라 허용 여부가 결정되고 있다는 점 ▲긴급한 사안이 발생했더라도 온라인 예약 이외의 방법으로 접견 신청할 수 있는 절차(방문, 전화, 메일 등)가 미비하다는 점 등에서 변호인의 조력을 받을 권리를 침해할 소지가 크다고 지적했다.

 

변협은 “‘온라인 예약 제도’의 당초 의도와 달리 설계상의 한계로 인해 변호인과의 자유로운 접견을 실질적으로 제한함으로써 헌법 제12조 제4항이 보장한 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 것으로 볼 여지가 충분하다”라며 “온라인 예약이 가능한 시점에서 교정기관을 상대로 접견 신청을 하였음에도 이를 불허하였다면, 이는 구체적인 상황에서 변호인의 조력을 받을 권리를 제한한 부당한 공권력 행사에 해당한다”라고 밝혔다.


대한변협은 △토요일과 공휴일 접견은 그 시간대를 평일에 비해 단축하는 방법 △그 횟수를 미결수용자별로 제한하는 방법 △미결수용자가 처음 실시하는 변호인 접견에 한하여 원칙적으로 허용해 주고, 이후 필요하다고 인정되는 경우에만 허용해 주는 방법 등 합리적인 대안을 강구할 것을 촉구했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합