피앤피뉴스 - [독자투고] 비판에 대한 반성도 지적에 대한 개선도 없는 변호사협회의 조악(粗惡)한 논거에 대한 비판

  • 맑음강화5.8℃
  • 맑음북부산6.8℃
  • 맑음동해6.2℃
  • 맑음대관령-1.9℃
  • 맑음북강릉6.7℃
  • 구름많음고산12.1℃
  • 맑음제천-1.6℃
  • 맑음여수8.9℃
  • 맑음대구8.6℃
  • 맑음진주2.0℃
  • 맑음거창1.4℃
  • 맑음진도군4.7℃
  • 맑음강진군6.2℃
  • 흐림임실3.1℃
  • 흐림보령8.4℃
  • 맑음보성군8.9℃
  • 흐림군산7.4℃
  • 맑음함양군1.9℃
  • 맑음영덕8.2℃
  • 맑음남원2.5℃
  • 흐림부안7.7℃
  • 맑음영월-0.3℃
  • 맑음홍천0.4℃
  • 맑음북창원7.4℃
  • 맑음안동2.7℃
  • 맑음구미3.8℃
  • 맑음성산10.5℃
  • 흐림서산6.4℃
  • 흐림전주6.4℃
  • 흐림금산3.5℃
  • 맑음정읍5.0℃
  • 맑음의성0.1℃
  • 맑음합천2.8℃
  • 맑음울산7.7℃
  • 맑음양산시7.6℃
  • 맑음영광군5.1℃
  • 흐림홍성7.0℃
  • 맑음강릉9.0℃
  • 맑음정선군0.2℃
  • 맑음청주7.3℃
  • 맑음양평2.4℃
  • 맑음목포8.8℃
  • 맑음보은2.5℃
  • 맑음인천8.4℃
  • 맑음문경3.9℃
  • 맑음순천7.1℃
  • 맑음서청주3.3℃
  • 맑음청송군-0.7℃
  • 맑음울릉도10.5℃
  • 맑음울진8.3℃
  • 맑음원주1.2℃
  • 맑음춘천-0.4℃
  • 맑음해남5.9℃
  • 맑음태백-0.3℃
  • 맑음흑산도11.4℃
  • 맑음북춘천-0.3℃
  • 맑음창원8.8℃
  • 맑음장수0.8℃
  • 맑음통영8.3℃
  • 맑음의령군1.5℃
  • 맑음김해시6.9℃
  • 맑음거제7.0℃
  • 맑음산청3.5℃
  • 맑음인제0.0℃
  • 맑음영천7.4℃
  • 맑음경주시9.5℃
  • 맑음광양시6.7℃
  • 맑음파주2.7℃
  • 맑음속초5.9℃
  • 맑음광주6.7℃
  • 맑음영주0.6℃
  • 맑음포항8.6℃
  • 맑음고창4.8℃
  • 맑음철원0.2℃
  • 맑음대전5.0℃
  • 맑음순창군2.3℃
  • 맑음남해7.5℃
  • 구름많음서귀포12.2℃
  • 맑음밀양4.0℃
  • 맑음고흥7.0℃
  • 맑음추풍령5.1℃
  • 맑음동두천4.4℃
  • 맑음충주0.9℃
  • 맑음세종4.9℃
  • 맑음서울6.4℃
  • 맑음완도8.8℃
  • 구름많음제주12.4℃
  • 흐림수원5.4℃
  • 맑음상주6.5℃
  • 맑음천안2.7℃
  • 맑음부산9.1℃
  • 맑음장흥3.8℃
  • 흐림부여5.4℃
  • 맑음봉화-1.5℃
  • 맑음고창군4.0℃
  • 맑음이천1.6℃
  • 맑음백령도10.4℃

[독자투고] 비판에 대한 반성도 지적에 대한 개선도 없는 변호사협회의 조악(粗惡)한 논거에 대한 비판

이선용 / 기사승인 : 2022-03-28 11:00:00
  • -
  • +
  • 인쇄

양필구.jpg

양필구(법조문턱낮추기실천연대 사무총장)

 

 

※ 외부 기고문은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.

 

- 제1화 변호사협회의 ‘변호사수급 파탄화(그들의 주장으로는 정상화) 심포지엄’ 내용비판 -

 

1. 전혀 반갑지 않은 변호사협회의 변호사수급 파탄화 심포지엄

작년에 왔던 각설이는 올해 죽지도 않고 또 오면 반갑기라도 하다. 하지만 각설이만도 못한 자들이 모여 매해 자신들의 추악한 탐욕이 마치 논리적 근거가 있는 것처럼 서로가 서로를 칭찬하는 역겨운 무대가 있다. 그것은 바로 변호사협회가 매해 주관하여 개최하고 있는 변호사수급 파탄화(그들의 그것이 정상화라 주장한다. 아마 정상(正像 - 무언가를 바르게 만들다)이 아니라 정(酊 - 술에 취할 정) 상(想 - 술에 취할 상)을 써서 정상(酊想 - 만취해 하는 생각)인 것 같다 – 이하 심포지엄) 심포지엄이다.

 

2. 이 글을 작성하게 된 이유

작년에도 형편없는 논리로 글을 전개하다 당해 언론사를 통해 내용을 비판한 비판문을 보고 의견서를 수정하는 ‘사상 초유의 한심함’을 선보이더니 올해는 작년보다 내용이 더 형편없어져서 비판을 안 할래야 할 수가 없었다. 이에 이하에서는 위 내용이 왜 한심한 것이며, 심지어 사실관계마저 틀린 부분이 너무 많아서 이를 바로잡고자 한다.

 

3. 인구증가율이 떨어져서 변호사수급을 줄여야 한다는 주장은 뇌대망상에 불과하다

작년에 변호사협회가 자신있게 공개한 변호사수급 파탄화 의견서에 대하여도 통렬한 비판을 가한 바 있다. 그 이후에 의견서 수정이라는 초유의 한심함을 보이며 절치부심하였다는 것을 이 글을 보며 느낄 수 있었다. 하지만 결과적으로 내용은 더 한심해졌고, 본인들이 쓴 글에서도 자가모순을 드러내며 한심함은 절정에 이르게 되었다. 그리고 그 한심함의 시작은 바로 인구감소 및 코로나로 인한 경기위기를 부각시키는 것 이었다.

 

‘인구감소드립’은 지금까지 나오지 않았던 드립이라는 점에서 기술점수를 나름 높게 평가하고 있다. 하지만 결과적으로 이 드립은 아주 잘못된 드립이다. 그리고 그 이유는 다음과 같다.


1.jpg

 

인구성장률이 감소하는 것은 팩트이다. 하지만 인구감소와 법률시장(송무시장 + 비송무시장)의 감소는 아무런 상관이 없다. 그리고 해당 내용은 심포지엄의 발표내용에도 나와있다.


2.jpg

 

2010년 송무시장은 3조1041억 이었지만 2019년의 규모는 6조3437억으로 2배 이상 성장했음을 알 수 있다. 인구증가율이 수직낙하 하는 것과 상관없이 송무시장은 수직상승을 하고 있는 것이다.

 


3.jpg

 

위 도표가 궁극적으로 한심한 점은 위에 2020년에 나와있는 6조4979억이라는 수치가 잘못 되었다는 점에 있다. 2020년 법인사업자의 소득은 4조4560억이고 개인사업자의 소득은 2조4918억으로 양자의 합은 6조9478억이며 2019년 대비 성장률은 9.5%에 달한다. 그런데 해당 도표에서는 덧샘을 잘못하여 6조4979억이라는 잘못된 수치를 도출한 것이다. 1년에 한번 하는 심포지엄에서 수치를 잘못 합산한 내용을 검수에 실패하여 그대로 사용한다는 것 자체가 심히 한심한 일이다.

 

4. 결국 인구감소로 인해 법률시장이 위기에 직면할 것이라는 것은 허구이다

결국 인구감소 및 경제성장률 감소와 법률시장의 성장률과는 아무런 연관성이 없다. 오히려 최근 법률시장의 성장률은 코로나 위기와 관계없이 더욱 높은 추이를 보이고 있다.

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언