피앤피뉴스 - 국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

  • 맑음합천2.1℃
  • 맑음정선군2.4℃
  • 맑음북강릉6.3℃
  • 구름많음군산1.5℃
  • 구름많음순창군0.6℃
  • 구름많음고흥3.3℃
  • 흐림통영6.3℃
  • 맑음제주6.2℃
  • 맑음충주-0.2℃
  • 구름많음청송군-1.2℃
  • 구름많음고산7.8℃
  • 구름많음영광군0.6℃
  • 구름많음정읍0.3℃
  • 구름많음고창군0.0℃
  • 구름많음전주2.2℃
  • 맑음제천-3.0℃
  • 맑음수원1.2℃
  • 맑음인천4.0℃
  • 구름많음해남4.5℃
  • 구름많음여수7.0℃
  • 맑음천안-1.4℃
  • 구름많음보성군4.5℃
  • 맑음대구6.9℃
  • 흐림울산6.7℃
  • 구름많음구미3.5℃
  • 맑음철원3.2℃
  • 맑음양평1.0℃
  • 구름많음밀양5.7℃
  • 구름많음부산8.3℃
  • 구름많음금산-1.0℃
  • 맑음서산-1.8℃
  • 구름많음거제6.1℃
  • 구름많음대전1.1℃
  • 흐림진도군4.7℃
  • 맑음원주0.9℃
  • 구름많음거창-0.4℃
  • 구름많음장수-2.2℃
  • 맑음의령군0.1℃
  • 맑음울릉도7.8℃
  • 구름많음광주3.8℃
  • 구름많음포항7.0℃
  • 구름많음부여-1.1℃
  • 구름많음산청3.7℃
  • 흐림봉화-2.5℃
  • 구름많음영주3.7℃
  • 구름많음영월-0.3℃
  • 맑음인제3.6℃
  • 구름많음남원0.7℃
  • 맑음이천2.6℃
  • 흐림태백1.7℃
  • 구름많음보령0.5℃
  • 맑음동두천1.1℃
  • 맑음성산7.0℃
  • 맑음북춘천-0.2℃
  • 구름많음경주시1.3℃
  • 구름많음진주1.2℃
  • 맑음영천4.6℃
  • 흐림창원8.2℃
  • 구름많음임실-0.2℃
  • 구름많음함양군0.8℃
  • 맑음춘천2.8℃
  • 맑음대관령-1.0℃
  • 구름많음완도4.8℃
  • 맑음강화3.5℃
  • 맑음순천3.9℃
  • 흐림영덕5.9℃
  • 맑음강릉7.1℃
  • 구름많음상주3.8℃
  • 흐림양산시7.0℃
  • 맑음백령도5.7℃
  • 구름많음강진군4.3℃
  • 구름많음세종0.2℃
  • 맑음속초7.4℃
  • 구름많음남해6.1℃
  • 맑음동해6.2℃
  • 흐림울진4.4℃
  • 구름많음청주3.0℃
  • 구름많음고창-0.5℃
  • 흐림흑산도5.5℃
  • 구름많음광양시6.2℃
  • 맑음서귀포8.2℃
  • 맑음홍성1.4℃
  • 구름많음장흥4.0℃
  • 구름많음추풍령2.9℃
  • 맑음파주0.9℃
  • 맑음서울3.4℃
  • 맑음홍천-0.3℃
  • 구름많음목포3.8℃
  • 구름많음안동3.2℃
  • 흐림북창원8.3℃
  • 구름많음부안1.7℃
  • 구름많음보은-2.0℃
  • 흐림김해시6.6℃
  • 구름많음문경3.1℃
  • 구름많음서청주-1.1℃
  • 흐림북부산4.6℃
  • 구름많음의성-1.2℃

국민권익위 “행정청이 무단 사용한 사유지, 50년 지났어도 보상해야”

이선용 / 기사승인 : 2022-10-11 11:13:00
  • -
  • +
  • 인쇄

국민권익위.jpg


[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 행정청이 무단 사용한 사유지의 경우 50년이 지나도 보상을 해야 한다는 국민권익이 판단이 내려졌다.

 

A씨의 아버지는 경상남도 ○○시에 1964년 땅을 구입했으나 소유권 등기를 하지 않고 사망했다. A씨는 1973년경 서울로 이사해 이 땅을 신경쓰지 못했는데, ○○시는 그맘때 이 땅에 아무 보상 없이 저수지를 짓고 지금까지 사용하고 있다. A씨는 2022년에야 소유권 등기를 마쳤다.

 

이같이 행정청이 사유지에 농업용 저수지를 설치해 사용하고 있다면 오랜 기간이 지났더라도 보상하는 것이 당연하다는 판단이 나왔다.

 

국민권익위(위원장 전현희)는 농업용 저수지에 편입돼 있으나 저수지 설치 당시 행정착오, 인식 부족 등으로 50년이 넘도록 보상되지 않은 사유지에 대해 정당하게 보상할 것을 관할 행정기관들에 권고했다.

 

국민권익위는 “지난 1970년대 초 새마을운동이 활발히 전개되면서 전국적으로 저수지, 지하수 이용시설 등 농업생산기반시설이 설치·정비됐다”라며 “그런데 당시 농촌 지역에는 부동산 등기제도가 완전히 정착되어 있지 않아 토지를 실제로 소유하더라도 등기를 하지 않은 경우가 많았다. 이로 인해 사유지에 농업생산기반시설을 설치하는 과정에서 소유자를 알기 어려워 보상을 하지 않은 경우가 있었다”라고 설명했다.

 

이어 “또한, 토지 보상에 대한 인식이 부족했던 시기여서 행정기관이 토지소유자를 알더라도 사유지에 저수지나 수로 등 공공시설을 설치하면서도 이에 대해 보상을 하지 않은 경우도 있었다”라고 덧붙였다.

 

이 때문에 A씨 같은 국민은 수십 년간 재산권을 침해받으면서도 아무런 보상을 받지 못했다.

 

결국, 행정청에 몇 년간 이의를 제기하는 등 갈등이 깊어지면서 국민권익위에 고충민원을 제기했다.

 

이에 국민권익위는 「공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률」에 따라 토지 등을 수용하는 경우 정당한 보상을 하여야 하고 보상을 마치기 전까지 사업시행자는 이를 소유·사용할 수 없는 점을 확인했다.

 

또한, 고충민원을 신청한 A씨 등의 토지는 현재 민원인들 소유로 토지대장과 등기부등본 등에 등재되어 있고, 각 행정청이 보상 등을 통해 소유권을 취득했다고 볼 만한 자료가 없어 사유지를 무단으로 사용하고 있다고 판단했다.

 

국민권익위 임규홍 고충민원 심의관은 “침해받는 국민의 재산을 보호하기 위해 적극적인 노력이 필요하다”라며 “국민의 권리와 재산이 보호받을 수 있도록 국민권익위가 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합