피앤피뉴스 - 국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

  • 맑음서산32.5℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음파주32.9℃
  • 맑음보성군35.9℃
  • 맑음임실34.3℃
  • 맑음거창39.1℃
  • 맑음여수33.0℃
  • 맑음강화31.6℃
  • 맑음세종32.5℃
  • 맑음북강릉31.3℃
  • 맑음동두천33.4℃
  • 맑음부안33.8℃
  • 맑음북창원39.5℃
  • 맑음울릉도33.7℃
  • 맑음북춘천34.8℃
  • 맑음부여34.8℃
  • 맑음인천32.9℃
  • 맑음안동35.9℃
  • 맑음속초29.6℃
  • 맑음흑산도31.3℃
  • 맑음서울33.8℃
  • 맑음천안33.8℃
  • 맑음영천38.2℃
  • 맑음인제33.4℃
  • 맑음고산31.6℃
  • 맑음문경34.2℃
  • 맑음남해36.1℃
  • 맑음대구38.6℃
  • 맑음군산31.9℃
  • 맑음합천39.0℃
  • 맑음해남34.9℃
  • 맑음청송군37.5℃
  • 맑음구미37.0℃
  • 맑음상주34.7℃
  • 맑음태백32.7℃
  • 맑음완도34.9℃
  • 맑음서청주33.8℃
  • 맑음대관령30.2℃
  • 맑음순천36.1℃
  • 맑음울진32.5℃
  • 맑음금산34.3℃
  • 맑음고창군34.6℃
  • 맑음양평34.7℃
  • 맑음함양군38.8℃
  • 맑음순창군36.1℃
  • 맑음정읍34.9℃
  • 맑음장흥37.2℃
  • 맑음강릉32.7℃
  • 맑음영덕34.7℃
  • 맑음홍천34.5℃
  • 맑음거제34.8℃
  • 맑음백령도29.7℃
  • 맑음광양시37.5℃
  • 맑음창원34.6℃
  • 맑음보령34.3℃
  • 맑음영광군33.2℃
  • 맑음북부산37.5℃
  • 맑음대전33.4℃
  • 맑음보은32.8℃
  • 맑음제천32.0℃
  • 맑음목포32.3℃
  • 맑음밀양40.2℃
  • 맑음성산32.5℃
  • 맑음남원36.5℃
  • 맑음수원33.8℃
  • 맑음광주37.1℃
  • 맑음김해시36.6℃
  • 맑음영월34.3℃
  • 맑음장수33.8℃
  • 맑음의령군40.5℃
  • 맑음양산시39.3℃
  • 맑음고흥36.6℃
  • 맑음경주시38.5℃
  • 맑음춘천35.7℃
  • 맑음원주34.8℃
  • 맑음고창33.2℃
  • 맑음포항33.4℃
  • 맑음진도군31.3℃
  • 맑음봉화34.6℃
  • 맑음제주33.9℃
  • 맑음청주35.9℃
  • 맑음산청39.0℃
  • 맑음충주34.5℃
  • 맑음통영34.6℃
  • 맑음의성36.3℃
  • 맑음철원33.2℃
  • 맑음진주38.9℃
  • 맑음울산34.8℃
  • 맑음이천34.6℃
  • 구름많음홍성34.3℃
  • 맑음영주34.4℃
  • 맑음추풍령33.4℃
  • 맑음동해32.3℃
  • 맑음부산34.1℃
  • 맑음정선군36.7℃
  • 맑음강진군37.0℃
  • 맑음전주35.9℃

국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

이선용 / 기사승인 : 2023-03-13 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

「민법」 시행 전이어도 태아에 상속능력 있어

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 순직군인의 사망보상금의 경우 사망 당시 태아였던 자녀에게 지급해야 한다는 국민권익위 판단이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희)는 6·25전쟁 당시 사망하였으나 2022년에 순직 인정을 받은 군인의 유복자에게 사망보상금을 지급하지 않기로 한 결정을 재심사하라고 국군재정관리단장에게 시정권고 했다고 밝혔다.

 

A씨의 아버지 B씨는 6·25전쟁 당시 해군으로 복무하던 중 1951년 8월 군부대 내에서 사망했다.

 

이후 A씨는 1952년 3월 유복자로 태어났고, B씨는 사망 당시 자살로 판정받았으나 2022년 12월 재심사를 통해 순직으로 인정됐다. 이후 A씨는 순직한 아버지의 사망보상금을 신청했다.

 

그러나 국군재정관리단장은 아버지가 사망한 1951년 당시의 「군인사망급여금규정」에 따라 사망보상금 지급을 거부했다.

 

즉 A씨는 고인의 사망 당시 아버지와 같은 호적에 있지 않아 사망보상금 지급대상이 아니며, 1951년 당시에는 「민법」도 시행되기 전으로 태아가 유족으로 인정받을 수 없다는 설명이었다.

 

이에 국민권익위는 A씨가 사망할 당시 적용해야 되는 법률, 군인사망보상금의 성격, 관련법령 및 자료 등을 조사했다.

 

조사 결과 B씨가 사망한 1951년 8월은 「민법」이 제정·시행되기 전으로, 이 당시 친족, 상속 관련 규정은 「조선민사령」에서 규정하고 있었다.

 

「조선민사령」에서는 친족, 상속에 관해 한국의 관습에 의하도록 규정하고 있었고, 관습법에서는 태아의 호주상속능력을 인정하고 있는 점을 확인했다.

 

또한, 이후 「민법」이 1958년 제정되면서 「조선민사령」의 이 규정을 계승해 ‘태아는 호주상속순위에 관해서는 이미 출생한 것으로 본다.’라고 규정한 점 역시 확인했다.

 

국민권익위는 이를 종합해 당시 태아였던 A씨도 상속능력이 있는 유족이라고 봤다.

 

국민권익위 안준호 고충처리국장은 “나라를 위해 희생한 순직자의 명예를 드높이고, 유족을 적절하게 위로하는 등 국가유공자와 유가족에게 합당한 예우가 이루어지도록 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언