피앤피뉴스 - 국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

  • 맑음홍성1.4℃
  • 구름많음장수-2.2℃
  • 맑음북춘천-0.2℃
  • 맑음인제3.6℃
  • 흐림진도군4.7℃
  • 구름많음진주1.2℃
  • 구름많음정읍0.3℃
  • 맑음수원1.2℃
  • 맑음이천2.6℃
  • 구름많음강진군4.3℃
  • 맑음철원3.2℃
  • 맑음서산-1.8℃
  • 흐림태백1.7℃
  • 맑음울릉도7.8℃
  • 맑음속초7.4℃
  • 구름많음고창군0.0℃
  • 구름많음청주3.0℃
  • 구름많음군산1.5℃
  • 맑음파주0.9℃
  • 맑음동해6.2℃
  • 구름많음고창-0.5℃
  • 구름많음포항7.0℃
  • 맑음강릉7.1℃
  • 맑음서귀포8.2℃
  • 맑음홍천-0.3℃
  • 구름많음거제6.1℃
  • 맑음원주0.9℃
  • 맑음양평1.0℃
  • 구름많음밀양5.7℃
  • 구름많음완도4.8℃
  • 구름많음의성-1.2℃
  • 구름많음장흥4.0℃
  • 구름많음보성군4.5℃
  • 맑음제천-3.0℃
  • 흐림양산시7.0℃
  • 흐림봉화-2.5℃
  • 맑음대관령-1.0℃
  • 구름많음금산-1.0℃
  • 맑음제주6.2℃
  • 구름많음해남4.5℃
  • 맑음정선군2.4℃
  • 구름많음추풍령2.9℃
  • 구름많음남해6.1℃
  • 맑음영천4.6℃
  • 흐림창원8.2℃
  • 구름많음함양군0.8℃
  • 맑음의령군0.1℃
  • 구름많음광양시6.2℃
  • 맑음동두천1.1℃
  • 맑음백령도5.7℃
  • 구름많음목포3.8℃
  • 구름많음영월-0.3℃
  • 구름많음보령0.5℃
  • 구름많음구미3.5℃
  • 구름많음부안1.7℃
  • 흐림북창원8.3℃
  • 흐림김해시6.6℃
  • 맑음서울3.4℃
  • 구름많음청송군-1.2℃
  • 구름많음전주2.2℃
  • 맑음대구6.9℃
  • 구름많음보은-2.0℃
  • 구름많음거창-0.4℃
  • 구름많음서청주-1.1℃
  • 흐림영덕5.9℃
  • 흐림통영6.3℃
  • 구름많음상주3.8℃
  • 구름많음대전1.1℃
  • 구름많음여수7.0℃
  • 구름많음부여-1.1℃
  • 구름많음부산8.3℃
  • 구름많음영광군0.6℃
  • 맑음충주-0.2℃
  • 맑음합천2.1℃
  • 맑음천안-1.4℃
  • 맑음강화3.5℃
  • 구름많음산청3.7℃
  • 구름많음문경3.1℃
  • 구름많음광주3.8℃
  • 맑음북강릉6.3℃
  • 맑음인천4.0℃
  • 흐림북부산4.6℃
  • 맑음성산7.0℃
  • 흐림울산6.7℃
  • 구름많음순창군0.6℃
  • 맑음춘천2.8℃
  • 구름많음임실-0.2℃
  • 구름많음세종0.2℃
  • 구름많음영주3.7℃
  • 구름많음경주시1.3℃
  • 흐림흑산도5.5℃
  • 구름많음안동3.2℃
  • 구름많음남원0.7℃
  • 흐림울진4.4℃
  • 구름많음고산7.8℃
  • 구름많음고흥3.3℃
  • 맑음순천3.9℃

국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

이선용 / 기사승인 : 2023-03-13 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

「민법」 시행 전이어도 태아에 상속능력 있어

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 순직군인의 사망보상금의 경우 사망 당시 태아였던 자녀에게 지급해야 한다는 국민권익위 판단이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희)는 6·25전쟁 당시 사망하였으나 2022년에 순직 인정을 받은 군인의 유복자에게 사망보상금을 지급하지 않기로 한 결정을 재심사하라고 국군재정관리단장에게 시정권고 했다고 밝혔다.

 

A씨의 아버지 B씨는 6·25전쟁 당시 해군으로 복무하던 중 1951년 8월 군부대 내에서 사망했다.

 

이후 A씨는 1952년 3월 유복자로 태어났고, B씨는 사망 당시 자살로 판정받았으나 2022년 12월 재심사를 통해 순직으로 인정됐다. 이후 A씨는 순직한 아버지의 사망보상금을 신청했다.

 

그러나 국군재정관리단장은 아버지가 사망한 1951년 당시의 「군인사망급여금규정」에 따라 사망보상금 지급을 거부했다.

 

즉 A씨는 고인의 사망 당시 아버지와 같은 호적에 있지 않아 사망보상금 지급대상이 아니며, 1951년 당시에는 「민법」도 시행되기 전으로 태아가 유족으로 인정받을 수 없다는 설명이었다.

 

이에 국민권익위는 A씨가 사망할 당시 적용해야 되는 법률, 군인사망보상금의 성격, 관련법령 및 자료 등을 조사했다.

 

조사 결과 B씨가 사망한 1951년 8월은 「민법」이 제정·시행되기 전으로, 이 당시 친족, 상속 관련 규정은 「조선민사령」에서 규정하고 있었다.

 

「조선민사령」에서는 친족, 상속에 관해 한국의 관습에 의하도록 규정하고 있었고, 관습법에서는 태아의 호주상속능력을 인정하고 있는 점을 확인했다.

 

또한, 이후 「민법」이 1958년 제정되면서 「조선민사령」의 이 규정을 계승해 ‘태아는 호주상속순위에 관해서는 이미 출생한 것으로 본다.’라고 규정한 점 역시 확인했다.

 

국민권익위는 이를 종합해 당시 태아였던 A씨도 상속능력이 있는 유족이라고 봤다.

 

국민권익위 안준호 고충처리국장은 “나라를 위해 희생한 순직자의 명예를 드높이고, 유족을 적절하게 위로하는 등 국가유공자와 유가족에게 합당한 예우가 이루어지도록 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합