피앤피뉴스 - 국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

  • 흐림통영21.6℃
  • 맑음보령28.3℃
  • 구름많음보성군22.7℃
  • 맑음대관령22.6℃
  • 맑음수원26.2℃
  • 흐림전주25.9℃
  • 맑음천안25.7℃
  • 맑음청주26.4℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 맑음북강릉25.0℃
  • 구름많음고창22.8℃
  • 맑음동해25.5℃
  • 맑음양평24.8℃
  • 구름많음산청22.1℃
  • 흐림장수22.2℃
  • 흐림광주23.9℃
  • 구름많음영덕25.8℃
  • 구름많음파주24.6℃
  • 흐림밀양23.5℃
  • 맑음영주24.3℃
  • 맑음춘천22.3℃
  • 흐림의령군23.1℃
  • 구름많음상주22.4℃
  • 맑음동두천26.8℃
  • 구름많음강진군24.5℃
  • 흐림북부산22.4℃
  • 구름많음안동21.9℃
  • 흐림흑산도21.9℃
  • 맑음서산26.6℃
  • 구름많음추풍령23.7℃
  • 맑음울진25.0℃
  • 흐림임실23.5℃
  • 흐림남해20.5℃
  • 흐림고산23.8℃
  • 구름많음광양시22.5℃
  • 흐림의성24.1℃
  • 구름많음해남24.8℃
  • 흐림청송군25.8℃
  • 구름많음태백23.8℃
  • 흐림거제21.1℃
  • 흐림순창군23.6℃
  • 흐림경주시24.0℃
  • 맑음홍천24.4℃
  • 구름많음완도23.4℃
  • 맑음홍성26.2℃
  • 맑음북춘천22.3℃
  • 맑음보은24.3℃
  • 흐림서귀포24.1℃
  • 비목포22.0℃
  • 맑음강화25.1℃
  • 맑음인제24.3℃
  • 흐림남원24.0℃
  • 흐림영천23.3℃
  • 흐림부산23.0℃
  • 맑음인천24.9℃
  • 흐림창원22.2℃
  • 맑음금산26.0℃
  • 맑음원주26.1℃
  • 맑음부여26.1℃
  • 흐림함양군22.0℃
  • 흐림진도군23.8℃
  • 흐림성산24.8℃
  • 흐림대구23.9℃
  • 흐림울산23.4℃
  • 구름많음봉화25.2℃
  • 맑음이천25.7℃
  • 흐림여수21.3℃
  • 구름많음진주21.7℃
  • 흐림백령도23.2℃
  • 구름많음고창군22.9℃
  • 맑음정선군24.6℃
  • 맑음강릉26.3℃
  • 맑음속초24.1℃
  • 흐림순천21.7℃
  • 맑음서울26.7℃
  • 구름많음장흥23.8℃
  • 구름많음부안25.6℃
  • 흐림합천22.1℃
  • 맑음제천24.6℃
  • 구름많음거창20.7℃
  • 흐림포항24.7℃
  • 구름많음울릉도24.5℃
  • 맑음철원25.6℃
  • 구름많음북창원22.9℃
  • 흐림김해시22.0℃
  • 구름많음구미23.4℃
  • 맑음서청주24.1℃
  • 흐림제주26.4℃
  • 맑음충주25.3℃
  • 구름많음정읍24.6℃
  • 맑음세종25.6℃
  • 흐림영광군22.5℃
  • 구름많음문경23.0℃
  • 맑음군산25.9℃
  • 흐림고흥23.3℃
  • 맑음영월24.4℃
  • 맑음대전26.4℃

국민권익위 “순직군인의 사망보상금, 사망 당시 태아 자녀도 인정”

이선용 / 기사승인 : 2023-03-13 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄

1.jpg

 

「민법」 시행 전이어도 태아에 상속능력 있어

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 순직군인의 사망보상금의 경우 사망 당시 태아였던 자녀에게 지급해야 한다는 국민권익위 판단이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희)는 6·25전쟁 당시 사망하였으나 2022년에 순직 인정을 받은 군인의 유복자에게 사망보상금을 지급하지 않기로 한 결정을 재심사하라고 국군재정관리단장에게 시정권고 했다고 밝혔다.

 

A씨의 아버지 B씨는 6·25전쟁 당시 해군으로 복무하던 중 1951년 8월 군부대 내에서 사망했다.

 

이후 A씨는 1952년 3월 유복자로 태어났고, B씨는 사망 당시 자살로 판정받았으나 2022년 12월 재심사를 통해 순직으로 인정됐다. 이후 A씨는 순직한 아버지의 사망보상금을 신청했다.

 

그러나 국군재정관리단장은 아버지가 사망한 1951년 당시의 「군인사망급여금규정」에 따라 사망보상금 지급을 거부했다.

 

즉 A씨는 고인의 사망 당시 아버지와 같은 호적에 있지 않아 사망보상금 지급대상이 아니며, 1951년 당시에는 「민법」도 시행되기 전으로 태아가 유족으로 인정받을 수 없다는 설명이었다.

 

이에 국민권익위는 A씨가 사망할 당시 적용해야 되는 법률, 군인사망보상금의 성격, 관련법령 및 자료 등을 조사했다.

 

조사 결과 B씨가 사망한 1951년 8월은 「민법」이 제정·시행되기 전으로, 이 당시 친족, 상속 관련 규정은 「조선민사령」에서 규정하고 있었다.

 

「조선민사령」에서는 친족, 상속에 관해 한국의 관습에 의하도록 규정하고 있었고, 관습법에서는 태아의 호주상속능력을 인정하고 있는 점을 확인했다.

 

또한, 이후 「민법」이 1958년 제정되면서 「조선민사령」의 이 규정을 계승해 ‘태아는 호주상속순위에 관해서는 이미 출생한 것으로 본다.’라고 규정한 점 역시 확인했다.

 

국민권익위는 이를 종합해 당시 태아였던 A씨도 상속능력이 있는 유족이라고 봤다.

 

국민권익위 안준호 고충처리국장은 “나라를 위해 희생한 순직자의 명예를 드높이고, 유족을 적절하게 위로하는 등 국가유공자와 유가족에게 합당한 예우가 이루어지도록 노력하겠다”라고 말했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언