피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

  • 맑음파주21.0℃
  • 흐림울릉도21.5℃
  • 구름많음합천22.3℃
  • 맑음백령도19.2℃
  • 맑음양산시23.7℃
  • 구름많음봉화19.1℃
  • 구름많음성산21.5℃
  • 구름많음임실21.8℃
  • 맑음동두천22.2℃
  • 구름많음보성군22.1℃
  • 구름많음목포22.3℃
  • 맑음밀양24.1℃
  • 구름많음문경20.6℃
  • 구름많음광양시21.8℃
  • 맑음함양군20.5℃
  • 구름많음포항23.2℃
  • 구름많음고산21.1℃
  • 흐림추풍령20.7℃
  • 맑음제천20.4℃
  • 구름많음원주23.2℃
  • 흐림구미22.8℃
  • 구름많음진도군21.4℃
  • 구름많음장흥22.1℃
  • 구름많음대구22.6℃
  • 구름많음영덕
  • 소나기홍성21.7℃
  • 맑음북춘천23.4℃
  • 구름많음남원22.7℃
  • 맑음수원22.1℃
  • 비여수21.9℃
  • 흐림부여21.6℃
  • 맑음진주21.1℃
  • 구름많음순창군21.9℃
  • 구름많음통영22.0℃
  • 구름많음고흥21.8℃
  • 맑음거창20.7℃
  • 구름많음서청주21.6℃
  • 구름많음양평23.1℃
  • 구름많음거제22.7℃
  • 구름많음고창군23.1℃
  • 흐림경주시22.0℃
  • 맑음인제20.4℃
  • 구름많음보령22.2℃
  • 구름많음속초21.0℃
  • 맑음강릉22.6℃
  • 구름많음전주22.7℃
  • 흐림상주21.5℃
  • 흐림안동21.9℃
  • 구름많음영광군22.5℃
  • 맑음산청21.7℃
  • 구름많음서산22.0℃
  • 맑음홍천21.3℃
  • 맑음영월19.8℃
  • 맑음대관령17.5℃
  • 구름많음이천23.5℃
  • 흐림보은20.9℃
  • 구름많음해남22.2℃
  • 맑음춘천24.2℃
  • 흐림의성20.9℃
  • 흐림강화21.9℃
  • 구름많음완도21.5℃
  • 구름많음정읍23.0℃
  • 구름많음정선군20.5℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 구름많음광주23.4℃
  • 흐림충주21.7℃
  • 구름많음서울23.3℃
  • 흐림영천21.7℃
  • 맑음북부산22.7℃
  • 박무청주22.7℃
  • 구름많음청송군
  • 구름많음장수21.1℃
  • 흐림군산21.9℃
  • 구름많음남해21.9℃
  • 구름많음순천20.1℃
  • 흐림부산22.7℃
  • 맑음철원22.6℃
  • 흐림금산20.9℃
  • 구름많음울산21.5℃
  • 안개흑산도19.2℃
  • 구름많음울진22.0℃
  • 흐림세종21.6℃
  • 비대전21.8℃
  • 구름많음영주20.1℃
  • 맑음태백17.4℃
  • 구름많음고창22.9℃
  • 구름많음제주22.4℃
  • 맑음인천22.3℃
  • 맑음의령군22.7℃
  • 구름많음북창원24.0℃
  • 흐림천안21.5℃
  • 구름많음강진군22.2℃
  • 구름많음부안21.6℃
  • 맑음동해21.5℃
  • 맑음북강릉20.0℃
  • 맑음김해시22.6℃
  • 흐림서귀포22.0℃

[천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-23 07:30:45
  • -
  • +
  • 인쇄
살인의 죄

 

 

▲ 천주현 변호사
영천의 주점에서 일행 여성이 옆 테이블로 옮겨 술을 마시자 격분했던 남성이, 1심에서 무기징역을 받았다.
흉기로 4명의 사상자를 내고, 사망자도 있어서였다.
살인 등 죄다.
고인에 대해서는 살인죄, 부상자에 대해서는 살인미수죄가 된다.
사람의 생명신체는 일신전속적이어서, 피해자마다 1죄가 성립한다.​

살인죄 2심은 형사합의 사건의 항소부가 되므로, 대구고등법원이 맡았다.
특별히 합의 언급이 보도에 없는데, 일반적 사유로 형이 깎였다.
우발적 범행이라는 거다.
그리고, 반성하므로 감형한다는 거다.​

대구고법 1형사부는, ‘범행을 치밀하게 계획한 것으로 보기 어렵다. 범행을 인정하고 반성하고 있어, 1심 판결은 무겁다’고 하였다(2024. 5. 31. 대구일보).​

이 재판부는, 경산에서 화투치다가 흉기로 1명 살해(살인), 2명 상해(살인미수) 입힌 사건도 징역 35년을 선고했다.
1심의 35년형이 적당하다고 보고, 쌍방의 항소를 기각하였다(2024. 6. 2. 위 신문).​

무기징역을 최고 형벌로 인식하는 것이 아닌가, 생각된다.
사형을 실제 존재하는 형벌로 생각하지 않는, 법관이 있다.
이들은 무기징역 선고에 신중하다.

그래서인지, 아동을 살해한 계모는 징역 35년이 확정되었다.
또, 공모 살해 사건에서 주범은 무기, 공범은 35년이 확정됐다.
그러나 강도살인(치사)죄였다면, 형은 달라진다.​

한편, 위 주점 흉기 사건 피고인에게 법원은, 전자장치부착명령 10년을 함께 내렸다.
재범위험성이, 전자발찌 부착의 기준이 된다.

형법
제250조(살인, 존속살해) ① 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
제338조(강도살인·치사) 강도가 사람을 살해한 때에는 사형 또는 무기징역에 처한다. 사망에 이르게 한 때에는 무기 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

대한민국 3호 형사전문변호사 | 대구경북 1호 형사전문변호사 | 형법 박사 | 대구법원 대구검찰 (특수)(공동) 폭행 상해 협박죄 형사사건 전문가 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 대구경찰청 대구중부경찰서 대구북부경찰서 수사법 특강 변호사 | 대한변협 이사. 우수변호사. 표창 | 대구의료원 이사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언