피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

  • 맑음서청주21.5℃
  • 맑음청주22.8℃
  • 비대전21.8℃
  • 구름많음해남21.9℃
  • 맑음강화21.1℃
  • 흐림전주21.6℃
  • 구름많음청송군
  • 안개흑산도19.9℃
  • 구름많음태백17.7℃
  • 맑음철원22.0℃
  • 구름많음북부산23.3℃
  • 맑음북강릉20.9℃
  • 구름많음밀양23.4℃
  • 흐림여수21.8℃
  • 구름많음임실21.6℃
  • 구름많음장수20.5℃
  • 흐림울진21.6℃
  • 흐림창원22.7℃
  • 구름많음양산시24.1℃
  • 구름많음순창군21.8℃
  • 구름많음고창22.7℃
  • 흐림동해21.0℃
  • 흐림서울23.1℃
  • 구름많음보성군22.0℃
  • 맑음충주21.3℃
  • 구름많음장흥21.9℃
  • 구름많음군산21.7℃
  • 구름많음북창원23.9℃
  • 맑음정선군19.7℃
  • 구름많음봉화19.3℃
  • 흐림부산22.7℃
  • 맑음대구22.4℃
  • 구름많음인천21.9℃
  • 맑음대관령17.6℃
  • 맑음제천20.6℃
  • 비제주22.3℃
  • 맑음수원21.8℃
  • 구름많음포항22.0℃
  • 구름많음서산21.9℃
  • 맑음천안20.9℃
  • 구름많음춘천22.4℃
  • 구름많음영덕
  • 흐림울산21.9℃
  • 구름많음합천22.7℃
  • 구름많음홍천21.3℃
  • 구름많음울릉도21.5℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 맑음파주19.9℃
  • 구름많음문경20.9℃
  • 구름많음남해21.4℃
  • 구름많음거창20.7℃
  • 구름많음영광군22.2℃
  • 구름많음의령군21.9℃
  • 맑음보령22.3℃
  • 맑음고산21.7℃
  • 구름많음통영21.6℃
  • 구름많음광양시21.7℃
  • 구름많음고창군22.3℃
  • 맑음원주22.6℃
  • 구름많음경주시22.3℃
  • 구름많음북춘천22.5℃
  • 구름많음성산21.9℃
  • 구름많음금산21.1℃
  • 맑음고흥22.0℃
  • 구름많음거제22.1℃
  • 맑음백령도17.6℃
  • 맑음세종21.2℃
  • 구름많음부안21.5℃
  • 맑음영천21.1℃
  • 구름많음보은20.8℃
  • 흐림추풍령20.3℃
  • 맑음광주23.1℃
  • 구름많음부여21.7℃
  • 구름많음강진군21.8℃
  • 흐림양평22.5℃
  • 맑음이천23.2℃
  • 맑음영월20.1℃
  • 맑음영주20.3℃
  • 맑음순천20.3℃
  • 맑음강릉22.3℃
  • 흐림의성21.2℃
  • 구름많음함양군21.5℃
  • 박무홍성22.0℃
  • 맑음진도군21.5℃
  • 흐림상주21.5℃
  • 맑음동두천21.2℃
  • 구름많음진주21.2℃
  • 비목포21.8℃
  • 맑음완도21.7℃
  • 박무서귀포22.1℃
  • 구름많음산청21.7℃
  • 구름많음김해시22.8℃
  • 구름많음남원22.2℃
  • 구름많음안동22.0℃
  • 구름많음정읍21.7℃
  • 맑음속초20.8℃
  • 맑음인제19.8℃

[천주현 변호사의 판례분석] 살인의 죄

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-23 07:30:45
  • -
  • +
  • 인쇄
살인의 죄

 

 

▲ 천주현 변호사
영천의 주점에서 일행 여성이 옆 테이블로 옮겨 술을 마시자 격분했던 남성이, 1심에서 무기징역을 받았다.
흉기로 4명의 사상자를 내고, 사망자도 있어서였다.
살인 등 죄다.
고인에 대해서는 살인죄, 부상자에 대해서는 살인미수죄가 된다.
사람의 생명신체는 일신전속적이어서, 피해자마다 1죄가 성립한다.​

살인죄 2심은 형사합의 사건의 항소부가 되므로, 대구고등법원이 맡았다.
특별히 합의 언급이 보도에 없는데, 일반적 사유로 형이 깎였다.
우발적 범행이라는 거다.
그리고, 반성하므로 감형한다는 거다.​

대구고법 1형사부는, ‘범행을 치밀하게 계획한 것으로 보기 어렵다. 범행을 인정하고 반성하고 있어, 1심 판결은 무겁다’고 하였다(2024. 5. 31. 대구일보).​

이 재판부는, 경산에서 화투치다가 흉기로 1명 살해(살인), 2명 상해(살인미수) 입힌 사건도 징역 35년을 선고했다.
1심의 35년형이 적당하다고 보고, 쌍방의 항소를 기각하였다(2024. 6. 2. 위 신문).​

무기징역을 최고 형벌로 인식하는 것이 아닌가, 생각된다.
사형을 실제 존재하는 형벌로 생각하지 않는, 법관이 있다.
이들은 무기징역 선고에 신중하다.

그래서인지, 아동을 살해한 계모는 징역 35년이 확정되었다.
또, 공모 살해 사건에서 주범은 무기, 공범은 35년이 확정됐다.
그러나 강도살인(치사)죄였다면, 형은 달라진다.​

한편, 위 주점 흉기 사건 피고인에게 법원은, 전자장치부착명령 10년을 함께 내렸다.
재범위험성이, 전자발찌 부착의 기준이 된다.

형법
제250조(살인, 존속살해) ① 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.
제338조(강도살인·치사) 강도가 사람을 살해한 때에는 사형 또는 무기징역에 처한다. 사망에 이르게 한 때에는 무기 또는 10년 이상의 징역에 처한다.

대한민국 3호 형사전문변호사 | 대구경북 1호 형사전문변호사 | 형법 박사 | 대구법원 대구검찰 (특수)(공동) 폭행 상해 협박죄 형사사건 전문가 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 대구경찰청 대구중부경찰서 대구북부경찰서 수사법 특강 변호사 | 대한변협 이사. 우수변호사. 표창 | 대구의료원 이사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언