피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 맑음거제3.3℃
  • 흐림순창군1.2℃
  • 흐림제천-1.7℃
  • 흐림군산0.8℃
  • 맑음세종-0.7℃
  • 구름많음보은-1.0℃
  • 흐림보령0.4℃
  • 구름조금성산7.0℃
  • 눈홍성0.8℃
  • 흐림철원-1.7℃
  • 구름많음완도4.9℃
  • 흐림태백-3.1℃
  • 흐림장흥3.6℃
  • 흐림서울-0.9℃
  • 흐림제주8.8℃
  • 구름조금북강릉2.0℃
  • 구름많음진도군5.9℃
  • 눈전주1.0℃
  • 구름조금동해2.9℃
  • 흐림이천-0.6℃
  • 구름많음강화-0.8℃
  • 맑음울산2.7℃
  • 구름많음남원0.4℃
  • 비울릉도3.8℃
  • 구름조금안동-0.5℃
  • 맑음의령군-0.5℃
  • 맑음의성0.5℃
  • 흐림양평-0.6℃
  • 흐림강진군3.5℃
  • 구름많음거창0.7℃
  • 흐림흑산도5.5℃
  • 흐림수원-0.5℃
  • 맑음목포3.9℃
  • 구름많음청주0.1℃
  • 흐림홍천-0.9℃
  • 흐림정선군-0.9℃
  • 흐림정읍0.8℃
  • 비광주2.3℃
  • 맑음창원3.4℃
  • 맑음영덕1.3℃
  • 흐림천안-0.6℃
  • 흐림충주-0.8℃
  • 흐림인제-0.7℃
  • 구름많음영광군4.3℃
  • 구름많음추풍령-1.0℃
  • 맑음밀양0.7℃
  • 맑음진주-0.5℃
  • 구름많음서청주-1.3℃
  • 흐림서산-0.1℃
  • 흐림고창군0.8℃
  • 구름많음광양시2.7℃
  • 맑음청송군-0.6℃
  • 흐림춘천-0.3℃
  • 흐림인천-0.5℃
  • 흐림임실0.1℃
  • 구름조금강릉2.6℃
  • 맑음합천3.6℃
  • 맑음울진1.1℃
  • 구름조금여수3.5℃
  • 비서귀포7.5℃
  • 흐림장수-0.2℃
  • 흐림문경0.9℃
  • 흐림동두천-1.8℃
  • 흐림봉화-1.0℃
  • 흐림원주-1.3℃
  • 구름조금고흥3.6℃
  • 흐림파주-2.0℃
  • 맑음경주시2.2℃
  • 맑음부산3.7℃
  • 맑음북부산3.1℃
  • 흐림고산7.3℃
  • 구름많음함양군2.4℃
  • 흐림영주0.0℃
  • 구름많음대전0.0℃
  • 흐림백령도1.7℃
  • 맑음포항2.5℃
  • 구름많음해남3.9℃
  • 흐림금산-0.1℃
  • 맑음대구1.9℃
  • 눈북춘천-1.3℃
  • 흐림영월-1.0℃
  • 맑음북창원2.6℃
  • 구름많음순천1.8℃
  • 구름조금속초2.4℃
  • 구름많음고창1.6℃
  • 맑음남해4.4℃
  • 구름조금산청2.6℃
  • 구름많음상주0.2℃
  • 맑음양산시4.4℃
  • 맑음영천0.7℃
  • 구름많음보성군3.6℃
  • 흐림대관령-4.5℃
  • 구름많음구미1.2℃
  • 구름많음부여0.1℃
  • 흐림부안1.3℃
  • 맑음통영2.7℃
  • 맑음김해시2.2℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합