피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 맑음부안-1.1℃
  • 맑음남해0.7℃
  • 맑음영광군-0.9℃
  • 맑음경주시0.1℃
  • 맑음문경-2.5℃
  • 구름많음진도군0.8℃
  • 맑음추풍령-2.8℃
  • 맑음포항0.6℃
  • 맑음장수-4.0℃
  • 맑음거창-4.3℃
  • 맑음창원0.8℃
  • 맑음동해0.7℃
  • 맑음안동-2.3℃
  • 흐림제주4.2℃
  • 맑음순창군-1.9℃
  • 맑음의성-2.5℃
  • 맑음고흥-0.6℃
  • 맑음남원-1.9℃
  • 맑음서울-1.7℃
  • 맑음서산-2.2℃
  • 맑음강진군-0.2℃
  • 맑음백령도-2.1℃
  • 맑음홍성-1.4℃
  • 맑음울진-0.3℃
  • 맑음금산-2.0℃
  • 맑음보은-2.9℃
  • 맑음속초0.0℃
  • 맑음거제1.5℃
  • 맑음대구-0.1℃
  • 맑음봉화-6.5℃
  • 맑음의령군-2.7℃
  • 맑음세종-3.0℃
  • 맑음전주-1.8℃
  • 맑음정읍-2.2℃
  • 맑음철원-4.0℃
  • 맑음대전-2.7℃
  • 맑음산청-0.9℃
  • 맑음파주-4.0℃
  • 맑음동두천-2.6℃
  • 맑음이천-2.4℃
  • 맑음보성군-0.2℃
  • 맑음영주-2.5℃
  • 맑음상주-1.8℃
  • 맑음합천0.6℃
  • 맑음강릉0.7℃
  • 맑음김해시-0.3℃
  • 맑음북강릉-0.8℃
  • 맑음함양군-1.2℃
  • 맑음영월-3.4℃
  • 구름많음고산3.8℃
  • 맑음고창군-2.0℃
  • 맑음청송군-3.6℃
  • 맑음인천-1.8℃
  • 맑음부산0.9℃
  • 구름조금서귀포3.8℃
  • 맑음고창-2.3℃
  • 맑음완도-0.2℃
  • 맑음태백-6.2℃
  • 맑음수원-2.5℃
  • 눈울릉도-0.7℃
  • 맑음장흥-1.0℃
  • 맑음제천-6.1℃
  • 맑음홍천-3.2℃
  • 구름많음성산3.2℃
  • 맑음북창원1.5℃
  • 맑음밀양-0.5℃
  • 맑음광양시-0.4℃
  • 맑음부여-2.5℃
  • 구름조금목포-0.1℃
  • 맑음북부산0.1℃
  • 맑음임실-2.5℃
  • 구름많음흑산도2.3℃
  • 맑음천안-2.8℃
  • 맑음보령-1.8℃
  • 맑음인제-3.7℃
  • 맑음광주-1.0℃
  • 맑음정선군-3.3℃
  • 맑음청주-2.0℃
  • 맑음원주-2.1℃
  • 맑음춘천-1.7℃
  • 맑음북춘천-4.4℃
  • 맑음해남-0.2℃
  • 맑음서청주-3.8℃
  • 맑음양산시1.8℃
  • 맑음강화-2.8℃
  • 맑음구미-1.0℃
  • 맑음진주0.7℃
  • 맑음영덕-0.3℃
  • 맑음군산-1.8℃
  • 맑음여수0.3℃
  • 맑음울산-0.6℃
  • 맑음충주-2.8℃
  • 맑음양평-1.6℃
  • 맑음영천-0.7℃
  • 맑음순천-2.0℃
  • 맑음대관령-7.3℃
  • 맑음통영1.4℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합