피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

  • 맑음임실18.4℃
  • 맑음광양시21.8℃
  • 맑음군산23.3℃
  • 맑음태백11.5℃
  • 맑음금산17.8℃
  • 맑음양평17.7℃
  • 맑음홍성17.7℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 맑음서울21.6℃
  • 맑음영덕16.5℃
  • 맑음동해16.5℃
  • 맑음영광군20.4℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 맑음여수23.6℃
  • 맑음흑산도21.0℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 맑음북부산21.9℃
  • 맑음청송군13.5℃
  • 맑음문경16.5℃
  • 맑음백령도18.6℃
  • 맑음경주시16.6℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 맑음고창19.6℃
  • 맑음보령
  • 맑음창원22.2℃
  • 맑음부산22.0℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음보성군19.7℃
  • 맑음산청17.9℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 맑음진주18.7℃
  • 맑음전주22.7℃
  • 맑음양산시21.8℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음수원18.7℃
  • 맑음거창17.9℃
  • 맑음인제14.8℃
  • 맑음천안16.9℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음서청주21.0℃
  • 맑음파주14.8℃
  • 맑음장수14.7℃
  • 맑음청주23.1℃
  • 맑음정선군14.5℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음안동18.7℃
  • 맑음고산21.8℃
  • 맑음이천17.7℃
  • 맑음해남20.9℃
  • 맑음진도군20.3℃
  • 맑음북춘천18.0℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음서귀포23.3℃
  • 맑음철원16.1℃
  • 맑음보은20.4℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 맑음추풍령18.9℃
  • 맑음북강릉16.2℃
  • 맑음속초18.2℃
  • 맑음영월18.2℃
  • 맑음인천21.9℃
  • 구름많음강진군20.9℃
  • 맑음거제20.8℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음서산18.8℃
  • 맑음부여19.0℃
  • 맑음순천16.8℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음상주20.1℃
  • 맑음광주24.0℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음남해22.0℃
  • 맑음고창군18.1℃
  • 맑음고흥18.9℃
  • 맑음합천18.3℃
  • 맑음강화15.8℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 맑음제천17.9℃
  • 맑음홍천16.7℃
  • 맑음영천16.9℃
  • 맑음밀양20.7℃
  • 맑음통영21.8℃
  • 맑음원주20.5℃
  • 맑음성산24.3℃
  • 맑음정읍20.3℃
  • 맑음순창군19.1℃
  • 맑음함양군16.9℃
  • 맑음의성15.5℃
  • 맑음남원22.2℃
  • 구름많음목포23.5℃
  • 맑음영주16.5℃
  • 맑음제주23.5℃
  • 맑음울릉도20.4℃
  • 맑음울진17.0℃

[천주현 변호사의 판례분석] 집행유예와 후범

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-06 10:17:44
  • -
  • +
  • 인쇄
집행유예와 후범

천주현 변호사


집행유예 기간 중 재범은, 징역형을 선택하는 한은 실형만 가능하고 재집유가 불가하다.
그래서 특수상해죄로 집유기간 중인 사람이 특수협박죄를 저지르면, 변호인은 벌금형 변론을 해야 한다.
그 결과 2023년, 대구지방법원은 구속기소된 피고인을 석방하였다(사선. 천주현 변호사).​

그러나 후범이 징역형만 있는 경우는, 위와 같은 선처가 불가능하다.
집행유예 기간 중 도주치사죄를 저지른 피고인은, 무기징역이나 5년 이상의 형으로 의율된다.
작량감경하면, 2년 6개월까지 실형을 살아야 한다.
도주치사죄는 특가법에 있고, 벌금형이 없다.
결과적가중범 중에서, 형이 높은 범죄에 속한다.
결과적가중범에는 폭행치사, 상해치사, 강간치사, 강제추행치사, 강도치사, 특수공무방해치사, ​현주건조물방화치사죄 등이 있다.

대구에서 도주치사죄로 기소된 20대가, 징역 2년6개월을 선고받았다.
음주운전으로 사람을 치어 피해자를 다치게 하였다.
위험운전치상죄다.
그리고 도주하여, 4개월 뒤 피해자가 사망하였다.
위험운전치사죄와 도주치사죄가 성립하고, 이것은 보호법익이 다르고 행위도 두 개라서 필자가 보기에는 실체적 경합범 관계다.
가중 처벌해야 한다는 평가다.​

특히 피고인은 앞의 범죄가 특수중감금치상죄 등 이었다고 하는 바, 전범도 강력범죄고 후범도 중범죄다.
비난가능성이 크다.
집행유예 기간 중 자숙하지 않고, 술먹고 운전하여 사람을 다치게 한 후 도주하여, 결국 사망사고를 일으켰다.​

그런데, 대구지법 형사8단독은 선처하였다.
집유 석방은 불가능하지만, 징역형을 낮게 주었다.
징역 2년6개월만 내린 것이다.
법원은, '음주사고로 사람을 다치게 하고도 구호조치를 취하지 않은 채 도주했다. 피해자에게 피해회복을 해주지도 않았고, 피고인이 운전한 차는 종합보험에 가입돼 있지도 않았다.'고 하였다(2024. 2. 16. 대구일보).
마치 중하게 처벌할 당위성을 적은 것 같은데, 판결결과가 잘못 나왔나 다시 보게 되었다.
자세히 보니, 사고장소도 횡단보도다.​

하나도 피해회복이 안 되고, 합의도 안 되었는데, 형이 과경한지 검찰이 항소해야 하는 사건으로 평가한다.

천주현 변호사
대구고법·대구지법·대구서부지원 음주운전·무면허운전(도로교통법위반) 위험운전치사상·도주차량치사상(특가법위반) 업무상과실치사상(교통사고처리특례법위반) 형사변호 16년 | 대구법원 구속영장·보석·항소심 형사재판 전문 | 형사법 박사 | 형사전문 이혼전문 변호사 | 사시 48회

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언