피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

  • 맑음영월-9.3℃
  • 맑음북강릉-3.7℃
  • 맑음진주-6.2℃
  • 맑음구미-4.8℃
  • 맑음광주-2.7℃
  • 맑음광양시-1.8℃
  • 맑음정선군-8.8℃
  • 맑음거제-0.7℃
  • 맑음군산-4.1℃
  • 맑음백령도0.1℃
  • 맑음부산-1.7℃
  • 맑음천안-8.2℃
  • 맑음보성군-3.7℃
  • 맑음서청주-8.5℃
  • 맑음문경-6.6℃
  • 맑음합천-5.8℃
  • 맑음추풍령-4.9℃
  • 맑음대전-4.6℃
  • 맑음봉화-12.3℃
  • 흐림보은-7.5℃
  • 맑음제천-11.7℃
  • 구름많음고산3.5℃
  • 맑음강진군-4.4℃
  • 맑음양평-7.6℃
  • 맑음영천-3.4℃
  • 맑음부여-8.1℃
  • 맑음순천-3.8℃
  • 맑음서울-4.9℃
  • 맑음상주-4.0℃
  • 맑음통영-2.3℃
  • 맑음동두천-8.0℃
  • 흐림부안-1.8℃
  • 맑음해남-5.7℃
  • 맑음남원-7.9℃
  • 맑음의령군-8.8℃
  • 맑음김해시-3.3℃
  • 맑음태백-9.4℃
  • 맑음금산-8.0℃
  • 맑음청송군-10.1℃
  • 맑음동해-2.7℃
  • 맑음보령-3.4℃
  • 구름조금목포-0.3℃
  • 맑음북창원-1.1℃
  • 맑음강릉-1.4℃
  • 구름조금서귀포2.4℃
  • 맑음경주시-2.4℃
  • 맑음속초-2.9℃
  • 맑음이천-6.0℃
  • 맑음고창군-4.2℃
  • 맑음영주-7.2℃
  • 맑음성산1.9℃
  • 맑음고흥-3.8℃
  • 맑음청주-4.0℃
  • 맑음충주-9.6℃
  • 맑음순창군-6.6℃
  • 맑음대관령-10.5℃
  • 맑음거창-8.4℃
  • 맑음대구-2.7℃
  • 구름많음흑산도1.7℃
  • 맑음장흥-6.7℃
  • 맑음북부산-4.8℃
  • 맑음의성-9.8℃
  • 맑음원주-7.4℃
  • 맑음세종-6.3℃
  • 맑음북춘천-10.6℃
  • 맑음밀양-6.5℃
  • 맑음수원-5.6℃
  • 맑음영광군-2.8℃
  • 맑음파주-9.9℃
  • 맑음영덕-3.1℃
  • 맑음춘천-9.5℃
  • 맑음고창-3.9℃
  • 맑음강화-8.5℃
  • 맑음전주-4.6℃
  • 맑음안동-5.3℃
  • 맑음완도-0.8℃
  • 맑음울릉도-0.4℃
  • 맑음장수-10.8℃
  • 맑음울진-2.7℃
  • 구름많음제주3.8℃
  • 맑음남해-1.6℃
  • 맑음창원-1.2℃
  • 맑음인천-5.1℃
  • 맑음포항-2.0℃
  • 맑음함양군-6.4℃
  • 맑음인제-10.0℃
  • 맑음홍성-6.7℃
  • 맑음여수-1.5℃
  • 맑음양산시-2.0℃
  • 흐림임실-7.8℃
  • 맑음울산-2.9℃
  • 맑음홍천-9.4℃
  • 맑음서산-7.0℃
  • 맑음진도군0.7℃
  • 흐림정읍-3.9℃
  • 맑음철원-12.5℃
  • 맑음산청-3.3℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-09 11:24:41
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼을 거부하는 배우자

 

 

 

▲ 김은지 변호사
A와 B는 10년차 부부이고, 대화하지 않고 산 지는 1년이 넘었다. 결혼 초부터 성격 차이로 다툼이 잦았고, A와 B는 갈등 해결을 위해 별거를 해 보기도 하고, 부부상담 절차를 받아보기도 했지만, 서로 맞지 않는다는 사실만 또 확인할 뿐이었다. A는 B와 함께 있는 것 자체가 숨이 막힐 정도였고, 결국 B에게 이혼하자고 했다.

A는 B도 같은 마음일 줄 알았는데, ‘내가 왜 이혼을 해 줘야 하는데? 나는 너한테 이혼당할 이유가 없다’라고 하며, A의 요구를 거부했다. A는 B의 대응에 당황스러웠고, B는 덧붙여 ‘내가 너한테 이혼을 요구할 수 있지만, 네가 먼저 이혼을 요구하는 건 참을 수 없다’고 하였다.

A는 어쩔 수 없이 B에게 이혼소송을 제기헸다. A는 위자료 등 아무것도 구하지 않고 오로지 이혼만을 요구했고, 가정법원에서는 A와 B의 혼인관계가 파탄되었는지를 확인하고자 가사조사를 진행했고, A와 B의 혼인관계는 더이상 회복될 수 없을 만큼 파탄에 이르렀고, 그 파탄에 이른 책임을 쌍방에 있다고 보아 ‘A와 B는 이혼한다’라는 판결을 내렸다.

과거에는 배우자 중 일방이 부정행위, 폭행 등의 사유가 있을 때 이혼소송을 제기하는 경우가 많았고, 누군가의 잘못이 없는 경우에는 소송을 하더라도 일방이 이혼을 거부하면 기각되는 경우가 많았습니다. 최근에는 과거와 달리 부부간 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보는 경우 ‘이혼한다’라는 내용만으로 판결이 나오는 경우가 늘고 있습니다. 혼인관계의 지속이 고통에 가까운 경우라면, 배우자가 중대한 잘못이 없더라도 혼인파탄을 이유로 이혼소송을 고려해보는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다.


김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합