피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

  • 맑음철원19.4℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음전주23.9℃
  • 맑음북창원23.9℃
  • 맑음진주19.1℃
  • 맑음의성19.0℃
  • 맑음제천20.0℃
  • 맑음대관령12.8℃
  • 맑음영천19.9℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음거창19.5℃
  • 맑음부산22.4℃
  • 맑음거제22.7℃
  • 맑음동두천20.0℃
  • 맑음순천18.5℃
  • 맑음인천23.0℃
  • 맑음해남22.6℃
  • 맑음울릉도19.9℃
  • 맑음서울23.5℃
  • 맑음백령도17.7℃
  • 맑음정선군17.1℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음태백13.7℃
  • 맑음고흥20.7℃
  • 구름많음제주24.1℃
  • 맑음금산19.9℃
  • 맑음경주시19.5℃
  • 맑음창원23.6℃
  • 맑음포항23.6℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 맑음의령군19.3℃
  • 맑음양평20.6℃
  • 맑음임실19.4℃
  • 맑음대전22.8℃
  • 맑음장수16.1℃
  • 맑음서산20.7℃
  • 맑음세종21.1℃
  • 맑음보성군21.5℃
  • 맑음여수24.1℃
  • 맑음합천20.5℃
  • 맑음부안22.1℃
  • 맑음홍성20.9℃
  • 맑음이천19.6℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 맑음흑산도20.8℃
  • 맑음목포24.0℃
  • 맑음강릉19.6℃
  • 맑음서귀포23.7℃
  • 맑음수원20.8℃
  • 맑음김해시21.5℃
  • 맑음산청20.0℃
  • 맑음파주17.3℃
  • 맑음함양군19.4℃
  • 맑음봉화15.3℃
  • 맑음순창군20.9℃
  • 맑음상주21.5℃
  • 맑음영덕19.0℃
  • 맑음원주21.1℃
  • 맑음고산23.1℃
  • 맑음홍천18.9℃
  • 맑음춘천19.2℃
  • 맑음양산시22.8℃
  • 맑음영주21.0℃
  • 맑음구미23.2℃
  • 구름많음강진군23.5℃
  • 구름많음진도군21.8℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음성산24.6℃
  • 맑음보은19.7℃
  • 맑음남해21.9℃
  • 맑음북춘천18.4℃
  • 구름많음장흥22.7℃
  • 맑음속초19.4℃
  • 맑음영광군21.6℃
  • 맑음천안18.7℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음울진18.6℃
  • 맑음보령20.1℃
  • 맑음광주25.1℃
  • 맑음밀양22.8℃
  • 맑음서청주18.7℃
  • 맑음통영22.8℃
  • 맑음북강릉17.1℃
  • 맑음남원21.9℃
  • 맑음안동21.1℃
  • 맑음대구22.3℃
  • 맑음문경20.8℃
  • 맑음강화16.7℃
  • 맑음부여21.7℃
  • 맑음정읍23.1℃
  • 맑음고창22.2℃
  • 맑음추풍령21.2℃
  • 맑음광양시23.1℃
  • 맑음충주20.2℃
  • 맑음북부산22.5℃
  • 맑음청주25.3℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-09 11:24:41
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼을 거부하는 배우자

 

 

 

▲ 김은지 변호사
A와 B는 10년차 부부이고, 대화하지 않고 산 지는 1년이 넘었다. 결혼 초부터 성격 차이로 다툼이 잦았고, A와 B는 갈등 해결을 위해 별거를 해 보기도 하고, 부부상담 절차를 받아보기도 했지만, 서로 맞지 않는다는 사실만 또 확인할 뿐이었다. A는 B와 함께 있는 것 자체가 숨이 막힐 정도였고, 결국 B에게 이혼하자고 했다.

A는 B도 같은 마음일 줄 알았는데, ‘내가 왜 이혼을 해 줘야 하는데? 나는 너한테 이혼당할 이유가 없다’라고 하며, A의 요구를 거부했다. A는 B의 대응에 당황스러웠고, B는 덧붙여 ‘내가 너한테 이혼을 요구할 수 있지만, 네가 먼저 이혼을 요구하는 건 참을 수 없다’고 하였다.

A는 어쩔 수 없이 B에게 이혼소송을 제기헸다. A는 위자료 등 아무것도 구하지 않고 오로지 이혼만을 요구했고, 가정법원에서는 A와 B의 혼인관계가 파탄되었는지를 확인하고자 가사조사를 진행했고, A와 B의 혼인관계는 더이상 회복될 수 없을 만큼 파탄에 이르렀고, 그 파탄에 이른 책임을 쌍방에 있다고 보아 ‘A와 B는 이혼한다’라는 판결을 내렸다.

과거에는 배우자 중 일방이 부정행위, 폭행 등의 사유가 있을 때 이혼소송을 제기하는 경우가 많았고, 누군가의 잘못이 없는 경우에는 소송을 하더라도 일방이 이혼을 거부하면 기각되는 경우가 많았습니다. 최근에는 과거와 달리 부부간 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보는 경우 ‘이혼한다’라는 내용만으로 판결이 나오는 경우가 늘고 있습니다. 혼인관계의 지속이 고통에 가까운 경우라면, 배우자가 중대한 잘못이 없더라도 혼인파탄을 이유로 이혼소송을 고려해보는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다.


김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언