피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

  • 흐림고창군21.8℃
  • 흐림청주23.8℃
  • 흐림남해19.9℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 흐림김해시20.9℃
  • 구름많음철원24.6℃
  • 흐림태백20.6℃
  • 구름조금서울26.8℃
  • 흐림창원21.1℃
  • 흐림양산시22.0℃
  • 흐림안동19.6℃
  • 흐림양평25.6℃
  • 흐림홍성24.3℃
  • 흐림북강릉25.0℃
  • 흐림함양군19.3℃
  • 흐림임실20.1℃
  • 흐림부안21.5℃
  • 흐림인제22.3℃
  • 흐림이천25.4℃
  • 비대구20.3℃
  • 구름많음군산22.2℃
  • 흐림영주20.3℃
  • 흐림충주24.2℃
  • 비부산24.1℃
  • 흐림진도군21.2℃
  • 흐림대전20.9℃
  • 흐림남원19.8℃
  • 흐림보성군21.5℃
  • 흐림의성20.4℃
  • 비광주20.1℃
  • 흐림밀양20.8℃
  • 흐림고흥21.2℃
  • 흐림영월24.2℃
  • 흐림강진군21.3℃
  • 흐림합천20.1℃
  • 흐림순창군20.0℃
  • 비포항21.8℃
  • 흐림영덕21.1℃
  • 흐림북창원21.2℃
  • 흐림문경18.8℃
  • 구름많음보령24.2℃
  • 비여수20.8℃
  • 구름많음파주24.3℃
  • 비울산20.5℃
  • 흐림보은19.7℃
  • 흐림순천20.2℃
  • 흐림광양시20.2℃
  • 구름많음춘천25.2℃
  • 비제주24.6℃
  • 흐림속초24.0℃
  • 구름많음수원25.7℃
  • 비서귀포27.4℃
  • 흐림울진23.3℃
  • 흐림청송군19.6℃
  • 흐림구미20.3℃
  • 흐림상주19.7℃
  • 흐림목포21.3℃
  • 흐림정읍21.5℃
  • 구름많음강릉26.1℃
  • 흐림세종22.2℃
  • 구름많음북춘천25.8℃
  • 흐림영광군22.1℃
  • 흐림흑산도22.9℃
  • 흐림경주시20.6℃
  • 흐림서산25.1℃
  • 구름조금동두천24.7℃
  • 흐림통영22.2℃
  • 구름많음부여22.8℃
  • 흐림정선군23.9℃
  • 흐림장흥21.6℃
  • 맑음백령도26.1℃
  • 흐림성산25.5℃
  • 구름많음인천26.5℃
  • 비북부산23.0℃
  • 흐림울릉도24.8℃
  • 흐림거창19.4℃
  • 흐림영천20.1℃
  • 흐림고창22.3℃
  • 흐림장수19.3℃
  • 흐림해남21.7℃
  • 흐림의령군19.1℃
  • 흐림산청19.2℃
  • 흐림거제22.3℃
  • 흐림진주19.6℃
  • 흐림봉화20.7℃
  • 흐림원주24.9℃
  • 구름많음강화24.3℃
  • 흐림고산24.4℃
  • 흐림전주21.4℃
  • 흐림동해25.5℃
  • 흐림완도21.5℃
  • 흐림서청주22.9℃
  • 흐림금산20.7℃
  • 흐림추풍령18.9℃
  • 흐림천안23.4℃
  • 흐림홍천25.7℃
  • 흐림대관령19.8℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-09 11:24:41
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼을 거부하는 배우자

 

 

 

▲ 김은지 변호사
A와 B는 10년차 부부이고, 대화하지 않고 산 지는 1년이 넘었다. 결혼 초부터 성격 차이로 다툼이 잦았고, A와 B는 갈등 해결을 위해 별거를 해 보기도 하고, 부부상담 절차를 받아보기도 했지만, 서로 맞지 않는다는 사실만 또 확인할 뿐이었다. A는 B와 함께 있는 것 자체가 숨이 막힐 정도였고, 결국 B에게 이혼하자고 했다.

A는 B도 같은 마음일 줄 알았는데, ‘내가 왜 이혼을 해 줘야 하는데? 나는 너한테 이혼당할 이유가 없다’라고 하며, A의 요구를 거부했다. A는 B의 대응에 당황스러웠고, B는 덧붙여 ‘내가 너한테 이혼을 요구할 수 있지만, 네가 먼저 이혼을 요구하는 건 참을 수 없다’고 하였다.

A는 어쩔 수 없이 B에게 이혼소송을 제기헸다. A는 위자료 등 아무것도 구하지 않고 오로지 이혼만을 요구했고, 가정법원에서는 A와 B의 혼인관계가 파탄되었는지를 확인하고자 가사조사를 진행했고, A와 B의 혼인관계는 더이상 회복될 수 없을 만큼 파탄에 이르렀고, 그 파탄에 이른 책임을 쌍방에 있다고 보아 ‘A와 B는 이혼한다’라는 판결을 내렸다.

과거에는 배우자 중 일방이 부정행위, 폭행 등의 사유가 있을 때 이혼소송을 제기하는 경우가 많았고, 누군가의 잘못이 없는 경우에는 소송을 하더라도 일방이 이혼을 거부하면 기각되는 경우가 많았습니다. 최근에는 과거와 달리 부부간 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보는 경우 ‘이혼한다’라는 내용만으로 판결이 나오는 경우가 늘고 있습니다. 혼인관계의 지속이 고통에 가까운 경우라면, 배우자가 중대한 잘못이 없더라도 혼인파탄을 이유로 이혼소송을 고려해보는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다.


김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합