피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

  • 흐림정선군20.8℃
  • 구름많음인천22.2℃
  • 맑음장수21.1℃
  • 맑음북춘천23.1℃
  • 맑음속초20.5℃
  • 구름많음순창군22.1℃
  • 구름많음대구22.4℃
  • 구름많음고창군22.6℃
  • 구름많음양평22.9℃
  • 구름많음통영21.8℃
  • 구름많음문경20.8℃
  • 맑음동두천21.7℃
  • 박무청주22.8℃
  • 구름많음군산21.8℃
  • 박무울릉도21.3℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 흐림청송군
  • 구름많음고창22.9℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 맑음고산21.6℃
  • 구름많음광주23.5℃
  • 구름많음태백17.5℃
  • 맑음대관령17.5℃
  • 구름많음완도21.5℃
  • 구름많음해남22.0℃
  • 구름많음고흥21.8℃
  • 구름많음김해시22.5℃
  • 구름많음성산21.4℃
  • 맑음양산시23.6℃
  • 구름많음남해21.2℃
  • 구름많음영주20.1℃
  • 구름많음충주21.4℃
  • 구름많음보성군21.8℃
  • 박무서귀포22.1℃
  • 맑음합천22.2℃
  • 구름많음철원21.9℃
  • 구름많음부여21.6℃
  • 구름많음강릉22.8℃
  • 구름많음정읍22.6℃
  • 구름많음거제22.5℃
  • 구름많음보령22.1℃
  • 구름많음영광군22.6℃
  • 구름많음대전21.8℃
  • 비포항22.8℃
  • 맑음영천21.2℃
  • 구름많음이천23.1℃
  • 안개흑산도19.4℃
  • 구름많음울산21.3℃
  • 맑음북강릉20.5℃
  • 맑음임실21.7℃
  • 맑음인제20.3℃
  • 구름많음진주21.2℃
  • 흐림강화21.7℃
  • 흐림상주21.5℃
  • 흐림세종21.5℃
  • 구름많음순천20.2℃
  • 구름많음목포22.4℃
  • 박무안동21.6℃
  • 구름많음수원22.3℃
  • 구름많음북부산23.0℃
  • 구름많음영월19.8℃
  • 맑음남원22.5℃
  • 맑음산청21.6℃
  • 맑음함양군20.5℃
  • 구름많음울진20.9℃
  • 맑음거창20.6℃
  • 구름많음광양시21.7℃
  • 구름많음부안21.2℃
  • 흐림원주23.1℃
  • 맑음북창원24.0℃
  • 흐림금산20.9℃
  • 맑음장흥22.1℃
  • 구름많음진도군21.4℃
  • 구름많음전주22.4℃
  • 흐림영덕
  • 구름많음홍천21.4℃
  • 흐림봉화19.3℃
  • 맑음서산22.2℃
  • 구름많음서청주21.7℃
  • 맑음밀양23.7℃
  • 흐림의성21.0℃
  • 맑음백령도21.6℃
  • 구름많음보은20.9℃
  • 맑음추풍령20.3℃
  • 흐림제천20.4℃
  • 흐림홍성21.8℃
  • 구름많음경주시22.1℃
  • 흐림파주20.3℃
  • 비여수21.8℃
  • 구름많음제주22.7℃
  • 흐림천안21.3℃
  • 맑음강진군22.1℃
  • 맑음의령군22.4℃
  • 맑음춘천23.0℃
  • 흐림부산22.6℃
  • 흐림동해21.0℃
  • 구름많음서울23.1℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-09 11:24:41
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼을 거부하는 배우자

 

 

 

▲ 김은지 변호사
A와 B는 10년차 부부이고, 대화하지 않고 산 지는 1년이 넘었다. 결혼 초부터 성격 차이로 다툼이 잦았고, A와 B는 갈등 해결을 위해 별거를 해 보기도 하고, 부부상담 절차를 받아보기도 했지만, 서로 맞지 않는다는 사실만 또 확인할 뿐이었다. A는 B와 함께 있는 것 자체가 숨이 막힐 정도였고, 결국 B에게 이혼하자고 했다.

A는 B도 같은 마음일 줄 알았는데, ‘내가 왜 이혼을 해 줘야 하는데? 나는 너한테 이혼당할 이유가 없다’라고 하며, A의 요구를 거부했다. A는 B의 대응에 당황스러웠고, B는 덧붙여 ‘내가 너한테 이혼을 요구할 수 있지만, 네가 먼저 이혼을 요구하는 건 참을 수 없다’고 하였다.

A는 어쩔 수 없이 B에게 이혼소송을 제기헸다. A는 위자료 등 아무것도 구하지 않고 오로지 이혼만을 요구했고, 가정법원에서는 A와 B의 혼인관계가 파탄되었는지를 확인하고자 가사조사를 진행했고, A와 B의 혼인관계는 더이상 회복될 수 없을 만큼 파탄에 이르렀고, 그 파탄에 이른 책임을 쌍방에 있다고 보아 ‘A와 B는 이혼한다’라는 판결을 내렸다.

과거에는 배우자 중 일방이 부정행위, 폭행 등의 사유가 있을 때 이혼소송을 제기하는 경우가 많았고, 누군가의 잘못이 없는 경우에는 소송을 하더라도 일방이 이혼을 거부하면 기각되는 경우가 많았습니다. 최근에는 과거와 달리 부부간 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보는 경우 ‘이혼한다’라는 내용만으로 판결이 나오는 경우가 늘고 있습니다. 혼인관계의 지속이 고통에 가까운 경우라면, 배우자가 중대한 잘못이 없더라도 혼인파탄을 이유로 이혼소송을 고려해보는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다.


김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언