피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

  • 맑음거창36.0℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 맑음영광군34.2℃
  • 맑음춘천33.0℃
  • 맑음서울32.7℃
  • 맑음보성군34.2℃
  • 맑음양평32.7℃
  • 맑음울산36.0℃
  • 맑음추풍령31.5℃
  • 맑음울진33.2℃
  • 맑음의령군37.1℃
  • 맑음상주33.5℃
  • 맑음제주33.0℃
  • 맑음동해33.0℃
  • 맑음광양시36.7℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음고창34.2℃
  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음남해34.3℃
  • 맑음영덕36.9℃
  • 맑음부여31.9℃
  • 맑음진도군32.5℃
  • 맑음경주시37.3℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음대전32.4℃
  • 맑음충주32.3℃
  • 맑음거제34.7℃
  • 맑음봉화33.0℃
  • 맑음영주32.7℃
  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음원주32.4℃
  • 맑음청주32.2℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 맑음속초30.4℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음인천31.6℃
  • 맑음부안33.7℃
  • 맑음강릉36.3℃
  • 맑음정선군33.1℃
  • 맑음태백32.1℃
  • 맑음영월32.4℃
  • 맑음여수34.0℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음강진군35.2℃
  • 맑음대관령30.1℃
  • 맑음남원34.2℃
  • 맑음구미34.5℃
  • 맑음성산34.3℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음고창군33.6℃
  • 맑음제천32.5℃
  • 맑음함양군35.7℃
  • 맑음수원32.3℃
  • 맑음군산32.8℃
  • 맑음창원37.0℃
  • 맑음김해시38.2℃
  • 맑음통영32.5℃
  • 맑음파주32.5℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음영천36.1℃
  • 맑음안동34.0℃
  • 맑음강화30.9℃
  • 맑음양산시40.9℃
  • 맑음서산33.1℃
  • 맑음보은31.3℃
  • 맑음천안32.2℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음인제32.0℃
  • 맑음포항35.8℃
  • 맑음해남34.3℃
  • 맑음고산32.2℃
  • 맑음정읍34.2℃
  • 맑음문경32.6℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음전주33.8℃
  • 맑음의성34.7℃
  • 맑음합천36.8℃
  • 맑음금산32.4℃
  • 맑음보령33.1℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음서청주32.0℃
  • 맑음순천34.2℃
  • 맑음북창원38.1℃
  • 맑음진주37.0℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음부산35.9℃
  • 맑음백령도29.8℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음산청36.3℃
  • 맑음북춘천32.8℃
  • 맑음고흥35.3℃
  • 구름많음홍성32.8℃
  • 맑음북강릉35.1℃
  • 맑음임실32.5℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-09 11:24:41
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼을 거부하는 배우자

 

 

 

▲ 김은지 변호사
A와 B는 10년차 부부이고, 대화하지 않고 산 지는 1년이 넘었다. 결혼 초부터 성격 차이로 다툼이 잦았고, A와 B는 갈등 해결을 위해 별거를 해 보기도 하고, 부부상담 절차를 받아보기도 했지만, 서로 맞지 않는다는 사실만 또 확인할 뿐이었다. A는 B와 함께 있는 것 자체가 숨이 막힐 정도였고, 결국 B에게 이혼하자고 했다.

A는 B도 같은 마음일 줄 알았는데, ‘내가 왜 이혼을 해 줘야 하는데? 나는 너한테 이혼당할 이유가 없다’라고 하며, A의 요구를 거부했다. A는 B의 대응에 당황스러웠고, B는 덧붙여 ‘내가 너한테 이혼을 요구할 수 있지만, 네가 먼저 이혼을 요구하는 건 참을 수 없다’고 하였다.

A는 어쩔 수 없이 B에게 이혼소송을 제기헸다. A는 위자료 등 아무것도 구하지 않고 오로지 이혼만을 요구했고, 가정법원에서는 A와 B의 혼인관계가 파탄되었는지를 확인하고자 가사조사를 진행했고, A와 B의 혼인관계는 더이상 회복될 수 없을 만큼 파탄에 이르렀고, 그 파탄에 이른 책임을 쌍방에 있다고 보아 ‘A와 B는 이혼한다’라는 판결을 내렸다.

과거에는 배우자 중 일방이 부정행위, 폭행 등의 사유가 있을 때 이혼소송을 제기하는 경우가 많았고, 누군가의 잘못이 없는 경우에는 소송을 하더라도 일방이 이혼을 거부하면 기각되는 경우가 많았습니다. 최근에는 과거와 달리 부부간 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보는 경우 ‘이혼한다’라는 내용만으로 판결이 나오는 경우가 늘고 있습니다. 혼인관계의 지속이 고통에 가까운 경우라면, 배우자가 중대한 잘못이 없더라도 혼인파탄을 이유로 이혼소송을 고려해보는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다.


김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언