피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

  • 맑음북부산5.2℃
  • 구름많음양평0.0℃
  • 구름많음남해6.7℃
  • 구름많음대구3.4℃
  • 구름많음광양시4.6℃
  • 구름많음서울-0.8℃
  • 흐림해남5.4℃
  • 구름많음이천0.0℃
  • 흐림문경0.7℃
  • 구름많음청송군0.0℃
  • 구름많음포항4.2℃
  • 맑음동해3.5℃
  • 흐림서청주-0.2℃
  • 맑음부산4.4℃
  • 맑음인천-0.1℃
  • 구름많음안동1.1℃
  • 비울릉도3.6℃
  • 구름많음강진군5.6℃
  • 구름많음홍천-0.6℃
  • 비광주3.7℃
  • 구름많음산청4.2℃
  • 구름많음추풍령0.1℃
  • 구름많음의성1.8℃
  • 구름많음순창군2.7℃
  • 구름많음춘천-0.2℃
  • 구름조금거제5.9℃
  • 구름많음완도6.3℃
  • 흐림천안0.8℃
  • 흐림철원-2.4℃
  • 구름많음함양군3.8℃
  • 맑음북강릉3.7℃
  • 맑음양산시5.0℃
  • 흐림영광군4.6℃
  • 구름조금영덕2.8℃
  • 구름많음장흥5.5℃
  • 구름많음영천2.3℃
  • 구름많음보성군5.2℃
  • 흐림고산7.7℃
  • 구름조금울산4.4℃
  • 흐림영주-0.2℃
  • 흐림남원2.1℃
  • 맑음파주-1.4℃
  • 흐림제천-1.5℃
  • 구름조금북창원4.4℃
  • 흐림장수0.4℃
  • 흐림고창군2.2℃
  • 흐림동두천-1.8℃
  • 흐림세종0.7℃
  • 흐림봉화-0.9℃
  • 흐림흑산도5.8℃
  • 구름많음의령군1.7℃
  • 맑음울진5.2℃
  • 구름많음제주8.2℃
  • 흐림성산6.8℃
  • 흐림보령2.6℃
  • 눈대전1.1℃
  • 구름많음대관령-4.6℃
  • 맑음속초3.5℃
  • 흐림북춘천-1.0℃
  • 비서귀포7.6℃
  • 구름많음여수4.7℃
  • 흐림원주-0.7℃
  • 흐림군산2.5℃
  • 흐림정선군-1.2℃
  • 구름많음서산2.4℃
  • 구름많음밀양4.9℃
  • 맑음진주4.0℃
  • 구름조금창원4.8℃
  • 구름많음거창2.5℃
  • 흐림고창3.6℃
  • 맑음강릉3.7℃
  • 맑음강화-0.5℃
  • 흐림전주2.5℃
  • 구름많음구미2.6℃
  • 구름많음임실2.0℃
  • 흐림금산1.8℃
  • 흐림진도군5.3℃
  • 눈청주0.8℃
  • 구름많음경주시3.3℃
  • 구름많음부안3.7℃
  • 구름많음태백-1.7℃
  • 흐림인제-1.2℃
  • 구름많음목포5.8℃
  • 구름조금부여3.3℃
  • 흐림충주-0.4℃
  • 구름많음합천5.5℃
  • 구름많음백령도1.9℃
  • 구름많음고흥6.2℃
  • 구름많음상주1.6℃
  • 구름조금수원0.4℃
  • 흐림정읍2.1℃
  • 맑음김해시3.8℃
  • 구름많음홍성2.2℃
  • 흐림보은0.3℃
  • 구름많음순천2.7℃
  • 흐림영월-0.8℃
  • 구름많음통영5.8℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-10] 이혼을 거부하는 배우자

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-09-09 11:24:41
  • -
  • +
  • 인쇄
이혼을 거부하는 배우자

 

 

 

▲ 김은지 변호사
A와 B는 10년차 부부이고, 대화하지 않고 산 지는 1년이 넘었다. 결혼 초부터 성격 차이로 다툼이 잦았고, A와 B는 갈등 해결을 위해 별거를 해 보기도 하고, 부부상담 절차를 받아보기도 했지만, 서로 맞지 않는다는 사실만 또 확인할 뿐이었다. A는 B와 함께 있는 것 자체가 숨이 막힐 정도였고, 결국 B에게 이혼하자고 했다.

A는 B도 같은 마음일 줄 알았는데, ‘내가 왜 이혼을 해 줘야 하는데? 나는 너한테 이혼당할 이유가 없다’라고 하며, A의 요구를 거부했다. A는 B의 대응에 당황스러웠고, B는 덧붙여 ‘내가 너한테 이혼을 요구할 수 있지만, 네가 먼저 이혼을 요구하는 건 참을 수 없다’고 하였다.

A는 어쩔 수 없이 B에게 이혼소송을 제기헸다. A는 위자료 등 아무것도 구하지 않고 오로지 이혼만을 요구했고, 가정법원에서는 A와 B의 혼인관계가 파탄되었는지를 확인하고자 가사조사를 진행했고, A와 B의 혼인관계는 더이상 회복될 수 없을 만큼 파탄에 이르렀고, 그 파탄에 이른 책임을 쌍방에 있다고 보아 ‘A와 B는 이혼한다’라는 판결을 내렸다.

과거에는 배우자 중 일방이 부정행위, 폭행 등의 사유가 있을 때 이혼소송을 제기하는 경우가 많았고, 누군가의 잘못이 없는 경우에는 소송을 하더라도 일방이 이혼을 거부하면 기각되는 경우가 많았습니다. 최근에는 과거와 달리 부부간 혼인관계가 파탄에 이르렀다고 보는 경우 ‘이혼한다’라는 내용만으로 판결이 나오는 경우가 늘고 있습니다. 혼인관계의 지속이 고통에 가까운 경우라면, 배우자가 중대한 잘못이 없더라도 혼인파탄을 이유로 이혼소송을 고려해보는 것도 한 방법이 될 것으로 보입니다.


김은지 변호사
법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합