피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 상주(喪主)와 조문객

  • 맑음해남30.7℃
  • 맑음함양군31.5℃
  • 맑음밀양33.6℃
  • 맑음수원29.7℃
  • 맑음여수30.0℃
  • 맑음영주29.1℃
  • 맑음흑산도30.4℃
  • 맑음양산시36.1℃
  • 맑음정선군28.3℃
  • 맑음파주28.8℃
  • 맑음거창30.2℃
  • 맑음제천27.9℃
  • 맑음부여28.7℃
  • 맑음대관령26.3℃
  • 맑음부산33.3℃
  • 맑음서청주28.4℃
  • 맑음완도31.9℃
  • 맑음서산30.4℃
  • 맑음영광군29.4℃
  • 맑음충주29.1℃
  • 맑음영월28.6℃
  • 맑음장흥30.0℃
  • 맑음원주29.6℃
  • 맑음청주29.2℃
  • 맑음고창30.5℃
  • 맑음속초32.4℃
  • 맑음울진35.3℃
  • 맑음광주29.9℃
  • 맑음동두천29.7℃
  • 맑음고창군29.8℃
  • 맑음홍천27.5℃
  • 맑음합천31.1℃
  • 맑음안동30.4℃
  • 맑음인천28.9℃
  • 맑음문경30.1℃
  • 맑음성산31.6℃
  • 맑음영덕33.0℃
  • 맑음강릉33.2℃
  • 맑음대구32.1℃
  • 맑음태백29.5℃
  • 맑음창원32.4℃
  • 맑음산청31.4℃
  • 맑음청송군30.7℃
  • 맑음임실27.3℃
  • 맑음추풍령28.7℃
  • 맑음의성30.8℃
  • 맑음보은28.0℃
  • 맑음북춘천28.8℃
  • 맑음양평28.3℃
  • 맑음이천29.7℃
  • 맑음서울29.2℃
  • 맑음동해33.8℃
  • 맑음대전30.1℃
  • 맑음보성군30.2℃
  • 맑음울산32.3℃
  • 맑음광양시32.2℃
  • 맑음경주시32.7℃
  • 맑음거제31.4℃
  • 맑음진주30.7℃
  • 맑음고흥31.4℃
  • 맑음구미31.7℃
  • 맑음북강릉32.9℃
  • 맑음남해30.4℃
  • 맑음고산29.6℃
  • 맑음김해시33.0℃
  • 맑음강화28.7℃
  • 맑음순천29.8℃
  • 맑음부안29.8℃
  • 맑음장수26.3℃
  • 맑음진도군29.1℃
  • 맑음영천32.4℃
  • 맑음의령군32.9℃
  • 맑음철원29.5℃
  • 맑음홍성30.3℃
  • 맑음천안28.7℃
  • 맑음순창군29.4℃
  • 맑음포항33.5℃
  • 맑음전주31.3℃
  • 맑음인제28.7℃
  • 맑음보령30.2℃
  • 맑음금산28.6℃
  • 맑음군산29.7℃
  • 맑음상주30.4℃
  • 맑음춘천28.1℃
  • 맑음봉화30.0℃
  • 맑음서귀포31.0℃
  • 맑음남원28.1℃
  • 맑음목포29.0℃
  • 맑음통영32.0℃
  • 맑음세종29.2℃
  • 맑음북창원33.5℃
  • 맑음울릉도32.9℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음북부산33.8℃
  • 맑음강진군29.6℃
  • 맑음정읍30.3℃
  • 맑음백령도28.3℃

[천주현 변호사의 판례분석] 상주(喪主)와 조문객

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-12-27 11:26:18
  • -
  • +
  • 인쇄
“상주(喪主)와 조문객”

 

 

▲ 천주현 변호사
섬을, 법의 사각지역으로 생각하기 쉽다.
내륙처럼 단속이 심하지 않다고 생각해서다.
음주운전을 해도 단속경찰이 부족하거나 단속지점이 제한돼 있을 거라는, 인식에서 기인한다.
그러나 음주운전으로 사고를 내면 무조건 입건되지, 전도(顚倒)된 차를 어떻게 할 수도 없다.
터널 안 사고이면, CCTV에 사고장면이 찍혀 있다.
운전자 식별을 피할 수 없다.

울릉군 공무원이 음주 상태에서 차를 몰았다.
면장과 추가 술을 마시고, 면장 부탁으로 관용차를 운전해 조문을 갔다.
상주는 처남 친구였다.
면장 사택으로 태워주다가 울릉터널에서 사고를 냈고, 차가 전도됐다.

경찰출동 전 피고인은 상주에게 전화해, 허위진술을 교사했다.
자신의 음주운전 책임을 면하려는 의도다.
이것은 범인도피교사죄가 되고, 도피시킨 사람은 범인도피죄가 된다.
경찰이 속아 단순 사건으로 종결했는데, 이후 발각됐다.

대구지법 포항지원(형사3단독)은, 운전자에게 징역 1년2개월 실형을, 상주에게 징역 8개월 집행유예 2년을 선고했다.
항소심인 대구지방법원 1형사부는, 범인도피 정범의 형은 원심의 것을 유지하고(검사항소 기각), 교사범의 형은 깎았다.
과도하여 부당하다고 하였다.

법원은 '피고인은 직속 상사가 운전을 요청하자, 거절하지 못하고 관용차를 운전하다 교통사고를 냈다. 이를 숨기기 위해 범인도피교사 범행을 저질러 다소나마 참작할 점이 있다. 수사단계에서 구속돼 4개월간 구금생활을 하면서 자숙할 기회를 가진 점, 33년간 기능직 공무원으로 봉직한 피고인이 재판결과에 따라 징계해임 등 불이익을 받을 것으로 보이는 점 등을 종합하면, 원심이 선고한 형은 너무 무거워서 부당하다.'고 하였다(2024. 12. 16. 경북일보).

상중(喪中) 허위 진술해야 했던 상주도 졸지에 전과자가 된, 안타까운 사건이다.

한편, 운전자의 음주가 수치로 증명되었으면, 면장은 음주운전교사죄로 처벌됐어야 한다.

대한변협 형사전문변호사. 이혼전문변호사 | 대구고검 대구경찰청 경북경찰청 대구수성경찰서 대구달서경찰서 대구달성경찰서 위원 | 대구경찰청 대구북부경찰서 대구중부경찰서 수사법 강사 | 경북대 대구대 계명대 수성대 형사법 강사 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 대한변협 이사. 우수변호사. 표창 | 대구의료원 이사 | 한국항로표지기술원 이사 | 형사법 박사 | 「수사와 변호」, 「시민과 형법」 저자 | 사시 48회. 사법연수원 형사법 전공자

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언