피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 준강간죄 항거불능

  • 구름많음목포22.3℃
  • 흐림상주21.5℃
  • 구름많음강진군22.2℃
  • 맑음인제20.4℃
  • 구름많음영덕
  • 구름많음정읍23.0℃
  • 맑음홍천21.3℃
  • 맑음산청21.7℃
  • 구름많음진도군21.4℃
  • 구름많음이천23.5℃
  • 구름많음완도21.5℃
  • 맑음함양군20.5℃
  • 흐림부여21.6℃
  • 구름많음전주22.7℃
  • 맑음대관령17.5℃
  • 흐림의성20.9℃
  • 흐림영천21.7℃
  • 맑음인천22.3℃
  • 맑음거창20.7℃
  • 맑음강릉22.6℃
  • 흐림추풍령20.7℃
  • 맑음진주21.1℃
  • 흐림안동21.9℃
  • 맑음태백17.4℃
  • 구름많음원주23.2℃
  • 비여수21.9℃
  • 흐림충주21.7℃
  • 맑음동해21.5℃
  • 구름많음보령22.2℃
  • 흐림세종21.6℃
  • 구름많음울산21.5℃
  • 흐림금산20.9℃
  • 구름많음순천20.1℃
  • 구름많음보성군22.1℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 구름많음포항23.2℃
  • 구름많음장수21.1℃
  • 구름많음제주22.4℃
  • 구름많음통영22.0℃
  • 박무청주22.7℃
  • 구름많음합천22.3℃
  • 구름많음서울23.3℃
  • 맑음의령군22.7℃
  • 구름많음양평23.1℃
  • 흐림경주시22.0℃
  • 구름많음청송군
  • 안개흑산도19.2℃
  • 구름많음거제22.7℃
  • 구름많음영주20.1℃
  • 흐림서귀포22.0℃
  • 구름많음임실21.8℃
  • 맑음김해시22.6℃
  • 구름많음광양시21.8℃
  • 구름많음성산21.5℃
  • 구름많음북창원24.0℃
  • 맑음백령도19.2℃
  • 맑음북춘천23.4℃
  • 구름많음봉화19.1℃
  • 구름많음광주23.4℃
  • 맑음북부산22.7℃
  • 구름많음정선군20.5℃
  • 흐림천안21.5℃
  • 구름많음해남22.2℃
  • 구름많음남해21.9℃
  • 구름많음문경20.6℃
  • 맑음제천20.4℃
  • 맑음철원22.6℃
  • 구름많음서청주21.6℃
  • 구름많음부안21.6℃
  • 구름많음대구22.6℃
  • 흐림부산22.7℃
  • 비대전21.8℃
  • 구름많음남원22.7℃
  • 구름많음고창22.9℃
  • 구름많음속초21.0℃
  • 흐림군산21.9℃
  • 구름많음서산22.0℃
  • 맑음영월19.8℃
  • 구름많음영광군22.5℃
  • 맑음수원22.1℃
  • 흐림보은20.9℃
  • 흐림강화21.9℃
  • 구름많음고흥21.8℃
  • 구름많음고산21.1℃
  • 구름많음순창군21.9℃
  • 맑음북강릉20.0℃
  • 흐림구미22.8℃
  • 맑음동두천22.2℃
  • 구름많음울진22.0℃
  • 소나기홍성21.7℃
  • 맑음밀양24.1℃
  • 맑음춘천24.2℃
  • 맑음양산시23.7℃
  • 맑음파주21.0℃
  • 구름많음고창군23.1℃
  • 흐림울릉도21.5℃
  • 구름많음장흥22.1℃

[천주현 변호사의 판례분석] 준강간죄 항거불능

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-01-30 14:43:58
  • -
  • +
  • 인쇄
“준강간죄 항거불능

 

 

▲ 천주현 변호사
성적 행위를 인식하고 승낙 내지 용인하고 응한 것이면, 특별히 행위과정에 폭행협박이 없으면, 피해자가 성인인 한 무죄다.
그러나 성적 행위를 인식함에 있어 이미 종교적 언사에 따라 세뇌당해 판단불능 내지 방어불능이었으면, 범죄가 된다.
간음행위가 있는 것은 준강간죄, 성추행만 있는 것은 준강제추행죄다.

여신도 성폭행, 강제추행죄로 기소된 한 종교단체 총재에 대해, 대법원이 유죄를 확정했다.
준강간죄, 준유사강간죄, 강제추행죄 등이 죄명이다.
의식 있는 사람에 대한 폭행, 협박 추행 사건도 있다는 말이다.
징역 17년, 전자발찌 15년, 취업제한명령 10년이라고 한다.

피고인은 외국인 신도들에 대해 성범죄를 저질렀다고 하고, 내국인의 범죄는 대상이 한국인이든 외국인이든 모두 우리 형법의 범위에 들어간다.

1심은 징역 23년을 선고, 2심은 징역 17년을 선고하였다.
2심법원은, '피해자들은 피고인의 성적 행위를 인식하고 이를 승낙 내지 용인한 것이 아니다. 피고인의 성적 행위를 종교적으로 필요한 것이라고 믿었거나, 적어도 그에 대한 판단과 결정을 하지 못하는 정신적 혼란상태에 있었다.'고 판단했다(2025. 1. 10. 세계일보).

준강간죄 등이 말하는, 심신상실이었거나 적어도 항거불능상태에서 맥없이 당했다고 본 것이다.
대법원은, '유죄판단에 증거의 증거능력, 준강간죄, 무고죄 등의 성립에 관한 법리 등을 오해함이 없다. 판결에 영향을 미친 위법이 없다.'고 하였다.
피고인의 상고를 기각한 이유다.
피해자가 무고한 것이 아니라고도 읽혀진다.

종교지도자와 신도 간 준강제추행죄, 준강간죄 유죄판결은, 이 사건 이전에도 다수 있었다.
그때마다 대법원은 위 죄들 유죄판결을 내린 만큼, 법리 없는 새 설시가 아니다.
종교인들의 사회법 준수가 필요하고, 위반 시 심각한 결론이 내려진다는 점을 명심해야 한다.

확정 형사재판 이후에는 흔히 민사배상 소송이 뒤따르고, 이 민사소송은 일사천리로 진행될 가능성이 있다.

형법
제299조(준강간, 준강제추행) 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다. <개정 2012. 12. 18.>

대구1호 경북1호 형사전문변호사 | 대구지방법원 성범죄 경제범죄 명예범죄 무고죄 무죄변호사 | 2023년, 2024년 대구지방법원 무고죄 각개 사건 전부 무죄 변호사 | 대구지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사. 이사. 우수변호사. 표창. 무징계 | 형사법 박사 | 「수사와 변호」 저자 | 「시민과 형법」 저자 | 「구속제도 연구」, 「무고죄」, 「성범죄 진술신빙성」 등 논문 17편 | KICS 무고죄 논문 등재자 (등재기관 : 경찰청) | 대구고등검찰청 대구경찰청 경북경찰청 대구수성경찰서 대구달서경찰서 대구달성경찰서 대구국세청 위원 | 대구경찰청 대구북부경찰서 대구중부경찰서 수사법 강사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언