피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

  • 맑음인제16.4℃
  • 맑음북춘천18.4℃
  • 맑음밀양22.8℃
  • 맑음상주21.5℃
  • 맑음남해21.9℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음광주25.1℃
  • 맑음강화16.7℃
  • 맑음영덕19.0℃
  • 맑음수원20.8℃
  • 맑음고산23.1℃
  • 맑음철원19.4℃
  • 맑음광양시23.1℃
  • 맑음문경20.8℃
  • 맑음정선군17.1℃
  • 맑음성산24.6℃
  • 맑음고흥20.7℃
  • 맑음대관령12.8℃
  • 맑음영천19.9℃
  • 맑음양평20.6℃
  • 맑음보은19.7℃
  • 맑음해남22.6℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음여수24.1℃
  • 맑음충주20.2℃
  • 맑음보령20.1℃
  • 맑음순창군20.9℃
  • 맑음홍천18.9℃
  • 맑음추풍령21.2℃
  • 맑음거제22.7℃
  • 구름많음장흥22.7℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 맑음서울23.5℃
  • 맑음동두천20.0℃
  • 맑음울진18.6℃
  • 맑음경주시19.5℃
  • 맑음거창19.5℃
  • 맑음백령도17.7℃
  • 맑음천안18.7℃
  • 맑음의성19.0℃
  • 맑음고창22.2℃
  • 맑음북강릉17.1℃
  • 구름많음진도군21.8℃
  • 맑음산청20.0℃
  • 맑음정읍23.1℃
  • 맑음목포24.0℃
  • 맑음함양군19.4℃
  • 맑음창원23.6℃
  • 맑음의령군19.3℃
  • 맑음태백13.7℃
  • 맑음금산19.9℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음보성군21.5℃
  • 맑음서산20.7℃
  • 구름많음강진군23.5℃
  • 맑음구미23.2℃
  • 맑음합천20.5℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음김해시21.5℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음안동21.1℃
  • 구름많음제주24.1℃
  • 맑음인천23.0℃
  • 맑음양산시22.8℃
  • 맑음홍성20.9℃
  • 맑음청주25.3℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음부산22.4℃
  • 맑음영주21.0℃
  • 맑음대전22.8℃
  • 맑음서귀포23.7℃
  • 맑음봉화15.3℃
  • 맑음파주17.3℃
  • 맑음이천19.6℃
  • 맑음순천18.5℃
  • 맑음춘천19.2℃
  • 맑음서청주18.7℃
  • 맑음대구22.3℃
  • 맑음원주21.1℃
  • 맑음영광군21.6℃
  • 맑음통영22.8℃
  • 맑음남원21.9℃
  • 맑음세종21.1℃
  • 맑음부여21.7℃
  • 맑음포항23.6℃
  • 맑음전주23.9℃
  • 맑음울릉도19.9℃
  • 맑음속초19.4℃
  • 맑음부안22.1℃
  • 맑음북창원23.9℃
  • 맑음장수16.1℃
  • 맑음북부산22.5℃
  • 맑음진주19.1℃
  • 맑음흑산도20.8℃
  • 맑음임실19.4℃
  • 맑음제천20.0℃
  • 맑음강릉19.6℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-29 15:59:23
  • -
  • +
  • 인쇄
결혼의 목적

▲ 김은지 변호사

지인의 소개로 A는 B를 알게 되었고, B는 첫만남부터 A에게 호감을 표현하였고, 적극적으로 결혼을 밀어붙였다. 또한 B는 아프신 A 부모도 모시겠다고 하며, A 부모의 마음까지 사로잡았고, 그 덕에 신혼집을 마련할 때 B는 일한 지 얼마 되지 않아 모아둔 돈이 없다고 하자, A 부모가 신혼집(10억 상당)을 마련해주었다.

그러나 혼인신고 직후 B의 태도는 돌변했다. B는 A에게 싸움을 걸어왔고, A가 대응하지 않으면 자해를 하고 상처를 촬영했다. B의 이상행동은 점점 더 심해졌고, A는 혹시나 모를 상황을 대비해 B가 A에게 막말하며 싸움을 유도할 땐 B와의 대화를 녹음하여 보관했다. 예상대로, A와 B가 결혼한 지 1년째 되는 날, A는 B가 제기한 이혼 소장을 받았고, 소장에는 위자료 3,000만 원과 재산분할금 5억 원(신혼집 구입가의 절반)을 청구하는 내용이 들어 있었다.

A는 소장을 받고 나서, B가 돈을 목적으로 A와 결혼하였음을 명확히 알게 되었고, 변호사를 선임하여 이혼소송에 적극적으로 대응했다. A는 녹음파일을 통해 본인에겐 혼인파탄 책임이 없음을 주장하고, 신혼집은 A 부모의 자금으로 마련한 것이므로, 재산분할대상에 해당하지 않는다고 주장했다. 가정법원에서는 A의 주장을 받아들여, B의 위자료 및 재산분할청구를 전부 기각하였다.

혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산(이를 ‘특유재산’이라 합니다)은 원칙적으로 재산분할대상이 아니지만, 상대방이 그 특유재산의 감소를 방지하거나 증식에 협력하였을 경우엔 예외적으로 재산분할대상이 될 수도 있습니다. 결혼 기간이 수십 년일 경우엔 혼인 기간 자체가 기여도로 산정될 수 있는 요소가 될 수 있으나, 위 에피소드처럼 결혼 기간이 단기간일 때 특유재산에 재산분할을 청구하고자 한다면, 해당 특유재산에 대한 본인의 기여도 입증에 만반의 준비가 필요합니다.

 


법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언