피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

  • 맑음성산33.4℃
  • 맑음산청33.8℃
  • 맑음영주31.1℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음전주32.0℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음장수30.0℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 맑음울산34.1℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음홍성31.7℃
  • 맑음서산31.6℃
  • 맑음포항35.0℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 맑음영월30.8℃
  • 맑음북부산35.3℃
  • 맑음장흥32.0℃
  • 맑음천안29.6℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음안동31.0℃
  • 맑음정선군31.5℃
  • 맑음제천29.7℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음영천33.6℃
  • 맑음고창군30.8℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음대관령27.5℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 맑음북춘천29.9℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음백령도29.4℃
  • 맑음원주31.1℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 맑음세종30.2℃
  • 맑음울진35.1℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음여수30.4℃
  • 맑음봉화31.0℃
  • 맑음금산31.2℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음경주시34.7℃
  • 맑음문경31.1℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음김해시35.2℃
  • 맑음함양군34.0℃
  • 맑음영덕34.5℃
  • 맑음북강릉34.1℃
  • 맑음광주32.4℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음양평30.1℃
  • 맑음남해32.1℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음동해35.0℃
  • 맑음목포30.5℃
  • 맑음진주33.2℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음의령군34.6℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음속초33.3℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음거창33.1℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음수원31.3℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 맑음청송군32.1℃
  • 맑음부여30.5℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 맑음창원33.3℃
  • 맑음강화29.6℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음충주30.3℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음부안31.4℃
  • 맑음구미32.6℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음북창원34.6℃
  • 맑음대전31.6℃
  • 맑음인제29.8℃
  • 맑음태백30.0℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 맑음강릉34.6℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음인천30.1℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-29 15:59:23
  • -
  • +
  • 인쇄
결혼의 목적

▲ 김은지 변호사

지인의 소개로 A는 B를 알게 되었고, B는 첫만남부터 A에게 호감을 표현하였고, 적극적으로 결혼을 밀어붙였다. 또한 B는 아프신 A 부모도 모시겠다고 하며, A 부모의 마음까지 사로잡았고, 그 덕에 신혼집을 마련할 때 B는 일한 지 얼마 되지 않아 모아둔 돈이 없다고 하자, A 부모가 신혼집(10억 상당)을 마련해주었다.

그러나 혼인신고 직후 B의 태도는 돌변했다. B는 A에게 싸움을 걸어왔고, A가 대응하지 않으면 자해를 하고 상처를 촬영했다. B의 이상행동은 점점 더 심해졌고, A는 혹시나 모를 상황을 대비해 B가 A에게 막말하며 싸움을 유도할 땐 B와의 대화를 녹음하여 보관했다. 예상대로, A와 B가 결혼한 지 1년째 되는 날, A는 B가 제기한 이혼 소장을 받았고, 소장에는 위자료 3,000만 원과 재산분할금 5억 원(신혼집 구입가의 절반)을 청구하는 내용이 들어 있었다.

A는 소장을 받고 나서, B가 돈을 목적으로 A와 결혼하였음을 명확히 알게 되었고, 변호사를 선임하여 이혼소송에 적극적으로 대응했다. A는 녹음파일을 통해 본인에겐 혼인파탄 책임이 없음을 주장하고, 신혼집은 A 부모의 자금으로 마련한 것이므로, 재산분할대상에 해당하지 않는다고 주장했다. 가정법원에서는 A의 주장을 받아들여, B의 위자료 및 재산분할청구를 전부 기각하였다.

혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산(이를 ‘특유재산’이라 합니다)은 원칙적으로 재산분할대상이 아니지만, 상대방이 그 특유재산의 감소를 방지하거나 증식에 협력하였을 경우엔 예외적으로 재산분할대상이 될 수도 있습니다. 결혼 기간이 수십 년일 경우엔 혼인 기간 자체가 기여도로 산정될 수 있는 요소가 될 수 있으나, 위 에피소드처럼 결혼 기간이 단기간일 때 특유재산에 재산분할을 청구하고자 한다면, 해당 특유재산에 대한 본인의 기여도 입증에 만반의 준비가 필요합니다.

 


법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언