피앤피뉴스 - [김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

  • 맑음충주32.3℃
  • 맑음고창34.2℃
  • 맑음경주시37.3℃
  • 맑음전주33.8℃
  • 맑음원주32.4℃
  • 맑음장흥35.2℃
  • 맑음창원37.0℃
  • 맑음추풍령31.5℃
  • 맑음의성34.7℃
  • 맑음백령도29.8℃
  • 맑음제천32.5℃
  • 맑음완도34.7℃
  • 맑음속초30.4℃
  • 맑음봉화33.0℃
  • 맑음청송군34.5℃
  • 맑음의령군37.1℃
  • 맑음보성군34.2℃
  • 맑음순창군34.6℃
  • 구름많음홍성32.8℃
  • 맑음문경32.6℃
  • 맑음부안33.7℃
  • 맑음진도군32.5℃
  • 맑음부산35.9℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음영천36.1℃
  • 맑음서울32.7℃
  • 맑음대관령30.1℃
  • 맑음목포31.8℃
  • 맑음군산32.8℃
  • 맑음양산시40.9℃
  • 맑음강릉36.3℃
  • 맑음인제32.0℃
  • 맑음광주34.2℃
  • 맑음수원32.3℃
  • 맑음양평32.7℃
  • 맑음대전32.4℃
  • 맑음이천33.2℃
  • 맑음파주32.5℃
  • 맑음순천34.2℃
  • 맑음고산32.2℃
  • 맑음태백32.1℃
  • 맑음성산34.3℃
  • 맑음여수34.0℃
  • 맑음거창36.0℃
  • 맑음세종31.3℃
  • 맑음거제34.7℃
  • 맑음천안32.2℃
  • 맑음남해34.3℃
  • 맑음보은31.3℃
  • 맑음서산33.1℃
  • 맑음북창원38.1℃
  • 맑음합천36.8℃
  • 맑음서청주32.0℃
  • 맑음장수31.5℃
  • 맑음영덕36.9℃
  • 맑음정선군33.1℃
  • 맑음안동34.0℃
  • 맑음영월32.4℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음춘천33.0℃
  • 맑음보령33.1℃
  • 맑음구미34.5℃
  • 맑음북강릉35.1℃
  • 맑음임실32.5℃
  • 맑음진주37.0℃
  • 맑음고흥35.3℃
  • 맑음철원32.4℃
  • 맑음밀양37.2℃
  • 맑음정읍34.2℃
  • 맑음광양시36.7℃
  • 맑음부여31.9℃
  • 맑음통영32.5℃
  • 맑음포항35.8℃
  • 맑음영광군34.2℃
  • 맑음해남34.3℃
  • 맑음울산36.0℃
  • 맑음흑산도30.8℃
  • 맑음울진33.2℃
  • 맑음김해시38.2℃
  • 맑음영주32.7℃
  • 맑음강진군35.2℃
  • 맑음동해33.0℃
  • 맑음남원34.2℃
  • 맑음고창군33.6℃
  • 맑음동두천31.3℃
  • 맑음인천31.6℃
  • 맑음제주33.0℃
  • 맑음상주33.5℃
  • 맑음청주32.2℃
  • 맑음홍천32.4℃
  • 맑음강화30.9℃
  • 맑음북춘천32.8℃
  • 맑음대구35.2℃
  • 맑음서귀포33.6℃
  • 맑음금산32.4℃
  • 맑음산청36.3℃
  • 맑음함양군35.7℃

[김은지 변호사의 이혼 에피소드-5] 결혼의 목적

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2024-03-29 15:59:23
  • -
  • +
  • 인쇄
결혼의 목적

▲ 김은지 변호사

지인의 소개로 A는 B를 알게 되었고, B는 첫만남부터 A에게 호감을 표현하였고, 적극적으로 결혼을 밀어붙였다. 또한 B는 아프신 A 부모도 모시겠다고 하며, A 부모의 마음까지 사로잡았고, 그 덕에 신혼집을 마련할 때 B는 일한 지 얼마 되지 않아 모아둔 돈이 없다고 하자, A 부모가 신혼집(10억 상당)을 마련해주었다.

그러나 혼인신고 직후 B의 태도는 돌변했다. B는 A에게 싸움을 걸어왔고, A가 대응하지 않으면 자해를 하고 상처를 촬영했다. B의 이상행동은 점점 더 심해졌고, A는 혹시나 모를 상황을 대비해 B가 A에게 막말하며 싸움을 유도할 땐 B와의 대화를 녹음하여 보관했다. 예상대로, A와 B가 결혼한 지 1년째 되는 날, A는 B가 제기한 이혼 소장을 받았고, 소장에는 위자료 3,000만 원과 재산분할금 5억 원(신혼집 구입가의 절반)을 청구하는 내용이 들어 있었다.

A는 소장을 받고 나서, B가 돈을 목적으로 A와 결혼하였음을 명확히 알게 되었고, 변호사를 선임하여 이혼소송에 적극적으로 대응했다. A는 녹음파일을 통해 본인에겐 혼인파탄 책임이 없음을 주장하고, 신혼집은 A 부모의 자금으로 마련한 것이므로, 재산분할대상에 해당하지 않는다고 주장했다. 가정법원에서는 A의 주장을 받아들여, B의 위자료 및 재산분할청구를 전부 기각하였다.

혼인 전부터 부부가 각자 소유하고 있던 재산이나 혼인 중에 부부 일방이 상속·증여·유증으로 취득한 재산(이를 ‘특유재산’이라 합니다)은 원칙적으로 재산분할대상이 아니지만, 상대방이 그 특유재산의 감소를 방지하거나 증식에 협력하였을 경우엔 예외적으로 재산분할대상이 될 수도 있습니다. 결혼 기간이 수십 년일 경우엔 혼인 기간 자체가 기여도로 산정될 수 있는 요소가 될 수 있으나, 위 에피소드처럼 결혼 기간이 단기간일 때 특유재산에 재산분할을 청구하고자 한다면, 해당 특유재산에 대한 본인의 기여도 입증에 만반의 준비가 필요합니다.

 


법무법인 그날 파트너 변호사
대한변호사협회 ‘이혼’ 전문 등록
이혼소송 1,000건 이상 수행

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언