피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 구름많음북부산23.6℃
  • 맑음북강릉19.7℃
  • 맑음남해20.5℃
  • 맑음장수16.2℃
  • 맑음북춘천14.7℃
  • 맑음속초19.6℃
  • 구름많음경주시21.7℃
  • 맑음강화18.5℃
  • 맑음대관령6.3℃
  • 맑음제천13.7℃
  • 구름많음울산22.2℃
  • 맑음장흥19.3℃
  • 맑음영천17.5℃
  • 맑음광주20.7℃
  • 구름조금완도21.0℃
  • 맑음백령도21.0℃
  • 구름조금전주19.4℃
  • 맑음상주18.7℃
  • 맑음태백11.8℃
  • 맑음부여18.7℃
  • 맑음금산17.7℃
  • 맑음안동17.0℃
  • 구름조금순창군18.0℃
  • 구름조금진도군20.9℃
  • 맑음이천14.5℃
  • 맑음김해시21.3℃
  • 맑음구미19.2℃
  • 맑음포항22.6℃
  • 맑음인제12.3℃
  • 맑음원주14.6℃
  • 맑음통영21.5℃
  • 맑음세종18.7℃
  • 구름많음영광군19.5℃
  • 맑음거제20.9℃
  • 구름많음제주25.1℃
  • 맑음수원17.1℃
  • 맑음정선군12.7℃
  • 맑음대전19.6℃
  • 맑음보성군19.3℃
  • 맑음영덕18.1℃
  • 맑음인천21.2℃
  • 맑음진주18.2℃
  • 맑음거창17.9℃
  • 맑음보령19.6℃
  • 맑음해남19.1℃
  • 맑음보은17.4℃
  • 구름조금대구18.3℃
  • 구름많음울릉도22.8℃
  • 맑음의성15.9℃
  • 구름많음고창19.1℃
  • 맑음부산22.8℃
  • 맑음강릉18.2℃
  • 맑음창원20.4℃
  • 맑음문경16.6℃
  • 맑음충주15.9℃
  • 맑음양산시23.8℃
  • 구름조금서귀포25.5℃
  • 맑음영월14.2℃
  • 맑음서산19.5℃
  • 맑음청주19.7℃
  • 구름조금목포22.0℃
  • 맑음여수22.2℃
  • 맑음의령군16.9℃
  • 맑음함양군18.5℃
  • 맑음서청주16.9℃
  • 맑음홍천12.8℃
  • 맑음천안15.9℃
  • 맑음추풍령15.1℃
  • 구름많음정읍19.1℃
  • 맑음밀양19.7℃
  • 맑음남원19.6℃
  • 맑음서울19.9℃
  • 맑음북창원21.4℃
  • 구름많음고창군19.7℃
  • 맑음양평15.1℃
  • 맑음영주13.8℃
  • 구름조금흑산도23.2℃
  • 맑음산청19.0℃
  • 맑음철원15.3℃
  • 구름조금임실17.5℃
  • 맑음광양시21.9℃
  • 맑음순천18.3℃
  • 맑음청송군16.2℃
  • 박무홍성17.3℃
  • 구름많음성산25.5℃
  • 맑음고흥20.5℃
  • 맑음합천19.0℃
  • 구름조금부안19.4℃
  • 맑음울진19.2℃
  • 구름조금군산20.7℃
  • 맑음봉화10.8℃
  • 맑음동두천16.7℃
  • 맑음강진군19.7℃
  • 맑음파주16.6℃
  • 맑음춘천15.9℃
  • 맑음동해18.3℃
  • 맑음고산24.1℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합