피앤피뉴스 - 개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

  • 구름많음이천0.0℃
  • 구름많음의령군1.5℃
  • 구름많음금산-0.1℃
  • 구름많음고흥3.2℃
  • 구름많음성산3.7℃
  • 구름많음양평-0.7℃
  • 맑음북강릉2.3℃
  • 흐림목포2.5℃
  • 맑음동해4.4℃
  • 맑음울진4.3℃
  • 맑음강화-2.6℃
  • 구름많음통영3.1℃
  • 구름많음흑산도4.1℃
  • 구름많음부산4.6℃
  • 구름많음대전1.7℃
  • 흐림광주2.3℃
  • 구름조금충주-2.5℃
  • 구름많음경주시4.2℃
  • 구름조금영월-2.7℃
  • 흐림광양시4.4℃
  • 구름많음상주1.8℃
  • 맑음인제-3.1℃
  • 맑음강릉3.8℃
  • 흐림순천2.5℃
  • 구름조금서산-1.9℃
  • 구름많음세종0.6℃
  • 흐림장수-3.3℃
  • 흐림강진군2.2℃
  • 구름많음문경-0.5℃
  • 맑음태백-2.8℃
  • 구름많음부안0.6℃
  • 맑음홍천-2.4℃
  • 맑음인천0.5℃
  • 구름많음밀양0.5℃
  • 맑음봉화-4.0℃
  • 맑음춘천1.2℃
  • 맑음파주-2.5℃
  • 구름많음의성-2.4℃
  • 흐림남해5.9℃
  • 흐림여수5.0℃
  • 구름많음창원2.5℃
  • 구름많음청주2.5℃
  • 구름많음거창0.8℃
  • 구름많음제주4.7℃
  • 흐림영광군1.0℃
  • 흐림해남0.8℃
  • 흐림남원0.2℃
  • 구름많음거제3.4℃
  • 흐림산청2.9℃
  • 맑음대관령-4.9℃
  • 맑음북춘천-3.0℃
  • 구름많음포항5.1℃
  • 구름많음안동0.8℃
  • 흐림함양군2.7℃
  • 구름많음대구4.3℃
  • 구름많음청송군1.4℃
  • 구름많음양산시2.4℃
  • 맑음속초5.1℃
  • 맑음영덕3.8℃
  • 맑음원주-1.9℃
  • 흐림고창0.0℃
  • 흐림보성군3.0℃
  • 구름많음전주1.5℃
  • 구름많음서울1.4℃
  • 흐림임실-1.1℃
  • 맑음백령도1.6℃
  • 맑음영주1.2℃
  • 구름많음홍성0.0℃
  • 구름많음북창원4.5℃
  • 구름많음보령-0.7℃
  • 구름많음부여-0.8℃
  • 구름많음추풍령1.4℃
  • 흐림순창군1.0℃
  • 구름많음서귀포6.6℃
  • 구름많음보은-2.1℃
  • 구름많음북부산0.3℃
  • 맑음천안-1.3℃
  • 맑음철원-0.6℃
  • 구름많음군산0.6℃
  • 구름많음울산4.4℃
  • 맑음동두천-0.7℃
  • 구름많음김해시3.8℃
  • 맑음서청주-1.9℃
  • 맑음제천-3.7℃
  • 흐림완도2.9℃
  • 흐림장흥1.3℃
  • 흐림정읍0.0℃
  • 흐림고창군0.0℃
  • 흐림진도군1.1℃
  • 구름많음고산5.4℃
  • 구름많음합천1.1℃
  • 흐림진주0.5℃
  • 구름많음영천3.0℃
  • 구름많음구미0.3℃
  • 맑음정선군-0.4℃
  • 구름많음수원1.2℃
  • 맑음울릉도2.7℃

개인정보위 ‘맞춤형 광고’ 제재 정당성 입증...“구글·메타, 1,000억 과징금 취소 소송 패소”

마성배 기자 / 기사승인 : 2025-01-24 16:23:13
  • -
  • +
  • 인쇄
서울행정법원, 구글·메타 시정명령 및 과징금 소송 기각

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 서울행정법원이 구글과 메타가 제기한 시정명령 및 약 1,000억 원 규모의 과징금 취소 소송을 모두 기각하며, 개인정보보호위원회(이하 개인정보위)의 제재 조치가 정당했음을 확인했다.

개인정보위는 2021년 2월부터 구글과 메타의 맞춤형 광고를 위한 개인정보 처리 실태를 조사한 결과, 두 기업이 이용자 동의 없이 온라인 활동 기록(웹사이트 방문, 앱 사용 기록 등)을 수집·활용했다는 사실을 밝혀냈다. 이에 따라 2022년 9월, 구글에 692억 원, 메타에 308억 원의 과징금을 부과하며 시정명령을 내렸다.

특히, 구글은 동의 옵션을 숨겨 기본값으로 설정했으며, 메타는 긴 내용을 5줄만 보이도록 구성해 동의를 받는 등 불투명한 절차를 통해 이용자 정보를 활용한 점이 문제로 지적됐다.

구글과 메타는 자신들이 개인정보 수집 주체가 아니며, 각 웹사이트 및 앱 운영자가 이용자 동의를 받아야 한다고 주장했다. 또한, 개인정보 처리방침 등을 통해 이미 동의를 받았다고 강조하며 2023년 2월 서울행정법원에 소송을 제기했다.

이에 대해 개인정보위는 구글과 메타가 제공하는 서비스(구글 계정, 페이스북, 인스타그램 등)에 가입한 이용자의 웹사이트 방문 기록 등을 직접 추적·수집해 맞춤형 광고에 활용했으므로, 구글·메타가 이용자 동의를 받아야 한다는 점을 법원에 적극 설명했다. 이와 함께 EU와 미국에서도 유사한 제재 사례가 있음을 근거로 들었다.

서울행정법원은 개인정보위의 손을 들어주며 구글과 메타의 주장을 기각했다. 이번 판결은 대규모 플랫폼 기업의 개인정보보호 책임을 강조하며, 국민의 개인정보 자기결정권을 보호하는 기념비적인 사례로 평가받고 있다.

이번 소송 과정에서 개인정보위는 법무부 국제법무지원과와 긴밀히 협력하며 구글·메타의 주장에 적극 대응했다. 법무부는 이를 다국적 기업을 상대로 국민의 권리를 성공적으로 지켜낸 사례로 평가하며, 앞으로도 국제소송에서 국민과 국익을 수호하기 위한 법률지원을 강화하겠다고 밝혔다.

개인정보위는 이번 판결을 계기로, AI 데이터 사회로의 전환 속에서 국민의 개인정보 자기결정권을 충실히 보장하겠다는 방침을 재확인했다. 향후에도 대규모 플랫폼 기업의 책임성을 강화하고, 개인정보보호의 파수꾼 역할을 지속적으로 수행할 계획이다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합