피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 구름많음경주시9.1℃
  • 흐림강릉8.5℃
  • 연무전주7.9℃
  • 연무서울4.6℃
  • 구름많음서청주5.1℃
  • 구름많음서산7.2℃
  • 맑음남원7.0℃
  • 흐림청송군4.7℃
  • 흐림영덕8.1℃
  • 구름많음포항8.1℃
  • 맑음합천8.9℃
  • 구름많음울진11.3℃
  • 흐림홍천2.0℃
  • 구름많음영천8.1℃
  • 흐림양평3.7℃
  • 흐림수원6.4℃
  • 구름많음고산10.1℃
  • 흐림강화5.2℃
  • 구름많음울릉도8.2℃
  • 맑음김해시9.6℃
  • 구름많음금산6.6℃
  • 구름많음정선군4.0℃
  • 맑음함양군8.8℃
  • 맑음북창원9.4℃
  • 구름많음안동5.3℃
  • 구름많음부안8.0℃
  • 구름조금거창7.9℃
  • 맑음임실6.3℃
  • 연무홍성7.4℃
  • 흐림이천3.0℃
  • 맑음북부산10.1℃
  • 맑음산청8.7℃
  • 구름많음대전6.8℃
  • 연무광주7.9℃
  • 구름많음천안5.5℃
  • 흐림대관령0.4℃
  • 흐림북강릉8.7℃
  • 구름많음구미7.8℃
  • 흐림의성6.3℃
  • 구름많음태백3.1℃
  • 흐림청주6.3℃
  • 맑음통영9.4℃
  • 구름많음봉화5.1℃
  • 맑음창원8.1℃
  • 구름많음세종5.6℃
  • 맑음밀양9.8℃
  • 맑음서귀포12.2℃
  • 흐림원주3.1℃
  • 구름많음보령8.7℃
  • 구름많음목포8.1℃
  • 맑음보성군9.8℃
  • 맑음순천7.9℃
  • 흐림철원3.0℃
  • 구름조금여수8.6℃
  • 연무인천4.9℃
  • 구름많음흑산도11.1℃
  • 흐림문경5.7℃
  • 맑음강진군9.8℃
  • 맑음광양시10.8℃
  • 맑음남해8.2℃
  • 흐림북춘천-0.2℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 구름많음군산7.5℃
  • 맑음고흥8.3℃
  • 맑음고창8.4℃
  • 맑음완도11.0℃
  • 맑음울산9.5℃
  • 맑음의령군7.6℃
  • 흐림동해9.8℃
  • 흐림동두천4.8℃
  • 흐림상주6.0℃
  • 구름조금제주12.8℃
  • 흐림영주4.8℃
  • 맑음순창군6.7℃
  • 맑음정읍8.5℃
  • 맑음진주8.8℃
  • 맑음양산시10.4℃
  • 맑음해남9.9℃
  • 흐림영월3.0℃
  • 흐림인제1.9℃
  • 구름많음추풍령5.7℃
  • 맑음부산9.4℃
  • 흐림제천3.0℃
  • 흐림대구7.6℃
  • 구름많음부여7.5℃
  • 맑음장흥9.1℃
  • 흐림춘천0.6℃
  • 흐림속초6.6℃
  • 맑음거제8.6℃
  • 박무백령도7.9℃
  • 흐림파주3.9℃
  • 구름많음보은5.9℃
  • 맑음장수5.1℃
  • 맑음성산13.0℃
  • 구름조금진도군9.8℃
  • 맑음영광군8.0℃
  • 흐림충주2.9℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합