피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 흐림장수23.4℃
  • 흐림완도26.6℃
  • 흐림영천25.6℃
  • 흐림서산22.8℃
  • 흐림영광군24.9℃
  • 흐림백령도24.6℃
  • 흐림강진군28.0℃
  • 흐림울산25.3℃
  • 흐림봉화24.8℃
  • 흐림의성25.9℃
  • 구름많음철원27.9℃
  • 흐림추풍령22.5℃
  • 구름조금성산31.1℃
  • 비광주26.5℃
  • 흐림동두천26.2℃
  • 흐림영덕23.9℃
  • 구름많음인제26.9℃
  • 흐림금산25.5℃
  • 흐림진도군26.3℃
  • 흐림울진25.7℃
  • 흐림순천25.5℃
  • 흐림고창군25.3℃
  • 흐림여수25.9℃
  • 흐림장흥28.0℃
  • 흐림통영28.4℃
  • 흐림충주26.1℃
  • 흐림대관령20.2℃
  • 비홍성23.8℃
  • 흐림김해시28.1℃
  • 흐림순창군25.3℃
  • 흐림문경24.6℃
  • 흐림부산29.2℃
  • 구름조금제주33.9℃
  • 흐림남해26.1℃
  • 흐림북창원28.4℃
  • 흐림홍천25.2℃
  • 흐림광양시26.4℃
  • 흐림고창26.3℃
  • 흐림해남28.1℃
  • 흐림구미24.6℃
  • 흐림대구25.8℃
  • 흐림세종25.0℃
  • 흐림부안25.3℃
  • 흐림흑산도25.6℃
  • 흐림청송군24.8℃
  • 흐림창원28.1℃
  • 흐림영주25.6℃
  • 흐림진주25.7℃
  • 흐림포항24.3℃
  • 흐림울릉도25.2℃
  • 흐림보은24.1℃
  • 흐림인천26.2℃
  • 흐림산청23.7℃
  • 흐림태백20.0℃
  • 흐림밀양27.6℃
  • 구름조금서귀포31.7℃
  • 흐림양평25.6℃
  • 흐림북강릉25.8℃
  • 흐림북춘천27.3℃
  • 흐림이천24.2℃
  • 흐림보령24.6℃
  • 구름많음강화26.5℃
  • 흐림동해25.5℃
  • 흐림북부산28.8℃
  • 흐림제천23.9℃
  • 흐림고흥29.1℃
  • 흐림양산시28.4℃
  • 흐림함양군24.0℃
  • 흐림의령군25.5℃
  • 흐림서울26.1℃
  • 흐림원주25.3℃
  • 흐림영월24.8℃
  • 비전주26.3℃
  • 비대전25.3℃
  • 흐림정선군24.6℃
  • 흐림강릉26.9℃
  • 흐림정읍25.3℃
  • 흐림상주24.9℃
  • 흐림임실24.9℃
  • 흐림거창24.4℃
  • 비목포26.2℃
  • 흐림합천25.8℃
  • 흐림서청주24.6℃
  • 흐림안동26.3℃
  • 비청주27.0℃
  • 구름조금고산31.0℃
  • 흐림남원24.2℃
  • 흐림천안24.1℃
  • 흐림군산25.4℃
  • 흐림수원25.0℃
  • 구름많음파주26.7℃
  • 흐림춘천27.2℃
  • 구름많음속초26.2℃
  • 흐림부여24.8℃
  • 흐림경주시24.8℃
  • 흐림보성군29.1℃
  • 흐림거제27.7℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합