피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 맑음보은2.5℃
  • 맑음홍성9.0℃
  • 구름많음인천8.7℃
  • 맑음함양군2.9℃
  • 맑음부안9.0℃
  • 맑음성산14.3℃
  • 맑음추풍령2.7℃
  • 맑음장수4.0℃
  • 맑음합천5.0℃
  • 맑음흑산도12.0℃
  • 흐림고창군10.1℃
  • 맑음영주1.1℃
  • 흐림동두천4.3℃
  • 맑음남원7.8℃
  • 맑음산청3.3℃
  • 흐림북춘천-1.0℃
  • 맑음문경3.4℃
  • 맑음제주14.1℃
  • 맑음세종6.0℃
  • 맑음임실5.6℃
  • 맑음강진군9.2℃
  • 구름많음북강릉13.3℃
  • 구름많음속초12.7℃
  • 맑음이천1.0℃
  • 맑음청송군2.1℃
  • 맑음고산17.1℃
  • 맑음영광군11.1℃
  • 구름많음고흥7.4℃
  • 흐림광주12.6℃
  • 맑음천안4.0℃
  • 맑음금산4.6℃
  • 구름많음강릉13.4℃
  • 맑음철원0.1℃
  • 흐림양산시11.4℃
  • 맑음영월0.4℃
  • 구름많음울산13.0℃
  • 흐림파주4.2℃
  • 비부산14.6℃
  • 맑음봉화0.5℃
  • 흐림정선군1.8℃
  • 맑음밀양6.5℃
  • 맑음울진9.5℃
  • 맑음진주5.6℃
  • 맑음충주1.3℃
  • 맑음영덕9.4℃
  • 흐림춘천-0.2℃
  • 구름많음장흥8.4℃
  • 맑음부여4.9℃
  • 구름많음김해시12.0℃
  • 구름많음목포13.2℃
  • 맑음영천4.9℃
  • 맑음원주1.7℃
  • 맑음서청주1.7℃
  • 맑음대관령6.4℃
  • 구름조금통영11.3℃
  • 맑음안동4.1℃
  • 흐림정읍9.8℃
  • 맑음대전6.4℃
  • 구름많음순창군6.9℃
  • 맑음전주10.2℃
  • 흐림강화8.1℃
  • 흐림동해12.1℃
  • 맑음순천6.2℃
  • 맑음완도10.5℃
  • 구름조금서귀포16.8℃
  • 맑음서산6.9℃
  • 맑음청주6.8℃
  • 흐림북부산10.9℃
  • 맑음양평2.3℃
  • 맑음군산8.3℃
  • 흐림인제2.1℃
  • 맑음거창4.4℃
  • 맑음제천-0.2℃
  • 구름많음백령도10.3℃
  • 맑음대구6.2℃
  • 맑음구미3.3℃
  • 맑음보성군8.3℃
  • 맑음여수12.0℃
  • 구름많음고창12.0℃
  • 맑음남해8.9℃
  • 맑음서울6.7℃
  • 구름많음거제10.5℃
  • 맑음홍천0.3℃
  • 맑음의성2.2℃
  • 맑음상주3.2℃
  • 맑음북창원10.7℃
  • 맑음경주시6.3℃
  • 맑음포항10.9℃
  • 맑음수원5.5℃
  • 맑음보령8.6℃
  • 맑음태백6.9℃
  • 맑음광양시11.4℃
  • 맑음창원10.5℃
  • 맑음의령군3.7℃
  • 맑음해남9.1℃
  • 구름많음울릉도14.0℃
  • 맑음진도군10.2℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합