피앤피뉴스 - 사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

  • 구름많음금산7.6℃
  • 구름많음울산9.7℃
  • 흐림영덕7.9℃
  • 구름많음고산10.3℃
  • 맑음임실7.6℃
  • 구름많음보령8.1℃
  • 맑음합천10.4℃
  • 연무인천5.4℃
  • 구름조금부산10.5℃
  • 구름많음문경7.1℃
  • 연무대전7.3℃
  • 맑음창원9.3℃
  • 맑음여수9.8℃
  • 맑음고창9.7℃
  • 구름많음북부산10.8℃
  • 구름많음안동6.3℃
  • 맑음고흥9.7℃
  • 흐림파주4.1℃
  • 구름많음제천4.5℃
  • 흐림울진10.3℃
  • 구름조금거창10.6℃
  • 흐림강릉7.9℃
  • 구름많음추풍령6.5℃
  • 구름많음부여7.3℃
  • 흐림강화5.3℃
  • 구름많음통영9.3℃
  • 맑음영광군8.5℃
  • 구름많음청송군5.8℃
  • 구름많음포항8.8℃
  • 흐림원주3.9℃
  • 연무서울5.3℃
  • 흐림대관령0.2℃
  • 구름조금제주13.5℃
  • 맑음장흥9.9℃
  • 맑음의령군9.4℃
  • 흐림속초6.7℃
  • 흐림동해10.0℃
  • 연무청주7.1℃
  • 맑음남원7.4℃
  • 구름많음태백4.5℃
  • 구름많음부안9.5℃
  • 구름조금북창원10.6℃
  • 맑음진주9.9℃
  • 맑음남해9.5℃
  • 구름많음의성7.7℃
  • 구름많음울릉도8.9℃
  • 연무홍성7.7℃
  • 맑음목포9.3℃
  • 구름많음대구8.7℃
  • 흐림북춘천1.9℃
  • 연무광주8.3℃
  • 구름많음천안7.1℃
  • 흐림춘천2.3℃
  • 맑음장수6.7℃
  • 구름많음서청주7.0℃
  • 맑음강진군10.9℃
  • 맑음해남10.8℃
  • 흐림인제2.6℃
  • 구름많음서귀포12.7℃
  • 구름많음상주7.1℃
  • 맑음순창군7.7℃
  • 흐림북강릉7.9℃
  • 맑음순천8.7℃
  • 흐림홍천2.8℃
  • 구름많음양평4.8℃
  • 구름많음이천4.4℃
  • 구름많음충주4.8℃
  • 연무백령도8.1℃
  • 연무수원6.8℃
  • 맑음고창군9.1℃
  • 구름많음양산시11.7℃
  • 구름많음영주5.6℃
  • 맑음성산13.7℃
  • 구름많음군산7.4℃
  • 구름조금완도11.8℃
  • 구름많음산청9.2℃
  • 흐림보은6.2℃
  • 맑음보성군9.0℃
  • 연무전주7.9℃
  • 구름조금밀양10.9℃
  • 흐림동두천4.0℃
  • 맑음함양군9.3℃
  • 구름많음정선군4.5℃
  • 맑음김해시11.0℃
  • 구름많음거제8.7℃
  • 흐림영월4.9℃
  • 구름많음진도군9.3℃
  • 구름많음흑산도10.0℃
  • 흐림봉화5.3℃
  • 구름많음구미8.6℃
  • 흐림철원3.3℃
  • 구름많음경주시9.4℃
  • 구름많음영천8.2℃
  • 구름많음서산7.0℃
  • 맑음광양시10.7℃
  • 구름많음세종7.7℃
  • 맑음정읍8.4℃

사시준비생 “서울대 로스쿨 실제 채점기준 공개해야”

김민주 / 기사승인 : 2017-02-16 13:25:00
  • -
  • +
  • 인쇄

170216_3-1.jpg
 
실제 채점 기준과의 차이...과도한 수험준비로 이어져

 

15일 사법시험 준비생들이 서울대 로스쿨 앞에서 행정심판법에도 불구하고 의무이행재결을 이행하지 않은 서울대 로스쿨에 의무이행 인용재결 이행청구서를 제출한다면서 위법행위를 자행하는 법조인력양성기관 서울대, 부산대 로스쿨은 즉각 인용재결을 이행하고 실제 채점기준을 공개하라고 주장했다.

 

사시준비생들은 지난 2012년부터 2016년까지 서울대, 연세대, 부산대, 경북대 로스쿨을 상대로 신입생 선발 시 정성평가 및 정량평가에 관한 실제 채점 기준의 정보공개를 청구했고, 이들 로스쿨 전원이 거부 처분하였다. 이후 사시준비생들은 2016724일 실제 채점 기준의 정보공개를 이행하라는 의무이행심판 등을 중앙행정심판위원회에 제기하였고, 지난해 1226일 승소했다.

 

사시준비생들은 그동안 많은 로스쿨이 그러했지만 왜 형식반영방법 및 반영비율과 실제 채점기준이 다른지에 대한 해명은 없었다로스쿨의 도입 목적 중 하나는 수험생들의 과도한 수험준비 노력을 덜고자 하는 것이지만 형식 채점 기준과 실제 채점 기준이 달라, 로스쿨에 응시하고자 하는 수험생들은 어느 것에 중점을 두고 대비를 해야할지 모르는 상황에 처해있다고 지적했다.

 

또한 정성평가 비중이 높음에 따라 자기소개서 등에 부모의 직업 및 신상을 기재하여 고득점으로 합격했다는 의혹도 제기되어 왔으며, 불합격자들은 2017년 입시 전형에서 실제 채점기준이 공개되지 전까지는 왜 불합격하거나 합격했는지 알 수 없었다고 말했다.

 

사시준비생들은 로스쿨은 행정심판법을 위반하고 있는 위법행위에 대해서 아무 말도 하지 않고 있다면서 법조인력양성기관이 법을 위반하고 있는데 과연 국민들이 로스쿨을 신뢰하겠는가?”라며 반문하기도 했다. 그러면서 지난 60년간 단 한 번도 공정성과 형평성에 의문을 가진 바 없는 사법시험은 존치되어야 한다고 강조했다.

 

한편, 사시준비생들은 교육부를 상대로 국민신문고를 통해 이들 로스쿨에 대한 지도감독을 요청하는 진정을 제기한 상태이며, 변호사 포함 국민 500명 청구인단이 제기한 로스쿨 및 교육부에 대한 국민감사청구를 이행하지 않고 있는 감사원에도 국민감사 이행을 요청하는 진정을 제기하였다

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합