피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 흐림해남13.9℃
  • 흐림광주16.6℃
  • 흐림서산17.2℃
  • 흐림여수16.4℃
  • 흐림고창17.0℃
  • 구름많음남원17.9℃
  • 흐림영광군16.7℃
  • 흐림성산18.4℃
  • 흐림파주15.0℃
  • 구름많음합천18.6℃
  • 구름많음밀양19.1℃
  • 구름많음임실18.1℃
  • 구름많음김해시18.9℃
  • 흐림백령도14.5℃
  • 흐림서울15.5℃
  • 흐림대관령12.3℃
  • 흐림부안18.5℃
  • 흐림안동15.5℃
  • 구름많음영주15.1℃
  • 구름많음경주시18.5℃
  • 비서귀포18.0℃
  • 흐림고산16.4℃
  • 흐림대구17.9℃
  • 흐림의성16.6℃
  • 구름많음북강릉17.4℃
  • 구름많음산청18.2℃
  • 흐림춘천15.3℃
  • 흐림동두천14.8℃
  • 구름많음부여17.6℃
  • 흐림광양시16.7℃
  • 흐림진도군14.0℃
  • 구름많음거제17.4℃
  • 구름많음울릉도17.1℃
  • 흐림청송군15.8℃
  • 구름많음통영18.8℃
  • 흐림홍천14.8℃
  • 흐림영천17.3℃
  • 흐림구미16.8℃
  • 흐림상주16.9℃
  • 흐림홍성16.8℃
  • 구름많음영덕17.5℃
  • 흐림제주19.2℃
  • 구름많음보령18.2℃
  • 흐림원주15.4℃
  • 흐림고흥17.6℃
  • 구름많음진주17.1℃
  • 흐림인제14.1℃
  • 구름많음세종16.6℃
  • 구름많음군산17.8℃
  • 흐림보성군17.0℃
  • 구름많음이천14.7℃
  • 흐림인천15.8℃
  • 흐림순창군17.3℃
  • 구름많음함양군20.8℃
  • 흐림천안15.6℃
  • 구름많음강릉19.2℃
  • 흐림고창군17.7℃
  • 흐림남해16.4℃
  • 흐림강화15.4℃
  • 흐림충주15.1℃
  • 흐림강진군13.9℃
  • 흐림서청주15.5℃
  • 흐림정읍19.0℃
  • 흐림포항17.7℃
  • 구름많음울산18.9℃
  • 흐림보은16.0℃
  • 흐림완도14.8℃
  • 구름많음창원18.3℃
  • 구름많음동해16.9℃
  • 구름많음부산17.1℃
  • 구름많음대전17.6℃
  • 흐림순천17.2℃
  • 비목포13.6℃
  • 구름많음의령군17.8℃
  • 구름많음장수17.2℃
  • 구름많음울진17.5℃
  • 구름많음북부산19.2℃
  • 흐림정선군14.6℃
  • 흐림문경16.9℃
  • 흐림제천14.4℃
  • 구름많음전주19.2℃
  • 흐림영월15.0℃
  • 구름많음금산16.9℃
  • 비흑산도14.3℃
  • 흐림장흥15.4℃
  • 흐림태백16.1℃
  • 흐림철원14.6℃
  • 구름많음봉화14.6℃
  • 흐림추풍령15.8℃
  • 구름많음북창원18.3℃
  • 흐림수원16.0℃
  • 구름많음거창19.4℃
  • 구름많음속초16.3℃
  • 구름많음양산시18.5℃
  • 흐림청주16.3℃
  • 흐림북춘천14.5℃
  • 구름많음양평15.3℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언