피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

  • 구름조금고창28.3℃
  • 맑음수원30.0℃
  • 구름많음충주29.7℃
  • 구름많음제천27.6℃
  • 구름조금세종28.8℃
  • 구름조금보성군28.8℃
  • 맑음봉화28.0℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 구름많음밀양27.4℃
  • 구름조금임실26.8℃
  • 구름조금해남29.2℃
  • 맑음청주29.2℃
  • 구름많음금산26.8℃
  • 구름많음산청26.7℃
  • 구름조금목포28.0℃
  • 구름조금대전27.7℃
  • 맑음홍천30.9℃
  • 구름많음태백23.7℃
  • 흐림창원26.8℃
  • 구름조금진도군27.9℃
  • 구름많음대구25.5℃
  • 구름많음경주시25.7℃
  • 구름많음광양시27.8℃
  • 구름많음상주27.3℃
  • 구름조금순창군28.3℃
  • 구름많음진주27.7℃
  • 구름많음장수25.6℃
  • 구름조금광주28.3℃
  • 구름조금강진군29.2℃
  • 맑음천안28.8℃
  • 맑음홍성29.0℃
  • 구름조금보은27.0℃
  • 구름많음의성28.5℃
  • 구름많음남원27.1℃
  • 맑음원주30.3℃
  • 구름조금서귀포30.6℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 구름조금전주28.7℃
  • 구름많음여수26.8℃
  • 구름많음완도29.5℃
  • 맑음강화29.6℃
  • 맑음북춘천29.8℃
  • 맑음장흥28.0℃
  • 구름조금고창군28.4℃
  • 구름많음북창원27.0℃
  • 구름조금영주28.6℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 구름많음남해26.7℃
  • 구름많음영천26.2℃
  • 구름많음구미27.1℃
  • 맑음순천27.0℃
  • 구름조금정읍29.2℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음속초26.1℃
  • 맑음인제29.3℃
  • 맑음북강릉26.3℃
  • 흐림거제26.1℃
  • 구름많음고흥29.4℃
  • 구름조금부안28.8℃
  • 구름조금안동28.7℃
  • 구름조금부여28.9℃
  • 구름많음통영28.6℃
  • 맑음서산29.4℃
  • 맑음군산28.6℃
  • 흐림부산26.9℃
  • 맑음파주29.7℃
  • 맑음백령도26.4℃
  • 구름많음울릉도24.8℃
  • 흐림거창25.3℃
  • 맑음흑산도27.6℃
  • 구름조금영광군28.3℃
  • 흐림북부산27.6℃
  • 맑음문경28.6℃
  • 구름많음성산27.1℃
  • 흐림울산25.2℃
  • 구름많음정선군28.9℃
  • 구름많음청송군28.1℃
  • 구름조금영덕26.2℃
  • 구름조금울진27.5℃
  • 맑음강릉28.1℃
  • 구름많음포항25.4℃
  • 맑음서청주28.7℃
  • 구름많음합천26.4℃
  • 흐림추풍령24.7℃
  • 흐림김해시26.5℃
  • 맑음이천30.0℃
  • 구름많음영월29.2℃
  • 맑음보령30.4℃
  • 구름많음제주27.5℃
  • 구름많음함양군27.7℃
  • 흐림양산시26.5℃
  • 맑음동해26.6℃
  • 맑음대관령22.6℃
  • 구름조금고산25.8℃
  • 맑음서울30.9℃
  • 맑음양평30.2℃
  • 구름많음의령군25.8℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각

이윤선 / 기사승인 : 2020-02-18 10:02:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 
[천주현 변호사의 사건이슈] 직권남용죄에 대한 법원의 시각
 
최근 대법원은 블랙리스트 사건 재판에서 전 청와대 비서실장 등이 저질렀다는 직권남용죄를 더 심리하여 유·무죄를 다시 결정하라며, 유죄를 선고한 원심을 파기환송했다.
 
직권을 남용했다고 하더라도 의무없는 일을 강요한 것이 되는가 의심스러운 부분이 있다는 것이다. 행정부의 복잡한 상호작용, 지시를 이행한 사람이 공무원이란 특성이 고려된 판결이고, 검찰보다 법원이 직권남용죄 성립을 엄격히, 좁게 볼 것이란 지적은 계속하여 나오고 있었다.
 
그런 가운데 최근 강원랜드 채용비리 사건으로 재판받던 A 의원이 직권남용죄는 모두 무죄, 업무방해죄는 일부 유죄를 선고받았다.
 
피고인이 강원도 B군 국회의원으로서 2012. 11. ~ 2013. 4. 사이 강원랜드 인사팀장 등에게 압력을 행사해 1·2차 강원랜드 교육생 공개 선발과정에서 지인과 지지자 자녀 39명을 부정하게 채용하게 한 것이 직권을 남용했다는 증거가 없다는 것이다. 법리적으로는 강원랜드 채용업무가 국회의원의 직권에 속하지 않는다고 볼 여지도 있다.
 
다만 법원은, 공공기관인 강원랜드의 채용업무와 관련해 일반인의 신뢰를 심각하게 훼손시켰고, 다수의 불합격 지원자들에게 피해를 입혔으므로, 업무방해죄와 관련해 응당한 처벌을 받아야 한다고 판시하면서, 혐의 중 1차 교육생 선발 과정에서 10여명을 부정 채용시킨 공소사실에 대해 유죄를 선고했다. 보좌진에게 책임을 전가한 것은 괘씸죄가 돼 집행유예 없는 징역 1년이 선고형이 됐다.
 
참고로 이 사건 보도를 보면, 피고인이 강원랜드에 채용압력을 넣었다는 점으로 미루어 위력에 의한 업무방해죄가 성립된 것으로 보면 된다.
 
대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현
 
 
 
#직권남용 #직권남용강요 #직권남용권리행사방해 #직권남용무죄 #김기춘파기환송 #조윤선파기환송 #문화계블랙리스트 #블랙리스트사건 #강원랜드채용비리 #서울중앙지법형사합의30부 #부정채용 #채용비리 #업무방해 #위력업무방해 #공무원범죄 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합