피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 맑음세종-1.0℃
  • 맑음보령-0.4℃
  • 맑음서귀포7.9℃
  • 구름많음광양시4.8℃
  • 흐림경주시6.4℃
  • 구름많음진도군4.7℃
  • 구름많음남해5.7℃
  • 맑음춘천-1.2℃
  • 맑음상주3.5℃
  • 흐림영광군-0.6℃
  • 맑음정선군1.3℃
  • 맑음속초7.8℃
  • 맑음서청주-2.7℃
  • 맑음원주-0.5℃
  • 구름많음광주3.5℃
  • 흐림완도4.3℃
  • 맑음인제1.9℃
  • 구름많음보성군4.1℃
  • 맑음흑산도4.7℃
  • 맑음양평-0.3℃
  • 구름많음대구5.6℃
  • 구름많음임실-1.1℃
  • 흐림북창원7.5℃
  • 맑음홍성-0.4℃
  • 구름많음제주6.0℃
  • 구름많음영주3.2℃
  • 맑음안동2.4℃
  • 흐림양산시6.6℃
  • 구름많음북부산3.8℃
  • 구름많음고산6.7℃
  • 흐림청송군-1.8℃
  • 맑음강화3.2℃
  • 구름많음목포3.5℃
  • 맑음이천-0.9℃
  • 흐림울산5.6℃
  • 맑음성산6.4℃
  • 흐림통영6.2℃
  • 흐림거창-1.1℃
  • 흐림부산8.3℃
  • 흐림창원7.8℃
  • 구름많음산청2.7℃
  • 구름많음울진6.0℃
  • 흐림구미2.5℃
  • 구름많음밀양4.4℃
  • 흐림합천1.0℃
  • 흐림해남4.4℃
  • 맑음강릉6.9℃
  • 흐림장수-2.6℃
  • 구름많음의령군-1.3℃
  • 맑음군산0.5℃
  • 구름많음정읍-0.4℃
  • 구름많음여수6.4℃
  • 구름많음강진군4.2℃
  • 흐림순천3.3℃
  • 맑음북춘천-1.2℃
  • 맑음서울2.8℃
  • 흐림순창군-0.4℃
  • 맑음대관령-1.5℃
  • 구름많음봉화-3.4℃
  • 흐림영덕5.2℃
  • 흐림남원0.0℃
  • 맑음북강릉6.0℃
  • 맑음인천3.4℃
  • 맑음서산-2.2℃
  • 맑음수원0.7℃
  • 구름많음진주0.5℃
  • 맑음충주-1.8℃
  • 구름많음고창-1.2℃
  • 맑음동해6.3℃
  • 구름많음금산-1.7℃
  • 맑음천안-2.5℃
  • 맑음문경2.3℃
  • 맑음대전0.1℃
  • 구름많음영천3.1℃
  • 구름많음함양군0.2℃
  • 맑음제천-4.1℃
  • 구름많음고흥2.9℃
  • 구름많음태백0.5℃
  • 맑음영월-2.4℃
  • 맑음홍천-1.5℃
  • 맑음백령도5.3℃
  • 구름많음울릉도7.4℃
  • 구름많음추풍령-1.4℃
  • 맑음파주-0.3℃
  • 구름많음고창군-0.4℃
  • 맑음보은-2.6℃
  • 맑음동두천0.0℃
  • 흐림거제5.4℃
  • 맑음철원0.9℃
  • 맑음전주1.0℃
  • 맑음부여-2.1℃
  • 흐림의성-1.5℃
  • 흐림포항6.3℃
  • 흐림장흥3.0℃
  • 흐림김해시5.9℃
  • 흐림부안0.8℃
  • 맑음청주1.8℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합