피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 맑음북춘천26.5℃
  • 맑음대관령23.2℃
  • 구름많음서산24.8℃
  • 구름많음군산22.7℃
  • 구름많음영덕24.9℃
  • 구름많음울산25.5℃
  • 구름많음제주23.4℃
  • 구름많음고창군24.6℃
  • 맑음원주25.9℃
  • 맑음제천23.5℃
  • 맑음문경24.8℃
  • 맑음인천24.9℃
  • 구름많음구미24.4℃
  • 흐림부산24.7℃
  • 구름많음남해22.4℃
  • 구름많음함양군27.3℃
  • 맑음홍천25.5℃
  • 구름많음고창25.0℃
  • 구름많음전주24.3℃
  • 맑음강릉26.3℃
  • 구름많음영천24.8℃
  • 맑음북강릉25.5℃
  • 구름많음완도24.7℃
  • 구름많음홍성24.2℃
  • 구름많음산청25.4℃
  • 맑음파주26.0℃
  • 구름많음청송군23.7℃
  • 구름많음장수23.7℃
  • 맑음춘천26.5℃
  • 구름많음광주25.7℃
  • 구름많음울릉도23.2℃
  • 맑음경주시27.1℃
  • 구름많음천안23.8℃
  • 구름많음거제24.0℃
  • 구름많음광양시24.8℃
  • 구름많음영주24.1℃
  • 구름많음충주25.0℃
  • 구름많음추풍령23.1℃
  • 흐림금산22.6℃
  • 박무대전23.9℃
  • 구름많음김해시25.2℃
  • 맑음울진25.2℃
  • 구름많음보성군24.9℃
  • 구름많음동해25.1℃
  • 구름많음백령도23.4℃
  • 구름많음세종23.6℃
  • 구름많음양산시26.6℃
  • 흐림여수23.0℃
  • 구름많음이천25.9℃
  • 흐림부여23.2℃
  • 구름많음남원26.5℃
  • 구름많음의성23.3℃
  • 흐림서귀포23.5℃
  • 구름많음대구25.8℃
  • 맑음정선군25.3℃
  • 구름많음고흥24.5℃
  • 맑음밀양26.9℃
  • 구름많음보령23.8℃
  • 맑음서울27.2℃
  • 구름많음통영24.8℃
  • 구름많음고산23.1℃
  • 맑음속초24.0℃
  • 맑음해남25.7℃
  • 안개흑산도20.7℃
  • 구름많음포항26.3℃
  • 맑음진주24.8℃
  • 맑음양평25.5℃
  • 구름많음북부산25.9℃
  • 구름많음합천25.7℃
  • 구름많음성산24.6℃
  • 구름많음서청주24.1℃
  • 구름많음임실24.2℃
  • 구름많음목포24.0℃
  • 맑음인제25.9℃
  • 흐림수원24.2℃
  • 구름많음영광군24.5℃
  • 구름많음부안24.4℃
  • 맑음철원25.3℃
  • 구름많음장흥25.6℃
  • 구름많음보은23.2℃
  • 맑음강진군26.3℃
  • 구름많음순창군25.9℃
  • 구름많음북창원27.2℃
  • 구름많음봉화22.9℃
  • 구름많음순천23.0℃
  • 맑음동두천26.2℃
  • 구름많음창원25.9℃
  • 구름많음상주24.2℃
  • 구름많음안동22.6℃
  • 흐림진도군24.0℃
  • 구름많음정읍26.8℃
  • 맑음강화25.3℃
  • 구름많음거창25.9℃
  • 구름많음태백23.5℃
  • 흐림청주25.3℃
  • 구름많음의령군26.2℃
  • 맑음영월25.1℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언