피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

  • 구름조금서청주27.8℃
  • 맑음파주29.5℃
  • 구름조금영광군27.7℃
  • 구름많음보성군28.5℃
  • 구름많음정선군29.8℃
  • 구름많음임실26.4℃
  • 맑음춘천29.5℃
  • 흐림영천25.7℃
  • 구름많음고흥27.4℃
  • 맑음강화29.1℃
  • 구름많음순천26.5℃
  • 구름많음포항25.1℃
  • 구름많음경주시25.5℃
  • 구름많음전주28.1℃
  • 구름많음원주29.9℃
  • 구름많음남원27.6℃
  • 구름조금울진26.8℃
  • 구름많음해남27.9℃
  • 구름많음충주29.7℃
  • 구름많음김해시27.0℃
  • 구름조금진도군27.5℃
  • 흐림합천25.7℃
  • 구름조금대전28.2℃
  • 구름조금부안28.6℃
  • 구름조금세종27.7℃
  • 맑음속초26.3℃
  • 맑음서산29.0℃
  • 구름조금광주27.3℃
  • 구름조금보은27.5℃
  • 구름조금영주27.5℃
  • 구름많음밀양27.1℃
  • 흐림대구24.9℃
  • 구름많음북창원27.5℃
  • 구름많음추풍령24.7℃
  • 맑음인제29.0℃
  • 구름많음정읍28.0℃
  • 흐림창원26.3℃
  • 구름조금고산25.8℃
  • 구름많음완도27.7℃
  • 구름조금고창28.2℃
  • 구름조금목포27.2℃
  • 구름조금문경27.6℃
  • 구름조금순창군27.1℃
  • 구름많음의령군25.0℃
  • 구름많음여수26.3℃
  • 맑음강릉27.9℃
  • 구름많음진주27.3℃
  • 구름많음구미27.3℃
  • 맑음철원30.2℃
  • 구름조금영덕25.9℃
  • 맑음홍성29.1℃
  • 맑음천안27.7℃
  • 구름많음울릉도24.2℃
  • 구름많음장수25.2℃
  • 구름많음청송군25.9℃
  • 구름많음강진군28.2℃
  • 흐림부산28.1℃
  • 흐림함양군26.4℃
  • 구름조금안동27.7℃
  • 구름많음제천27.8℃
  • 맑음보령30.6℃
  • 구름많음의성27.4℃
  • 맑음군산29.0℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 구름많음남해27.3℃
  • 맑음수원29.6℃
  • 맑음북강릉26.8℃
  • 구름조금동해26.6℃
  • 구름많음금산27.1℃
  • 흐림거창25.3℃
  • 맑음양평29.0℃
  • 구름많음양산시28.2℃
  • 구름많음상주27.2℃
  • 구름많음성산26.9℃
  • 맑음서귀포30.6℃
  • 구름조금대관령22.8℃
  • 구름많음장흥27.6℃
  • 구름조금봉화27.3℃
  • 맑음흑산도27.6℃
  • 구름많음영월27.5℃
  • 구름많음울산24.8℃
  • 구름조금고창군27.7℃
  • 맑음이천29.7℃
  • 흐림제주26.3℃
  • 맑음서울30.3℃
  • 구름많음거제27.4℃
  • 구름조금부여28.4℃
  • 맑음북춘천29.6℃
  • 구름많음산청25.9℃
  • 구름많음북부산29.2℃
  • 맑음백령도26.1℃
  • 맑음인천29.5℃
  • 맑음홍천29.4℃
  • 맑음동두천29.3℃
  • 구름조금태백24.6℃
  • 구름많음통영29.7℃
  • 구름조금청주28.7℃

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

전정민 / 기사승인 : 2020-05-22 14:55:00
  • -
  • +
  • 인쇄
천주현 변호사 칼라.jpg
▲ 천주현 변호사(형사전문변호사, 법학박사)
 

[천주현 변호사의 사건이슈] 여직원 성추행 사건

 

의사에 반한 유형력의 행사가 인정되면 강제추행죄가 성립한다. 거꾸로 말하면 의사에 반한 유형력의 행사가 인정되지 않으면, 동죄는 무죄가 된다. 유형력의 행사는 업무·고용관계에서는 위력으로 표현된다.

 

의사에 반했는지와 관련 가해자와 피해자는 항상 다른 말을 한다. 그 경우 수사기관은 피해자의 진술을 뒷받침하는 증거를 찾게 된다. 범행 당시의 물리력 행사 여부와 피해자의 항의를 포함한 반항 여부에 대한 증거다. CCTV, 목격진술, 의복손상, 피해상처, 피고인의 사과나 피해자의 항의 문자가 여기에 해당한다.

 

​A사 전 회장이 여직원을 성추행한 곳은 청담동 일식집과 호텔 앞 도로변이라고 한다. 피해자는 호텔로 끌려가자 뛰어나와 택시에 타려 했고, 뒤쫓던 피고인이 행인에게 제지당한 사건이다. 이 장면이 고스란히 CCTV에 찍혀 있어 법원은 1심, 2심 모두 업무상위력추행죄 유죄판결을 내렸다. 형량은 징역 1년, 집행유예 2년.

 

재판에서 피고인은 ‘동의 하에 자연스레 신체접촉을 했다’고 주장했지만, 법원은 ‘피고인이 저녁을 마련해 술을 권하는 등 관계를 주도한 점, 피해자가 자리에서 벗어나기 어렵도록 분위기가 조성된 점’을 이유로 회장과 여직원 간에 위력에 의한 성범죄가 발생했다고 판단했다. 특히 ‘지위나 담당업무, 나이 차이 등을 고려하면 두 사람의 관계에서의 지위나 권세는 그 자체로 자유의사를 제압하기에 충분하다’는 내용이 담겼다고 한다(2020. 1. 17.자 매일경제).

 

진술 신빙성을 탄핵하려 한 피고인 측의 노력은 허사로 돌아가고, 법원은 피해자 진술의 중요부분이 일관되고 구체적인 점을 들어 피고인의 항소를 기각했다. CCTV와 행인의 목격이 있었음에도 범행을 부인한 특이한 사건이다.

 

대구 형사전문·이혼전문 변호사 | 법학박사 천주현

 

www.brotherlaw.co.kr

 

blog.naver.com/2016years

 

#신체접촉 #성추행유죄 #성추행집행유예 #성범죄피해진술 #진술신빙성 #천주현변호사 #변호인리포트

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합