피앤피뉴스 - “시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

  • 구름많음의령군26.6℃
  • 구름조금순창군29.7℃
  • 맑음강릉27.3℃
  • 구름조금순천27.7℃
  • 구름조금진도군29.5℃
  • 구름조금북강릉26.4℃
  • 맑음원주31.5℃
  • 구름조금여수28.0℃
  • 맑음문경29.7℃
  • 구름많음산청27.6℃
  • 구름조금목포29.4℃
  • 맑음태백24.5℃
  • 구름많음서귀포29.4℃
  • 맑음파주29.7℃
  • 맑음충주31.4℃
  • 구름조금장흥29.8℃
  • 구름조금영광군30.5℃
  • 맑음부여29.8℃
  • 맑음금산29.1℃
  • 맑음강진군29.6℃
  • 구름조금의성30.4℃
  • 맑음봉화28.2℃
  • 맑음세종29.3℃
  • 맑음보령30.5℃
  • 구름많음흑산도28.8℃
  • 구름많음고창군29.7℃
  • 흐림통영28.7℃
  • 구름많음북부산28.3℃
  • 구름많음영천25.9℃
  • 구름많음남해29.1℃
  • 구름조금함양군28.4℃
  • 맑음천안29.8℃
  • 구름조금광양시28.9℃
  • 맑음인제28.0℃
  • 구름많음거제28.2℃
  • 맑음서청주29.9℃
  • 맑음청주31.6℃
  • 구름조금해남29.9℃
  • 구름많음성산27.3℃
  • 구름조금청송군27.7℃
  • 맑음속초26.4℃
  • 맑음영덕25.9℃
  • 맑음서울31.6℃
  • 구름조금대전28.9℃
  • 구름조금정읍31.1℃
  • 구름조금부산29.1℃
  • 구름많음진주29.3℃
  • 구름조금보은28.7℃
  • 구름조금창원28.8℃
  • 구름많음밀양27.3℃
  • 흐림포항25.2℃
  • 맑음영주30.2℃
  • 맑음양평30.9℃
  • 맑음제천29.4℃
  • 구름조금남원29.1℃
  • 구름조금고창30.8℃
  • 맑음동해26.5℃
  • 구름많음구미29.2℃
  • 구름조금상주30.0℃
  • 구름조금고산29.5℃
  • 맑음울릉도24.8℃
  • 맑음춘천30.7℃
  • 구름많음양산시27.5℃
  • 맑음임실28.3℃
  • 구름많음합천28.5℃
  • 맑음인천31.2℃
  • 구름많음대구26.5℃
  • 맑음백령도27.1℃
  • 맑음수원30.1℃
  • 구름많음김해시28.5℃
  • 구름많음거창27.8℃
  • 맑음홍천31.2℃
  • 구름조금장수26.1℃
  • 맑음철원30.5℃
  • 맑음부안30.5℃
  • 구름조금추풍령27.8℃
  • 맑음동두천30.2℃
  • 구름조금광주30.8℃
  • 구름조금완도31.4℃
  • 맑음군산29.6℃
  • 맑음울진27.1℃
  • 구름많음보성군30.2℃
  • 맑음이천31.2℃
  • 구름많음홍성29.9℃
  • 구름많음고흥29.7℃
  • 맑음강화29.5℃
  • 맑음북춘천30.9℃
  • 맑음안동29.2℃
  • 구름많음제주27.5℃
  • 맑음대관령21.7℃
  • 흐림경주시24.2℃
  • 구름많음울산24.6℃
  • 맑음영월29.6℃
  • 구름조금북창원29.3℃
  • 맑음전주29.8℃
  • 맑음정선군28.9℃
  • 구름조금서산30.0℃

“시험 칠 때 휴대전화 끄지 않고 외투에 넣었다면 부정행위”

이선용 / 기사승인 : 2020-08-10 10:08:00
  • -
  • +
  • 인쇄
1.jpg

중앙행심위 “휴대전화를 감독관이 알 수 없는 임의의 장소에 놓아둔 것은 잘못”

 

[공무원수험신문, 고시위크=이선용 기자] 유치원교사 임용시험에 응시한 한 수험생이 휴대전화 전원을 켜둔 채 외투에 넣어 시험 시작 전 응시자 대기실 앞에 둔 것은 부정행위라는 결정이 내려졌다.

 

국민권익위원회(위원장 전현희) 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 전라북도 특수유치원교사 제2차 시험 시작 전 휴대전화를 끄지 않고 외투에 넣은 채 감독관이 관리하는 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 것은 부정행위가 아니라며 당해 시험 무효와 불합격처분의 취소를 요구하는 청구인 A씨의 요구를 받아들이지 않았다.

 

중앙행심위는 “이 사건 시험은 응시자가 시험 시작 전 휴대전화 전원을 차단하고, 견출지에 수험번호와 이름을 써 휴대전화에 부착한 후 수험번호 순서대로 감독관에게 가서 휴대전화를 제출하면 감독관은 휴대전화를 받았다고 확인하는 서명을 해야 한다”라며 “이후 별도의 보관 가방에 휴대전화를 보관하며 응시자에게 휴대전화를 돌려준 후에는 응시자의 서명을 받는 방식으로 치러졌다”라고 설명했다.

 

그러나 청구인 A씨는 휴대전화의 전원을 차단하지 않은 채 외투에 넣어 응시자 대기실 앞쪽에 제출한 후 휴대전화 미소지자임을 밝히고 직접 서명했다. 시험 시작 후 청구인은 휴대전화가 외투에 있는 것 같다고 말해 감독관이 이를 확인했다.

 

이에 대해 중앙행심위는 “청구인이 휴대전화 전원을 차단하지도 않았고, 감독관이 관리할 수 없는 상태로 휴대전화를 임의의 장소에 놓아둔 것은 휴대전화를 감독관에게 제출한 것으로 볼 수 없다”라고 봤다.

 

한편, 국민권익위원회 김명섭 행정심판국장은 “이번 결정으로 휴대전화의 보유와 소지가 일반화된 시대에 수험생들은 사전에 휴대전화를 반드시 끄고 제출해야 한다는 경각심을 갖게 되길 바란다”라고 말했다. 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합