피앤피뉴스 - 국회입법조사처, ’18년 이후 변호사에 세무사 자동 자격 부여해야

  • 맑음고흥16.6℃
  • 맑음홍성14.0℃
  • 맑음봉화11.4℃
  • 맑음문경13.3℃
  • 맑음의령군15.4℃
  • 맑음백령도10.8℃
  • 맑음정선군12.7℃
  • 맑음부여13.9℃
  • 맑음홍천11.7℃
  • 맑음천안13.4℃
  • 맑음양평12.7℃
  • 맑음대전13.7℃
  • 맑음태백12.5℃
  • 맑음동해12.6℃
  • 맑음상주13.5℃
  • 맑음안동12.2℃
  • 맑음영주12.4℃
  • 맑음장수12.5℃
  • 맑음포항15.4℃
  • 맑음순천14.9℃
  • 맑음창원15.1℃
  • 맑음거제14.5℃
  • 맑음세종13.7℃
  • 맑음통영16.4℃
  • 맑음서청주12.3℃
  • 맑음장흥16.2℃
  • 맑음영광군13.7℃
  • 맑음수원13.2℃
  • 맑음고산14.0℃
  • 맑음대구14.0℃
  • 맑음속초12.0℃
  • 맑음군산14.1℃
  • 맑음북강릉12.6℃
  • 맑음영월13.3℃
  • 맑음김해시15.9℃
  • 맑음울릉도12.1℃
  • 맑음남원14.2℃
  • 맑음부산18.0℃
  • 맑음순창군14.9℃
  • 맑음서귀포19.9℃
  • 맑음거창15.3℃
  • 맑음인천11.9℃
  • 맑음영천14.3℃
  • 맑음구미14.5℃
  • 맑음완도16.7℃
  • 맑음보령14.9℃
  • 맑음철원10.3℃
  • 맑음성산15.9℃
  • 맑음강화11.9℃
  • 맑음목포13.1℃
  • 맑음제천11.0℃
  • 맑음영덕14.5℃
  • 맑음진주15.0℃
  • 맑음전주13.9℃
  • 맑음고창군12.7℃
  • 맑음원주12.0℃
  • 맑음울산15.3℃
  • 맑음흑산도14.8℃
  • 맑음제주16.1℃
  • 맑음북부산16.7℃
  • 맑음추풍령11.6℃
  • 맑음함양군16.3℃
  • 맑음서울13.3℃
  • 맑음동두천11.8℃
  • 맑음청송군13.3℃
  • 맑음남해14.4℃
  • 맑음북창원16.3℃
  • 맑음대관령8.6℃
  • 맑음인제11.7℃
  • 맑음고창13.3℃
  • 맑음경주시14.8℃
  • 맑음보성군17.1℃
  • 맑음춘천12.3℃
  • 맑음의성12.8℃
  • 맑음보은13.5℃
  • 맑음서산13.1℃
  • 맑음산청15.6℃
  • 맑음임실14.4℃
  • 맑음광양시16.5℃
  • 맑음강릉12.4℃
  • 맑음양산시17.1℃
  • 맑음해남℃
  • 맑음충주11.6℃
  • 맑음파주11.7℃
  • 맑음진도군14.0℃
  • 맑음밀양16.2℃
  • 맑음청주13.1℃
  • 맑음정읍℃
  • 맑음이천12.9℃
  • 맑음광주15.7℃
  • 맑음금산13.6℃
  • 맑음부안14.2℃
  • 맑음강진군15.6℃
  • 맑음울진13.4℃
  • 맑음여수14.8℃
  • 맑음북춘천11.4℃
  • 맑음합천15.3℃

국회입법조사처, ’18년 이후 변호사에 세무사 자동 자격 부여해야

김민주 / 기사승인 : 2022-06-03 14:56:00
  • -
  • +
  • 인쇄

image04.jpg

 

“세무사 자격 제대로 검증할 수 있는 방안 마련이 우선돼야”

 

[공무원수험신문, 고시위크=김민주 기자] 2018년 이후 변호사 자격 보유자에게 세무사 자격을 자동으로 부여해야한다는 주장이 나왔다.

 

이는 지난 6월 3일 국회입법조사처(처장 김만흠)는 「세무사 자격 취득을 둘러싼 현안과 과제」라는 제목의 ‘이슈와 논점’ 보고서를 통해 제기됐다.

 

현재 세무사 제도의 운영과 관련하여 가장 문제가 되고 있는 부분은 변호사 직역과의 관계에 있어 어느 범위에서 세무사 자격 보유 변호사에게 세무대리를 허용해 줄 것인지와 경력공무원의 세무사 자격시험 일부면제 제도의 개선방안 마련 등이다.

 

헌법재판소는 세무사 자격 보유 변호사가 세무사로서 세무사의 업무를 할 수 없도록 한 사항에 대하여 과잉금지의 원칙에 반하여 직업선택의 자유를 침해함을 이유로 헌법불합치결정을 내렸고, 후속 개선입법은 ‘장부작성 대행’과 ‘성실신고 확인’ 업무를 제외한 세무대리 업무를 허용하는 내용으로 개정됐다.

 

그러나 국회입법조사처의 이번 보고서는 아무런 경과 조치 없이 2018년 1월 1일 이후 변호사 자격 보유자에게 세무사 자격을 부여하지 못하게 한 입법조치에 대한 헌법재판소의 판단이 과거의 위헌불선언(합헌이지만 재판관 과반이 위헌의견) 결정 수준인 점을 감안할 때, 이들에게도 세무사 자격을 부여하는 방안을 검토할 필요가 있다고 지적했다.


또 국세경력자의 세무사시험 면제 논란에 대해서도 언급했다. 경력공무원의 세무사시험 일부 면제 제도는 시험과목(세법학) 조정 등 일반응시자와의 형평성을 제고하고 이들이 세무사 자격을 충분히 갖췄는지 제대로 검증할 수 있도록 보완장치를 마련하는 것이 우선되어야 한다며, 현재 각종 전문 자격사들의 시험 일부 면제제도는 어느 특정 자격만 놓고 판단할 문제가 아니라 전체 전문자격 제도에 미치는 영향을 감안하여 신중하게 접근할 문제라고 강조했다.

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언