피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 맑음순창군2.6℃
  • 맑음강진군4.6℃
  • 맑음백령도7.6℃
  • 맑음전주4.8℃
  • 맑음해남4.3℃
  • 맑음세종3.2℃
  • 맑음영천1.1℃
  • 구름조금울릉도8.1℃
  • 맑음합천2.2℃
  • 맑음보은0.8℃
  • 맑음포항6.4℃
  • 맑음울진1.5℃
  • 맑음영덕5.7℃
  • 맑음함양군2.0℃
  • 맑음서산2.5℃
  • 맑음영광군
  • 구름많음성산12.2℃
  • 맑음제천-1.4℃
  • 맑음보령4.3℃
  • 맑음북강릉2.1℃
  • 맑음영월-1.6℃
  • 맑음고창군6.3℃
  • 맑음상주2.2℃
  • 맑음북창원7.2℃
  • 맑음홍성2.2℃
  • 구름많음제주13.9℃
  • 맑음인천3.9℃
  • 맑음경주시3.8℃
  • 맑음장흥3.0℃
  • 맑음창원8.1℃
  • 맑음북부산4.1℃
  • 맑음문경2.9℃
  • 맑음서청주1.2℃
  • 맑음부산7.8℃
  • 맑음산청5.5℃
  • 맑음장수-0.6℃
  • 맑음부안5.6℃
  • 맑음안동0.4℃
  • 맑음대전3.7℃
  • 맑음영주3.2℃
  • 맑음천안0.5℃
  • 맑음광양시5.8℃
  • 맑음임실1.5℃
  • 맑음의령군0.1℃
  • 맑음군산6.7℃
  • 맑음추풍령2.0℃
  • 맑음속초1.2℃
  • 맑음파주-3.0℃
  • 맑음진주2.2℃
  • 맑음양평0.5℃
  • 맑음동두천-1.5℃
  • 맑음부여2.6℃
  • 맑음동해2.8℃
  • 맑음금산2.0℃
  • 맑음고흥2.3℃
  • 맑음밀양2.1℃
  • 맑음고창6.8℃
  • 구름많음목포9.2℃
  • 구름조금진도군8.9℃
  • 맑음이천-0.6℃
  • 맑음거제9.1℃
  • 맑음청주4.6℃
  • 맑음김해시5.9℃
  • 맑음북춘천-2.9℃
  • 맑음완도8.4℃
  • 맑음춘천-2.2℃
  • 맑음보성군4.2℃
  • 맑음충주-0.6℃
  • 맑음여수8.2℃
  • 맑음원주-0.1℃
  • 맑음순천1.7℃
  • 맑음정읍4.8℃
  • 맑음수원1.1℃
  • 맑음강화0.5℃
  • 구름많음서귀포12.9℃
  • 맑음홍천-1.1℃
  • 구름조금고산13.7℃
  • 맑음양산시5.2℃
  • 맑음청송군-1.6℃
  • 맑음강릉4.0℃
  • 맑음남해6.4℃
  • 맑음인제-2.0℃
  • 맑음울산5.2℃
  • 맑음의성-0.3℃
  • 맑음구미3.7℃
  • 맑음대구4.3℃
  • 맑음거창1.2℃
  • 맑음통영6.7℃
  • 맑음대관령-2.3℃
  • 맑음태백-1.4℃
  • 구름조금흑산도12.0℃
  • 맑음남원2.2℃
  • 맑음봉화-3.2℃
  • 맑음정선군-2.6℃
  • 맑음철원-3.4℃
  • 맑음서울3.4℃
  • 맑음광주6.9℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.

끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.

국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.

검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.

무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)

검사 상고.

대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).

한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).

인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합