피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 구름많음보은24.8℃
  • 구름많음고흥28.2℃
  • 구름많음영주26.0℃
  • 구름많음의성26.4℃
  • 흐림산청24.4℃
  • 구름많음서청주24.9℃
  • 구름많음울진25.8℃
  • 맑음동두천27.4℃
  • 흐림울릉도22.7℃
  • 맑음보령28.8℃
  • 구름많음세종25.5℃
  • 흐림거창24.5℃
  • 구름많음임실24.3℃
  • 구름많음남해25.1℃
  • 구름많음동해25.2℃
  • 구름많음태백20.9℃
  • 맑음영광군26.8℃
  • 맑음홍성27.4℃
  • 구름많음울산24.5℃
  • 구름조금강릉27.8℃
  • 구름많음정읍25.7℃
  • 구름조금부여27.5℃
  • 맑음원주26.7℃
  • 구름많음충주26.5℃
  • 맑음파주26.5℃
  • 흐림포항23.7℃
  • 구름많음청송군25.1℃
  • 구름많음부안26.3℃
  • 구름많음광주25.2℃
  • 구름많음장흥26.6℃
  • 구름많음영덕23.8℃
  • 구름많음정선군26.4℃
  • 맑음수원27.8℃
  • 구름조금고창군25.6℃
  • 맑음춘천25.8℃
  • 구름많음김해시26.7℃
  • 구름많음강진군26.8℃
  • 구름많음진주25.0℃
  • 맑음양평26.2℃
  • 흐림함양군26.1℃
  • 구름많음전주26.6℃
  • 흐림영천24.1℃
  • 구름많음밀양25.7℃
  • 구름조금서귀포29.7℃
  • 흐림합천24.1℃
  • 구름많음영월27.3℃
  • 구름조금천안26.1℃
  • 흐림추풍령23.0℃
  • 흐림성산25.4℃
  • 흐림대구23.5℃
  • 흐림제주25.1℃
  • 구름많음남원25.8℃
  • 맑음군산26.7℃
  • 맑음고창26.1℃
  • 구름많음구미24.2℃
  • 흐림완도28.0℃
  • 맑음강화27.0℃
  • 구름많음금산26.2℃
  • 구름많음보성군27.0℃
  • 맑음북춘천25.8℃
  • 맑음부산29.2℃
  • 구름많음경주시23.6℃
  • 구름많음봉화24.9℃
  • 맑음인제25.1℃
  • 구름많음제천25.9℃
  • 구름많음흑산도26.5℃
  • 구름많음대전26.6℃
  • 맑음백령도26.7℃
  • 구름조금북강릉26.1℃
  • 구름많음양산시27.4℃
  • 구름많음문경25.3℃
  • 구름많음북부산27.9℃
  • 구름많음순창군25.6℃
  • 구름많음해남26.4℃
  • 구름많음광양시26.4℃
  • 맑음목포25.8℃
  • 구름조금대관령22.7℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 구름조금청주26.7℃
  • 구름조금통영27.3℃
  • 맑음철원26.8℃
  • 구름많음북창원26.4℃
  • 구름많음창원25.0℃
  • 구름조금안동25.8℃
  • 맑음서산27.5℃
  • 맑음속초26.0℃
  • 구름많음장수21.9℃
  • 맑음이천26.7℃
  • 구름조금고산25.8℃
  • 구름많음순천25.5℃
  • 맑음홍천25.4℃
  • 흐림의령군24.2℃
  • 구름많음상주25.5℃
  • 맑음인천27.6℃
  • 맑음진도군27.0℃
  • 구름많음여수24.8℃
  • 구름많음거제25.8℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.

끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.

국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.

검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.

무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)

검사 상고.

대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).

한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).

인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합