피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 맑음울산31.4℃
  • 맑음제천25.8℃
  • 맑음영주28.9℃
  • 맑음거제29.6℃
  • 맑음수원28.2℃
  • 맑음고흥29.2℃
  • 맑음남해29.1℃
  • 맑음청송군29.2℃
  • 맑음의성28.5℃
  • 맑음포항31.5℃
  • 맑음봉화27.1℃
  • 맑음함양군27.2℃
  • 맑음울진32.1℃
  • 맑음보성군28.1℃
  • 맑음북강릉30.9℃
  • 맑음강릉32.0℃
  • 맑음대전28.3℃
  • 맑음강진군28.2℃
  • 맑음군산28.2℃
  • 맑음홍성29.1℃
  • 맑음금산26.6℃
  • 맑음북춘천27.2℃
  • 맑음영천30.4℃
  • 맑음정읍28.9℃
  • 맑음청주27.8℃
  • 맑음인제26.5℃
  • 맑음문경29.1℃
  • 맑음상주28.6℃
  • 맑음북부산32.1℃
  • 맑음춘천26.0℃
  • 맑음해남28.7℃
  • 구름많음홍천25.8℃
  • 맑음속초32.2℃
  • 맑음광양시29.3℃
  • 맑음파주28.5℃
  • 맑음산청27.7℃
  • 맑음고산28.7℃
  • 맑음목포26.9℃
  • 맑음양산시33.1℃
  • 맑음동두천27.5℃
  • 맑음구미30.5℃
  • 맑음전주29.2℃
  • 맑음고창28.1℃
  • 맑음창원30.7℃
  • 맑음안동28.5℃
  • 맑음세종27.2℃
  • 맑음순천28.1℃
  • 맑음경주시31.1℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음보은26.4℃
  • 맑음대구30.5℃
  • 맑음합천27.7℃
  • 맑음대관령25.1℃
  • 맑음흑산도29.5℃
  • 맑음추풍령27.3℃
  • 맑음부안27.9℃
  • 맑음영광군26.6℃
  • 맑음강화28.0℃
  • 맑음충주27.7℃
  • 맑음고창군27.0℃
  • 맑음통영29.8℃
  • 맑음남원26.1℃
  • 맑음울릉도32.3℃
  • 맑음철원27.6℃
  • 맑음진주28.9℃
  • 맑음이천28.4℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 맑음김해시30.3℃
  • 맑음장흥27.3℃
  • 맑음양평26.5℃
  • 맑음영월24.7℃
  • 맑음광주28.2℃
  • 맑음서산29.1℃
  • 맑음진도군26.8℃
  • 맑음순창군26.8℃
  • 맑음임실24.5℃
  • 맑음완도29.6℃
  • 구름많음서울28.4℃
  • 맑음동해32.8℃
  • 맑음서귀포29.9℃
  • 맑음밀양30.6℃
  • 맑음부산31.0℃
  • 맑음인천28.3℃
  • 맑음성산29.9℃
  • 맑음여수28.2℃
  • 맑음부여27.1℃
  • 맑음서청주26.9℃
  • 맑음북창원32.3℃
  • 맑음의령군29.7℃
  • 맑음천안26.6℃
  • 맑음백령도26.4℃
  • 맑음태백27.9℃
  • 흐림원주27.4℃
  • 맑음영덕31.2℃
  • 맑음거창27.0℃
  • 맑음제주30.0℃
  • 맑음장수22.8℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.

끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.

국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.

검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.

무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)

검사 상고.

대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).

한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).

인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언