피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 맑음남원13.7℃
  • 맑음철원9.5℃
  • 맑음안동10.9℃
  • 맑음추풍령11.1℃
  • 맑음부산15.1℃
  • 맑음영주11.8℃
  • 맑음홍성13.3℃
  • 맑음문경12.2℃
  • 맑음충주10.1℃
  • 맑음부여12.8℃
  • 맑음보성군15.1℃
  • 맑음고창군13.4℃
  • 맑음진도군14.5℃
  • 맑음순창군13.3℃
  • 맑음거제13.0℃
  • 맑음완도16.1℃
  • 맑음청송군10.6℃
  • 맑음영월10.2℃
  • 맑음파주9.3℃
  • 맑음동두천11.1℃
  • 구름조금서귀포18.7℃
  • 맑음천안11.6℃
  • 맑음북부산14.3℃
  • 맑음서울11.9℃
  • 맑음상주13.1℃
  • 맑음원주9.6℃
  • 맑음의성12.4℃
  • 맑음대관령8.4℃
  • 맑음양산시15.1℃
  • 맑음강화11.3℃
  • 구름조금고산15.7℃
  • 맑음청주11.5℃
  • 맑음수원12.4℃
  • 맑음해남14.6℃
  • 맑음홍천9.8℃
  • 맑음강릉14.1℃
  • 맑음김해시14.4℃
  • 맑음경주시12.5℃
  • 맑음춘천10.5℃
  • 맑음광주14.7℃
  • 맑음북강릉13.1℃
  • 맑음제천9.6℃
  • 맑음군산13.1℃
  • 맑음포항13.1℃
  • 맑음거창13.7℃
  • 맑음임실12.6℃
  • 맑음금산12.3℃
  • 맑음울진12.3℃
  • 맑음창원14.0℃
  • 맑음세종12.5℃
  • 맑음북춘천8.9℃
  • 맑음강진군15.2℃
  • 맑음합천13.6℃
  • 맑음태백8.9℃
  • 맑음의령군13.1℃
  • 맑음밀양14.0℃
  • 맑음서산13.1℃
  • 맑음북창원13.3℃
  • 맑음인천11.0℃
  • 맑음함양군13.5℃
  • 맑음부안14.5℃
  • 구름조금제주15.6℃
  • 맑음영덕12.8℃
  • 맑음울산11.8℃
  • 맑음영광군
  • 맑음남해13.8℃
  • 맑음보은11.7℃
  • 맑음정선군12.3℃
  • 맑음고흥15.2℃
  • 맑음동해13.9℃
  • 맑음진주13.7℃
  • 맑음성산15.3℃
  • 맑음속초13.5℃
  • 맑음장수11.0℃
  • 구름조금흑산도15.4℃
  • 맑음구미14.2℃
  • 맑음통영14.3℃
  • 맑음인제9.9℃
  • 맑음대구12.7℃
  • 맑음정읍13.5℃
  • 맑음광양시15.0℃
  • 맑음백령도12.0℃
  • 맑음전주12.9℃
  • 맑음양평9.7℃
  • 맑음대전12.7℃
  • 맑음봉화11.1℃
  • 맑음목포13.8℃
  • 맑음보령14.9℃
  • 맑음여수12.8℃
  • 맑음산청14.0℃
  • 맑음고창13.9℃
  • 맑음울릉도13.3℃
  • 맑음서청주11.0℃
  • 맑음영천12.5℃
  • 맑음이천11.0℃
  • 맑음순천12.5℃
  • 맑음장흥15.3℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.

끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.

국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.

검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.

무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)

검사 상고.

대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).

한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).

인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합