피앤피뉴스 - [천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

  • 맑음제주23.8℃
  • 맑음구미22.1℃
  • 맑음의령군17.2℃
  • 맑음원주20.0℃
  • 맑음고창20.7℃
  • 맑음강진군21.9℃
  • 맑음흑산도20.9℃
  • 맑음합천19.1℃
  • 맑음의성17.0℃
  • 맑음북춘천18.7℃
  • 맑음속초18.9℃
  • 맑음해남21.3℃
  • 맑음울진17.8℃
  • 맑음영주17.0℃
  • 구름많음순창군19.9℃
  • 맑음정읍21.4℃
  • 맑음청송군14.6℃
  • 맑음거제21.8℃
  • 맑음인천22.4℃
  • 맑음울산21.3℃
  • 맑음밀양22.3℃
  • 맑음고흥19.5℃
  • 맑음금산19.1℃
  • 맑음강릉18.6℃
  • 맑음서귀포23.5℃
  • 맑음거창18.9℃
  • 맑음세종20.0℃
  • 맑음경주시18.0℃
  • 맑음이천18.4℃
  • 맑음진도군20.6℃
  • 맑음통영22.3℃
  • 맑음인제15.5℃
  • 맑음순천17.4℃
  • 맑음부여18.9℃
  • 맑음춘천18.0℃
  • 맑음완도21.8℃
  • 맑음백령도18.4℃
  • 맑음보은21.6℃
  • 맑음장수15.4℃
  • 맑음남원21.1℃
  • 맑음보령19.2℃
  • 맑음동해17.0℃
  • 맑음광양시22.4℃
  • 맑음청주24.2℃
  • 맑음김해시21.8℃
  • 맑음강화16.4℃
  • 맑음군산21.7℃
  • 맑음장흥20.9℃
  • 맑음북부산22.1℃
  • 맑음천안17.6℃
  • 맑음철원16.6℃
  • 맑음대관령11.5℃
  • 맑음문경17.8℃
  • 맑음대전21.9℃
  • 맑음함양군17.8℃
  • 맑음고창군19.3℃
  • 구름많음목포23.7℃
  • 맑음상주21.2℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음홍천17.8℃
  • 맑음수원19.6℃
  • 맑음동두천18.2℃
  • 맑음영덕17.7℃
  • 맑음영광군21.6℃
  • 맑음영월19.3℃
  • 맑음부산22.1℃
  • 맑음남해20.8℃
  • 맑음안동20.2℃
  • 맑음북창원23.1℃
  • 맑음전주23.4℃
  • 맑음양산시22.3℃
  • 맑음정선군16.0℃
  • 맑음서청주18.9℃
  • 맑음성산24.5℃
  • 맑음홍성18.6℃
  • 맑음광주24.1℃
  • 맑음서산19.5℃
  • 맑음여수23.9℃
  • 맑음제천16.9℃
  • 맑음진주19.2℃
  • 맑음울릉도20.2℃
  • 맑음부안21.9℃
  • 맑음대구21.1℃
  • 맑음임실18.5℃
  • 맑음추풍령19.9℃
  • 맑음보성군20.7℃
  • 맑음영천18.2℃
  • 맑음북강릉16.8℃
  • 맑음봉화14.1℃
  • 맑음산청18.9℃
  • 맑음포항23.5℃
  • 맑음창원22.9℃
  • 맑음고산22.9℃
  • 맑음파주15.8℃
  • 맑음양평19.1℃
  • 맑음서울22.4℃
  • 맑음태백12.5℃

[천주현 변호사의 판례분석] 무죄의 이유

피앤피뉴스 / 기사승인 : 2025-03-13 10:51:38
  • -
  • +
  • 인쇄
“무죄의 이유”

 

 

▲천주현 변호사
폭행이 원인되기 전에는 사망하지 않았다가, 시비로 폭행하자 피해자가 사망한 사건에서, 피고인이 공소사실 무죄를 받았다.
폭행치사죄로 기소된 피고인인데, 폭행죄는 유죄, 동치사죄는 무죄가 나왔고, 심지어 확정됐다.
대법원이 무죄를 선고해서다.
원심 확정.

끼어들기로 시비하던 운전자 간 몸싸움이 벌어졌고, 피고인이 피해자를 넘어뜨리고 올라탔다.
이후, 피해자가 도로로 걸어 나오다가 의식을 잃고 쓰러져 사망했다.
사인은, 급성 심근경색.

국과수 부검에서 피해자의 심장 동맥경화증이 발견됐고, 의학 死因은 '죽상경화성 심장병에 따른 급성심근경색'이었다.

검사는 폭행치사죄로 기소했고, 하급심들은 축소사실인 폭행죄만 유죄로 인정했다.
단순 폭행죄로 보기에는 죄질이 중해, 피고인은 징역 8개월, 집행유예 2년이 선고됐다.

무죄 이유
"피고인은 피해자의 기저 질환을 알지 못했고, 폭행이 사망을 초래할 정도로 중대하다고 보기 어렵다. 폭행이 경미하다고 할 수는 없지만 국과수 감정 등에 비춰볼 때 사망을 초래할 정도로 중대하진 않고, 짧은 순간 누르고 있었다는 사정만으로 사망을 예견하기 어렵다."(2025. 3. 13. 법률신문)

검사 상고.

대법원은 검찰의 상고를 기각했다(대법원 2024도19678 판결).

한편, 대구 동구에서 발생한 폭행치사 사건에서 피의자에 대한 구속영장심사가 열렸고, 위와 흡사한 변론을 펼친 결과 대구지방법원은 영장을 기각했다(2024. 1. 27. 선임. 사선 천주현 변호사).
서울 동부지검에 이송된 이 사건은 기소중지 상태로 원인을 가리고 있고, 이에 앞서 변호인은 같은 변론을 제출하여 기소중지를 이끌어냈다(2024. 2. 17. 선임. 사선 천주현 변호사).

인과관계나 예견가능성이 없는 사건은, 결과는 안타깝지만 무죄가 나온다.
대법원이 요구하는, 결과적 가중범의 구성요소다.

형사전문변호사 | 대한변호사협회 형사 이혼 전문 | 대구지방변호사회 | 지방변호사회 형사 교수 | 대한변호사협회 형사법 강사 | 형사법 박사 | 사시 48회 | 변호사등록 12160호

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언