피앤피뉴스 - 5급 승진자 배제는 차별…인권위, 감사원에 시정 권고

  • 맑음남원7.2℃
  • 맑음부산12.2℃
  • 맑음산청10.5℃
  • 맑음광주8.8℃
  • 맑음고창군8.6℃
  • 맑음울진11.6℃
  • 맑음청주6.5℃
  • 맑음울릉도10.3℃
  • 맑음정선군4.9℃
  • 구름많음서울6.9℃
  • 맑음남해9.0℃
  • 맑음영주7.9℃
  • 맑음장수7.4℃
  • 맑음포항9.5℃
  • 맑음영월7.1℃
  • 구름많음북춘천5.7℃
  • 맑음의성8.4℃
  • 맑음제주11.7℃
  • 구름많음양평4.4℃
  • 맑음진도군10.0℃
  • 맑음해남9.7℃
  • 맑음청송군7.5℃
  • 맑음대구9.6℃
  • 구름많음동두천6.1℃
  • 맑음부안8.6℃
  • 맑음문경9.4℃
  • 맑음임실7.4℃
  • 구름많음여수10.3℃
  • 맑음정읍8.7℃
  • 맑음백령도7.0℃
  • 맑음순창군7.6℃
  • 맑음대관령3.2℃
  • 맑음순천9.6℃
  • 맑음영덕9.1℃
  • 맑음보성군10.7℃
  • 맑음함양군10.4℃
  • 맑음양산시12.5℃
  • 맑음김해시10.5℃
  • 맑음군산7.7℃
  • 맑음금산6.4℃
  • 맑음목포8.0℃
  • 구름많음수원6.4℃
  • 맑음구미8.5℃
  • 맑음보은6.1℃
  • 맑음서청주6.2℃
  • 구름많음보령8.9℃
  • 맑음거창8.6℃
  • 맑음의령군8.6℃
  • 맑음강릉12.2℃
  • 맑음세종7.9℃
  • 맑음안동7.9℃
  • 맑음고창8.4℃
  • 맑음서산7.5℃
  • 맑음완도10.4℃
  • 맑음광양시11.0℃
  • 맑음철원5.4℃
  • 맑음속초10.3℃
  • 맑음영천8.8℃
  • 맑음통영11.7℃
  • 맑음인제5.3℃
  • 맑음창원10.3℃
  • 맑음합천9.3℃
  • 맑음북강릉11.2℃
  • 맑음천안6.2℃
  • 맑음홍성7.3℃
  • 맑음강진군9.9℃
  • 맑음전주8.7℃
  • 맑음경주시9.4℃
  • 맑음봉화6.4℃
  • 맑음밀양10.5℃
  • 맑음북창원11.9℃
  • 맑음대전8.2℃
  • 맑음서귀포14.5℃
  • 맑음고흥10.6℃
  • 맑음진주9.5℃
  • 맑음거제10.3℃
  • 맑음부여7.0℃
  • 맑음제천5.5℃
  • 맑음충주5.9℃
  • 맑음강화7.5℃
  • 맑음장흥10.6℃
  • 맑음상주8.9℃
  • 구름많음흑산도10.5℃
  • 맑음고산10.4℃
  • 맑음인천7.2℃
  • 맑음이천5.5℃
  • 구름많음파주8.2℃
  • 맑음북부산12.0℃
  • 맑음성산11.7℃
  • 구름많음울산9.8℃
  • 맑음동해11.3℃
  • 맑음영광군9.1℃
  • 맑음원주6.2℃
  • 맑음추풍령7.8℃
  • 맑음태백5.6℃
  • 맑음홍천5.6℃
  • 맑음춘천6.6℃

5급 승진자 배제는 차별…인권위, 감사원에 시정 권고

마성배 기자 / 기사승인 : 2024-12-02 11:53:31
  • -
  • +
  • 인쇄
평등권 침해 판단…5급 승진자도 전입 기회 보장해야
감사원, ‘인사권자 재량’ 주장…인권위 ‘평등권 침해’

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 국가인권위원회는 11월 18일 감사원장이 전입 대상자를 5급 공개경쟁 채용시험 출신자(5급 공채자)로 제한한 행위가 차별에 해당한다며, 5급 승진자도 전입 기회를 보장하도록 시정할 것을 권고했다고 밝혔다.

문제는 행정 5급 국가공무원인 진정인이 감사원 5급 전입 희망자 모집공고에 지원하려다 시작됐다. 해당 공고에서 감사원은 전입 자격을 중앙행정기관의 5급 공채 출신 행정사무관으로 제한하면서, 5급 승진자는 지원 자격을 박탈당했다.

진정인은 이를 “같은 수준의 책임성과 업무를 수행하는 5급 승진자를 배제한 행위는 차별”이라며 인권위에 진정을 제기했다.

감사원은 “5급 전입 지원 자격은 인사권자의 재량”이라며, 감사원의 특수한 업무 특성상 5급 공채자와 변호사 등 특정 경력직 인재를 중심으로 전입 자격을 제한하는 것이 정당하다고 주장했다.

그러나 인권위 차별시정위원회는 이에 대해 “5급 공채자와 5급 승진자는 업무 능력과 책임성 면에서 동등하다”며 감사원의 방침이 평등권 침해에 해당한다고 판단했다.

위원회는 ▲5급 승진자와 5급 공채자가 일반적으로 유사한 책임성을 갖고 업무를 수행하고 있다는 점, ▲5급 승진자가 오히려 상대적으로 긴 공무원 경력을 바탕으로 감사직무에 적합한 능력을 발휘할 가능성이 크다는 점, ▲해당 자격과 적합성은 면접시험을 통해 충분히 검증할 수 있다는 점 등을 근거로 들었다.

인권위는 또한 “5급 승진자의 업무 능력을 임용 당시 직급에 근거해 평가 절하한 행위는 ‘우수인력 확보’라는 감사원의 목적에도 부합하지 않는다”고 지적했다.

특히, 인사권자의 재량이라는 주장에 대해 “전입 대상에서 5급 승진자를 배제하는 것은 인사권의 정당한 행사로 보기 어렵다”며, 5급 승진자 배제는 차별적 관행이라고 강조했다.

인권위는 감사원장에게 전입 대상자 모집 시 5급 승진자가 차별받지 않도록 관련 규정을 시정할 것을 권고했다.

이번 사건은 공공기관의 전입 자격 제한과 인사 정책의 공정성 문제를 재조명하며, 동일 직급 간 차별을 방지하기 위한 제도 개선의 필요성을 부각시켰다.

인권위 관계자는 “동일한 책임성과 능력을 갖춘 공무원들에 대한 차별은 공정성과 평등 원칙에 위배된다”며, “모든 공무원이 공정한 기회를 보장받을 수 있도록 지속적으로 모니터링할 것”이라고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합