피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 맑음백령도8.8℃
  • 흐림제주14.4℃
  • 흐림고창군11.3℃
  • 흐림서청주11.1℃
  • 흐림부여11.5℃
  • 구름많음부산15.0℃
  • 맑음거제14.5℃
  • 흐림제천10.3℃
  • 비북춘천11.6℃
  • 흐림대구14.4℃
  • 비대전11.3℃
  • 구름많음울산13.8℃
  • 흐림동두천10.8℃
  • 맑음포항14.7℃
  • 흐림산청13.3℃
  • 맑음통영13.9℃
  • 흐림진도군12.4℃
  • 흐림영월11.3℃
  • 흐림철원10.7℃
  • 흐림전주11.2℃
  • 흐림이천11.8℃
  • 흐림홍천11.9℃
  • 흐림보령9.6℃
  • 흐림북강릉10.5℃
  • 흐림해남12.4℃
  • 흐림강릉11.5℃
  • 구름많음울진13.0℃
  • 구름많음동해12.3℃
  • 흐림수원11.2℃
  • 비인천11.1℃
  • 구름많음서산9.4℃
  • 흐림순창군11.7℃
  • 흐림임실11.0℃
  • 흐림완도12.9℃
  • 구름많음안동12.5℃
  • 흐림보성군13.1℃
  • 흐림금산11.5℃
  • 흐림영광군11.5℃
  • 구름많음고산13.7℃
  • 구름많음목포12.0℃
  • 흐림추풍령10.8℃
  • 흐림충주11.3℃
  • 흐림보은11.5℃
  • 구름많음북창원14.3℃
  • 구름많음양산시15.2℃
  • 구름많음여수13.7℃
  • 흐림인제9.8℃
  • 구름많음의성13.1℃
  • 구름많음김해시14.0℃
  • 흐림광주12.1℃
  • 맑음영덕14.3℃
  • 흐림천안11.2℃
  • 흐림남원11.7℃
  • 구름많음서귀포14.4℃
  • 흐림장흥12.6℃
  • 흐림거창12.1℃
  • 흐림정읍11.2℃
  • 비청주11.7℃
  • 흐림고흥13.4℃
  • 구름많음영천13.3℃
  • 맑음창원12.9℃
  • 구름많음청송군12.6℃
  • 구름많음구미13.2℃
  • 구름많음성산13.8℃
  • 구름많음군산10.6℃
  • 비서울11.8℃
  • 흐림태백9.7℃
  • 흐림춘천12.1℃
  • 흐림장수10.2℃
  • 흐림영주11.9℃
  • 흐림양평12.4℃
  • 흐림상주12.6℃
  • 흐림대관령8.5℃
  • 흐림함양군12.3℃
  • 맑음흑산도10.6℃
  • 흐림강진군12.9℃
  • 구름많음남해13.9℃
  • 흐림강화11.0℃
  • 흐림경주시15.1℃
  • 구름많음홍성10.3℃
  • 흐림속초10.5℃
  • 흐림부안11.4℃
  • 흐림문경11.6℃
  • 비울릉도12.7℃
  • 맑음진주13.8℃
  • 맑음의령군12.3℃
  • 맑음밀양14.9℃
  • 흐림순천11.4℃
  • 구름많음북부산13.7℃
  • 흐림고창11.4℃
  • 흐림파주11.0℃
  • 맑음광양시12.4℃
  • 흐림세종10.8℃
  • 흐림봉화11.9℃
  • 맑음합천13.1℃
  • 흐림원주11.3℃
  • 흐림정선군10.9℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언