피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 구름조금산청0.8℃
  • 흐림흑산도3.2℃
  • 구름조금부안2.1℃
  • 구름조금창원5.1℃
  • 구름많음고흥3.0℃
  • 맑음홍성0.5℃
  • 구름많음합천4.3℃
  • 구름많음경주시2.7℃
  • 구름조금울산3.5℃
  • 구름많음광주0.7℃
  • 맑음속초2.0℃
  • 구름많음울진3.0℃
  • 구름조금성산6.5℃
  • 구름많음광양시3.8℃
  • 구름많음태백-3.9℃
  • 구름많음정선군-1.5℃
  • 맑음서울0.1℃
  • 구름많음순천1.8℃
  • 맑음인천-1.7℃
  • 맑음서귀포9.1℃
  • 구름조금이천0.9℃
  • 구름많음추풍령-1.7℃
  • 구름많음완도3.0℃
  • 맑음부산5.6℃
  • 구름많음구미1.3℃
  • 구름많음장흥0.3℃
  • 구름많음거창1.4℃
  • 구름조금여수3.3℃
  • 구름많음영광군0.7℃
  • 구름많음북창원3.5℃
  • 구름조금부여0.4℃
  • 구름조금춘천1.3℃
  • 구름많음정읍0.5℃
  • 구름조금동해2.1℃
  • 구름많음고창군0.4℃
  • 구름많음충주-1.3℃
  • 구름많음봉화-1.4℃
  • 구름많음남원0.8℃
  • 구름조금의령군3.4℃
  • 구름조금홍천-0.6℃
  • 구름조금천안0.1℃
  • 구름많음제천-2.5℃
  • 구름많음포항3.0℃
  • 구름조금전주1.1℃
  • 맑음동두천-1.0℃
  • 구름많음목포0.5℃
  • 구름많음보성군3.2℃
  • 맑음보령1.5℃
  • 구름많음진도군1.9℃
  • 구름조금안동0.2℃
  • 구름많음제주6.2℃
  • 맑음파주-1.1℃
  • 구름조금북부산5.2℃
  • 구름많음통영5.9℃
  • 구름많음고창0.7℃
  • 구름조금김해시5.0℃
  • 구름많음장수-1.9℃
  • 구름조금인제-2.1℃
  • 구름많음문경-0.4℃
  • 구름조금철원-2.5℃
  • 구름많음양산시5.1℃
  • 구름많음금산-0.2℃
  • 구름많음강진군3.9℃
  • 눈대전0.0℃
  • 구름많음임실0.6℃
  • 구름많음순창군0.1℃
  • 구름많음보은-0.4℃
  • 맑음수원-0.7℃
  • 구름조금남해4.1℃
  • 흐림해남2.5℃
  • 맑음서산-0.3℃
  • 구름많음밀양3.5℃
  • 구름많음청주0.1℃
  • 구름많음서청주-1.1℃
  • 구름많음의성1.6℃
  • 맑음북강릉1.6℃
  • 맑음강화-0.5℃
  • 눈울릉도0.0℃
  • 구름조금거제5.5℃
  • 구름많음상주1.5℃
  • 구름조금영덕3.0℃
  • 맑음진주4.3℃
  • 맑음백령도0.1℃
  • 구름많음영월-0.6℃
  • 구름조금대관령-5.3℃
  • 구름조금고산5.9℃
  • 맑음강릉2.7℃
  • 구름많음영주-2.1℃
  • 구름조금북춘천-0.9℃
  • 구름많음함양군1.4℃
  • 구름많음세종-1.4℃
  • 구름많음원주-0.4℃
  • 구름많음청송군-2.5℃
  • 구름많음영천0.8℃
  • 눈대구1.0℃
  • 구름조금양평0.2℃
  • 맑음군산1.2℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

초·중·고

대학

공무원

로스쿨

자격증

취업

오피니언

종합