피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 맑음서귀포23.7℃
  • 맑음울릉도19.9℃
  • 맑음추풍령21.2℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음양평20.6℃
  • 맑음구미23.2℃
  • 맑음함양군19.4℃
  • 맑음부안22.1℃
  • 맑음서울23.5℃
  • 맑음봉화15.3℃
  • 맑음군산22.0℃
  • 맑음고흥20.7℃
  • 맑음보은19.7℃
  • 맑음이천19.6℃
  • 맑음청주25.3℃
  • 맑음강릉19.6℃
  • 맑음서산20.7℃
  • 맑음안동21.1℃
  • 맑음대전22.8℃
  • 맑음홍천18.9℃
  • 구름많음제주24.1℃
  • 맑음영광군21.6℃
  • 맑음정읍23.1℃
  • 맑음원주21.1℃
  • 맑음충주20.2℃
  • 맑음남해21.9℃
  • 구름많음강진군23.5℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음산청20.0℃
  • 맑음영덕19.0℃
  • 맑음대관령12.8℃
  • 맑음여수24.1℃
  • 맑음광양시23.1℃
  • 맑음북부산22.5℃
  • 맑음보성군21.5℃
  • 맑음고산23.1℃
  • 맑음금산19.9℃
  • 맑음북강릉17.1℃
  • 맑음북춘천18.4℃
  • 맑음순창군20.9℃
  • 맑음문경20.8℃
  • 맑음정선군17.1℃
  • 맑음고창군21.2℃
  • 맑음부여21.7℃
  • 맑음영주21.0℃
  • 구름많음장흥22.7℃
  • 맑음강화16.7℃
  • 맑음밀양22.8℃
  • 맑음천안18.7℃
  • 맑음흑산도20.8℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음속초19.4℃
  • 맑음부산22.4℃
  • 맑음해남22.6℃
  • 맑음양산시22.8℃
  • 맑음창원23.6℃
  • 맑음진주19.1℃
  • 맑음파주17.3℃
  • 구름많음진도군21.8℃
  • 맑음수원20.8℃
  • 맑음영월20.6℃
  • 맑음춘천19.2℃
  • 맑음상주21.5℃
  • 맑음성산24.6℃
  • 맑음의령군19.3℃
  • 맑음백령도17.7℃
  • 맑음전주23.9℃
  • 맑음거창19.5℃
  • 맑음울진18.6℃
  • 맑음경주시19.5℃
  • 맑음태백13.7℃
  • 맑음인천23.0℃
  • 맑음의성19.0℃
  • 맑음보령20.1℃
  • 맑음영천19.9℃
  • 맑음통영22.8℃
  • 맑음철원19.4℃
  • 맑음세종21.1℃
  • 맑음서청주18.7℃
  • 맑음인제16.4℃
  • 맑음남원21.9℃
  • 맑음홍성20.9℃
  • 맑음대구22.3℃
  • 맑음동두천20.0℃
  • 맑음순천18.5℃
  • 맑음목포24.0℃
  • 맑음거제22.7℃
  • 맑음고창22.2℃
  • 맑음김해시21.5℃
  • 맑음동해18.5℃
  • 맑음임실19.4℃
  • 맑음북창원23.9℃
  • 맑음합천20.5℃
  • 맑음광주25.1℃
  • 맑음제천20.0℃
  • 맑음장수16.1℃
  • 맑음포항23.6℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언