피앤피뉴스 - 국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

  • 맑음의령군11.5℃
  • 구름많음강진군12.4℃
  • 구름많음부안11.1℃
  • 흐림금산11.3℃
  • 구름많음부여10.3℃
  • 흐림강릉11.1℃
  • 비북춘천11.3℃
  • 흐림영월10.9℃
  • 흐림거창11.3℃
  • 맑음양산시15.0℃
  • 흐림파주10.1℃
  • 흐림원주11.1℃
  • 흐림인제9.4℃
  • 흐림고창11.3℃
  • 구름많음여수13.4℃
  • 맑음합천14.3℃
  • 구름많음보령9.7℃
  • 맑음울산13.9℃
  • 맑음완도12.7℃
  • 구름많음청송군11.9℃
  • 구름많음포항14.8℃
  • 흐림동해12.0℃
  • 맑음김해시14.0℃
  • 흐림광주11.4℃
  • 구름많음남해13.6℃
  • 흐림문경10.4℃
  • 흐림순천11.9℃
  • 흐림이천11.2℃
  • 흐림홍성9.8℃
  • 구름많음목포11.8℃
  • 맑음의성12.1℃
  • 흐림수원10.0℃
  • 맑음고산12.3℃
  • 맑음창원13.6℃
  • 구름많음대전11.3℃
  • 흐림속초10.4℃
  • 구름많음울진12.8℃
  • 흐림순창군11.2℃
  • 흐림경주시14.8℃
  • 구름많음영천12.8℃
  • 흐림서산9.9℃
  • 흐림대관령8.0℃
  • 흐림정읍10.5℃
  • 흐림장수9.5℃
  • 흐림산청12.3℃
  • 흐림봉화11.4℃
  • 흐림해남12.0℃
  • 흐림동두천10.6℃
  • 흐림남원11.2℃
  • 흐림제천9.9℃
  • 맑음밀양14.2℃
  • 흐림장흥12.3℃
  • 흐림양평12.0℃
  • 구름많음제주13.4℃
  • 구름많음울릉도12.4℃
  • 구름많음세종9.9℃
  • 흐림충주11.0℃
  • 맑음백령도8.9℃
  • 흐림정선군10.0℃
  • 흐림고흥13.3℃
  • 흐림임실10.0℃
  • 흐림보성군13.2℃
  • 구름많음영덕14.1℃
  • 흐림전주10.4℃
  • 구름많음흑산도10.9℃
  • 흐림철원10.5℃
  • 맑음성산14.0℃
  • 맑음부산14.4℃
  • 흐림고창군11.1℃
  • 구름많음서청주10.9℃
  • 흐림추풍령10.3℃
  • 맑음북창원13.7℃
  • 구름많음천안10.6℃
  • 맑음구미12.7℃
  • 맑음대구14.3℃
  • 흐림춘천11.6℃
  • 비서울11.7℃
  • 맑음진도군12.1℃
  • 구름많음청주11.6℃
  • 흐림북강릉10.2℃
  • 비인천10.8℃
  • 흐림군산10.2℃
  • 흐림태백9.0℃
  • 맑음북부산13.7℃
  • 구름많음영주11.2℃
  • 흐림보은11.0℃
  • 구름많음안동11.6℃
  • 맑음진주13.5℃
  • 맑음서귀포14.0℃
  • 맑음통영14.0℃
  • 흐림함양군12.4℃
  • 맑음강화9.7℃
  • 맑음거제14.0℃
  • 구름많음영광군11.3℃
  • 흐림홍천11.4℃
  • 맑음광양시12.2℃
  • 흐림상주11.5℃

국제 기준 맞춘 ‘변호사 비밀유지권’ 첫 도입…변호인조력권 실질 보장 길 열려

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-01-30 12:38:07
  • -
  • +
  • 인쇄
변호사·의뢰인 상담 내용·의견서 보호…압수·수색 대응 법적 근거 마련
범죄 이용·공익 침해 경우는 예외 규정…실체 진실 발견과 균형 도모
▲개정안 전문(출처: 법무부)

 

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 변호사와 의뢰인 사이의 법률 상담 내용과 변호사 의견서를 법적으로 보호하는 ‘비밀유지권’이 처음으로 도입된다. 헌법이 보장하는 변호인조력권을 국제 기준에 맞게 실질화하기 위한 제도적 장치가 마련됐다는 평가다.

법무부에 따르면 1월 29일 국회 본회의에서 ‘변호사와 의뢰인의 비밀유지권’을 명시적으로 규정한 「변호사법」 일부개정법률안이 통과됐다. 이번 개정은 그동안 의무 규정에 머물러 있던 변호사의 비밀유지 개념을 권리의 영역으로 확장한 첫 입법 사례다.

개정안은 변호사와 의뢰인이 주고받은 법률 상담 내용, 변호사가 직무상 작성한 의견서 등을 비밀유지권의 보호 대상으로 명확히 규정했다. 이를 통해 수사기관의 압수·수색 등 강제처분 과정에서 해당 자료가 무분별하게 노출되거나 활용되는 것을 제한할 수 있는 법적 근거가 마련됐다.

다만 비밀유지권이 무제한적으로 인정되는 것은 아니다. 개정안에는 의뢰인이 스스로 공개에 동의한 경우, 변호사가 의뢰인의 위법행위에 관여했거나 의뢰인이 변호사의 자문을 범죄에 활용한 경우 등 비밀유지권이 배제되는 예외 사유도 함께 규정됐다.

현행 변호사법은 변호사에게 직무상 비밀을 누설하지 않을 의무만을 규정하고 있어, 수사 과정에서 변호사와 의뢰인 간 의사소통이 충분히 보호되지 못한다는 비판이 지속돼 왔다. 미국, 영국, 독일, 프랑스 등 주요 국가들이 판례나 법률을 통해 변호사와 의뢰인 사이의 상담 내용을 폭넓게 보호하는 것과 대비된다는 지적도 제기돼 왔다.

법무부는 이러한 문제의식을 바탕으로 학계와 실무계 전문가 의견을 수렴하고 해외 입법례를 분석해 민사와 형사를 포괄하는 비밀유지권 제도를 설계했다. 그 결과 국회 논의 과정에서 일부 조정이 이뤄졌고, 수정된 법안이 본회의 문턱을 넘었다.

정성호 법무부 장관은 “이번 개정으로 헌법상 변호인조력권이 형식이 아닌 실질로 보장되는 토대가 마련됐다”며 “비밀유지권이 국민의 일상 속에서 부작용 없이 정착할 수 있도록 후속 지원과 제도 보완을 지속하겠다”고 밝혔다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

문화

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언