피앤피뉴스 - “합격선 왜 떨어졌나”…법원행시, ‘자료해석·상황판단 변별력’ 뚜렷

  • 맑음대관령27.5℃
  • 맑음문경31.1℃
  • 맑음여수30.4℃
  • 맑음울산34.1℃
  • 맑음보령32.1℃
  • 맑음순창군31.1℃
  • 맑음전주32.0℃
  • 맑음홍성31.7℃
  • 맑음정선군31.5℃
  • 맑음광주32.4℃
  • 맑음포항35.0℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음창원33.3℃
  • 맑음고창군30.8℃
  • 맑음인천30.1℃
  • 맑음양평30.1℃
  • 맑음장수30.0℃
  • 맑음울진35.1℃
  • 맑음영천33.6℃
  • 맑음구미32.6℃
  • 맑음세종30.2℃
  • 맑음파주30.3℃
  • 맑음거창33.1℃
  • 맑음북창원34.6℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음이천31.6℃
  • 맑음천안29.6℃
  • 맑음금산31.2℃
  • 맑음홍천29.9℃
  • 맑음강화29.6℃
  • 맑음경주시34.7℃
  • 맑음제주31.7℃
  • 맑음의령군34.6℃
  • 맑음남해32.1℃
  • 맑음서청주30.5℃
  • 맑음대전31.6℃
  • 맑음산청33.8℃
  • 맑음울릉도33.4℃
  • 맑음속초33.3℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음남원31.4℃
  • 맑음부여30.5℃
  • 맑음서산31.6℃
  • 맑음추풍령29.7℃
  • 맑음북부산35.3℃
  • 맑음봉화31.0℃
  • 맑음김해시35.2℃
  • 맑음진도군30.5℃
  • 맑음원주31.1℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음고흥32.6℃
  • 맑음정읍32.2℃
  • 맑음완도32.1℃
  • 맑음임실30.6℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음인제29.8℃
  • 맑음고산30.4℃
  • 맑음청주31.2℃
  • 맑음영월30.8℃
  • 맑음고창31.3℃
  • 맑음영주31.1℃
  • 맑음춘천30.5℃
  • 맑음영덕34.5℃
  • 맑음함양군34.0℃
  • 맑음통영31.1℃
  • 맑음북춘천29.9℃
  • 맑음백령도29.4℃
  • 맑음서울30.7℃
  • 맑음태백30.0℃
  • 맑음청송군32.1℃
  • 맑음안동31.0℃
  • 맑음장흥32.0℃
  • 맑음흑산도31.4℃
  • 맑음동해35.0℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음부안31.4℃
  • 맑음철원30.8℃
  • 맑음밀양34.8℃
  • 맑음진주33.2℃
  • 맑음광양시33.5℃
  • 맑음성산33.4℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음제천29.7℃
  • 맑음해남31.6℃
  • 맑음영광군31.1℃
  • 맑음목포30.5℃
  • 맑음보은29.5℃
  • 맑음상주31.2℃
  • 맑음서귀포31.2℃
  • 맑음의성32.6℃
  • 맑음강진군31.8℃
  • 맑음거제32.7℃
  • 맑음충주30.3℃
  • 맑음수원31.3℃
  • 맑음합천33.3℃
  • 맑음북강릉34.1℃
  • 맑음강릉34.6℃

“합격선 왜 떨어졌나”…법원행시, ‘자료해석·상황판단 변별력’ 뚜렷

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-03-25 16:54:46
  • -
  • +
  • 인쇄
언어논리 고득점 구조 유지…실제 당락은 자료해석·상황판단에서 갈려
합격선 전년 대비 하락…중위권 점수 분포 넓어져 영향

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 제44회 법원행정고등고시 1차 시험에서 합격선이 전년 대비 하락한 배경에는 PSAT 구조에서 반복적으로 나타나는 ‘과목 간 난이도 격차’가 작용한 것으로 분석된다.

지난 3월 7일 실시된 이번 시험에서 합격자는 총 135명으로, 법원사무 105명, 등기사무 30명이다. 합격선은 법원사무 65.000점, 등기사무 60.833점으로 집계됐다.

이는 지난해 제43회 시험(법원사무 66.667점, 등기사무 61.667점)과 비교해 각각 1.667점, 0.834점 하락한 수치다.

과목별 점수 구조를 보면 언어논리는 두 직렬 모두에서 가장 높은 평균을 기록했다. 법원사무 78.119점, 등기사무 76.333점으로 다른 과목보다 확연히 높은 수준이다.

이는 상위권 수험생 간 점수 격차가 크지 않다는 의미로, 언어논리가 당락을 좌우하기보다는 ‘기본 점수 확보 과목’으로 기능하고 있음을 보여준다.

반면 자료해석과 상황판단은 평균 점수가 상대적으로 낮고, 최저점도 크게 떨어지며 변별력이 집중된 것으로 나타났다.

법원사무 자료해석 평균은 68.071점, 상황판단은 67.357점이었고, 등기사무는 각각 62.583점, 59.083점으로 더 낮았다. 특히 상황판단은 50점대까지 내려가면서 체감 난이도가 높았던 것으로 해석된다.

이 같은 점수 분포는 상위권 간 점수 차이가 크지 않은 언어논리보다 자료해석과 상황판단이 실제 당락을 좌우하는 영역으로 작용했음을 보여준다.

합격선 하락 역시 단순한 난이도 변화보다는 과목별 점수 편차 확대가 영향을 미친 것으로 보인다.

실제 법원사무 기준 자료해석은 최고 90점에서 최저 45점까지 45점 격차가 발생했고, 상황판단도 최고 92.5점에서 최저 50점으로 42.5점 차이를 보였다. 등기사무 역시 자료해석은 75점에서 50점으로 25점, 상황판단은 72.5점에서 50점으로 22.5점 격차가 나타났다.

반면 언어논리는 법원사무 기준 최고 95점과 최저 55점으로 40점 차이에 그쳤고, 평균 점수도 78.119점으로 높게 형성되면서 상위권 간 점수 차이가 상대적으로 크지 않았다.

이처럼 자료해석과 상황판단에서 점수 분포가 크게 벌어지며 중위권 점수가 하락했고, 그 영향이 합격선 하락으로 이어진 것으로 풀이된다.

PSAT 도입 이후 “언어논리는 기본 점수, 자료해석과 상황판단이 승부를 가른다”는 흐름이 더욱 뚜렷해지고 있다는 분석이 나온다.

합격자 구성에서는 대졸 이상 비중이 대부분을 차지했고, 30세 이상 응시자가 절반 이상을 차지하는 등 기존 흐름이 유지됐다. 남성 비중이 높은 구조와 토익 중심의 영어 성적 제출 경향도 이어졌다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언