피앤피뉴스 - “합격선 왜 떨어졌나”…법원행시, ‘자료해석·상황판단 변별력’ 뚜렷

  • 맑음양평17.7℃
  • 구름많음장흥19.6℃
  • 맑음통영21.8℃
  • 맑음울산21.1℃
  • 맑음김해시21.2℃
  • 맑음보성군19.7℃
  • 맑음백령도18.6℃
  • 맑음군산23.3℃
  • 맑음안동18.7℃
  • 맑음산청17.9℃
  • 맑음추풍령18.9℃
  • 맑음의령군15.9℃
  • 맑음함양군16.9℃
  • 맑음거제20.8℃
  • 맑음청송군13.5℃
  • 맑음정읍20.3℃
  • 맑음경주시16.6℃
  • 맑음춘천17.0℃
  • 맑음서울21.6℃
  • 맑음포항23.3℃
  • 맑음임실18.4℃
  • 맑음영덕16.5℃
  • 맑음세종19.9℃
  • 맑음홍천16.7℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음서귀포23.3℃
  • 맑음영월18.2℃
  • 맑음이천17.7℃
  • 맑음철원16.1℃
  • 맑음강화15.8℃
  • 맑음봉화12.8℃
  • 맑음장수14.7℃
  • 맑음영천16.9℃
  • 맑음합천18.3℃
  • 맑음보령
  • 맑음울진17.0℃
  • 맑음수원18.7℃
  • 구름많음목포23.5℃
  • 맑음흑산도21.0℃
  • 맑음남해22.0℃
  • 맑음인제14.8℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 맑음여수23.6℃
  • 맑음의성15.5℃
  • 맑음태백11.5℃
  • 맑음완도22.1℃
  • 맑음순천16.8℃
  • 맑음북춘천18.0℃
  • 맑음밀양20.7℃
  • 맑음영광군20.4℃
  • 맑음대구20.1℃
  • 맑음거창17.9℃
  • 맑음정선군14.5℃
  • 맑음북부산21.9℃
  • 맑음파주14.8℃
  • 맑음동해16.5℃
  • 맑음대전22.3℃
  • 맑음고산21.8℃
  • 맑음성산24.3℃
  • 맑음홍성17.7℃
  • 맑음고창군18.1℃
  • 맑음진도군20.3℃
  • 맑음광양시21.8℃
  • 맑음고창19.6℃
  • 맑음충주21.1℃
  • 맑음영주16.5℃
  • 맑음고흥18.9℃
  • 맑음진주18.7℃
  • 맑음전주22.7℃
  • 맑음속초18.2℃
  • 맑음양산시21.8℃
  • 맑음울릉도20.4℃
  • 맑음제천17.9℃
  • 맑음제주23.5℃
  • 맑음강릉17.9℃
  • 맑음인천21.9℃
  • 맑음상주20.1℃
  • 맑음금산17.8℃
  • 맑음순창군19.1℃
  • 맑음청주23.1℃
  • 맑음부여19.0℃
  • 맑음부안20.8℃
  • 맑음북창원21.5℃
  • 구름많음강진군20.9℃
  • 맑음서청주21.0℃
  • 맑음동두천17.0℃
  • 맑음북강릉16.2℃
  • 맑음천안16.9℃
  • 맑음창원22.2℃
  • 맑음문경16.5℃
  • 맑음원주20.5℃
  • 맑음광주24.0℃
  • 맑음부산22.0℃
  • 맑음남원22.2℃
  • 맑음해남20.9℃
  • 맑음서산18.8℃
  • 맑음보은20.4℃

“합격선 왜 떨어졌나”…법원행시, ‘자료해석·상황판단 변별력’ 뚜렷

마성배 기자 / 기사승인 : 2026-03-25 16:54:46
  • -
  • +
  • 인쇄
언어논리 고득점 구조 유지…실제 당락은 자료해석·상황판단에서 갈려
합격선 전년 대비 하락…중위권 점수 분포 넓어져 영향

 

 

 

 

[피앤피뉴스=마성배 기자] 제44회 법원행정고등고시 1차 시험에서 합격선이 전년 대비 하락한 배경에는 PSAT 구조에서 반복적으로 나타나는 ‘과목 간 난이도 격차’가 작용한 것으로 분석된다.

지난 3월 7일 실시된 이번 시험에서 합격자는 총 135명으로, 법원사무 105명, 등기사무 30명이다. 합격선은 법원사무 65.000점, 등기사무 60.833점으로 집계됐다.

이는 지난해 제43회 시험(법원사무 66.667점, 등기사무 61.667점)과 비교해 각각 1.667점, 0.834점 하락한 수치다.

과목별 점수 구조를 보면 언어논리는 두 직렬 모두에서 가장 높은 평균을 기록했다. 법원사무 78.119점, 등기사무 76.333점으로 다른 과목보다 확연히 높은 수준이다.

이는 상위권 수험생 간 점수 격차가 크지 않다는 의미로, 언어논리가 당락을 좌우하기보다는 ‘기본 점수 확보 과목’으로 기능하고 있음을 보여준다.

반면 자료해석과 상황판단은 평균 점수가 상대적으로 낮고, 최저점도 크게 떨어지며 변별력이 집중된 것으로 나타났다.

법원사무 자료해석 평균은 68.071점, 상황판단은 67.357점이었고, 등기사무는 각각 62.583점, 59.083점으로 더 낮았다. 특히 상황판단은 50점대까지 내려가면서 체감 난이도가 높았던 것으로 해석된다.

이 같은 점수 분포는 상위권 간 점수 차이가 크지 않은 언어논리보다 자료해석과 상황판단이 실제 당락을 좌우하는 영역으로 작용했음을 보여준다.

합격선 하락 역시 단순한 난이도 변화보다는 과목별 점수 편차 확대가 영향을 미친 것으로 보인다.

실제 법원사무 기준 자료해석은 최고 90점에서 최저 45점까지 45점 격차가 발생했고, 상황판단도 최고 92.5점에서 최저 50점으로 42.5점 차이를 보였다. 등기사무 역시 자료해석은 75점에서 50점으로 25점, 상황판단은 72.5점에서 50점으로 22.5점 격차가 나타났다.

반면 언어논리는 법원사무 기준 최고 95점과 최저 55점으로 40점 차이에 그쳤고, 평균 점수도 78.119점으로 높게 형성되면서 상위권 간 점수 차이가 상대적으로 크지 않았다.

이처럼 자료해석과 상황판단에서 점수 분포가 크게 벌어지며 중위권 점수가 하락했고, 그 영향이 합격선 하락으로 이어진 것으로 풀이된다.

PSAT 도입 이후 “언어논리는 기본 점수, 자료해석과 상황판단이 승부를 가른다”는 흐름이 더욱 뚜렷해지고 있다는 분석이 나온다.

합격자 구성에서는 대졸 이상 비중이 대부분을 차지했고, 30세 이상 응시자가 절반 이상을 차지하는 등 기존 흐름이 유지됐다. 남성 비중이 높은 구조와 토익 중심의 영어 성적 제출 경향도 이어졌다.

 

피앤피뉴스 / 마성배 기자 gosiweek@gmail.com 

[저작권자ⓒ 피앤피뉴스. 무단전재-재배포 금지]

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >

많이 본 뉴스

교육

경제

정치

사회

생활/문화

IT/과학

엔터

스포츠

자격증

취업

오피니언